RUS | ENG

Экономика образования

№ 01 • 2013

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ

И.Н. ЧУРИЛИНА
Чурилина Ирина Николаевна ~ кандидат экономических наук, доцент кафедры управления персоналом, доцент кафедры социального менеджмента Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена.  ~ churilina@pochta.ru. 


Проблемы и перспективы развития системы образования РФ в условиях инновационного развития мировой экономики


Страницы / Pages: 4-15

Аннотация / Annotation:
Определены перспективные направления развития системы образования России и формирования инновационной политики Российской Федерации на основе тенденций развития мировой инновационной экономики.


Ключевые слова / Keywords:
инновации, научно-инновационная система, инвестиции в научно-образовательную деятельность, промышленные кластеры, образовательные кластеры, инновационная деятельность.


Список литературы:
1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р).

2. Смирнова О.О. Сайт Госбук. URL: http://www.gosbook.ru/node/55430 

3. Федеральный закон №254-ФЗ (от 21 июля 2011 года) «О внесении изменений в Федеральный Закон «О науке и государственной научно-технической политике».

4. Указ Президента РФ (от 07.07.2011 № 899) «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологии и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации».

5. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник / Н.В. Городникова, С.Ю. Гостева, Л.М. Гохберг и др. М.: ГУ–ВШЭ, 2009.

6. Федеральная служба государственной статистики. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1259664886938 . Дата обращения: 12.04.12, 21:40.

7. Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах. М.: РУСАКИ, 2010.

8. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. http://government.ru/gov/results/17449/.

9. Российский инновационный индекс / Под ред. Л.М. Гохберга. М.: Высшая школа экономики, 2011.

10. Решение Счетной палаты №43К «О результатах контрольного мероприятия «Проверка эффективности расходования средств федерального бюджета, направленных на формирование инфраструктуры инновационной системы России».

11. Обзоры ОЭРС по инновационной политике. Российская Федерация. М., 2011.

12. Решение Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям (от 1 апреля 2011 года, Протокол № 2).

13. Официальный сайт общественной организации «Институт региональных инновационных систем». http://www.innosys.spb.ru/?id=508 

14. Национальная инновационная система США: история формирования, политическая практика, стратегия развития (информационно-аналитические материалы) / Авт.-сост. М.И. Рыхтик. Нижний Новгород, 2011.

15. Колошин А.Б. Инновационный кластер: опыт столицы // Экспертный союз. 2011. № 2.

16. Проект Федерального Закона № 468382-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инвестиционных фондах» (принят Государственной думой Федерального собрания РФ в первом чтении 8 февраля 2011 г.).

17. Проект ФЗ № 557159-5 «О хозяйственных партнерствах». Проект ФЗ № 557168-5 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О хозяйственных партнерствах». 

18. Законопроект № 557159-5 «О хозяйственных партнерствах» (принят Государственной думой Федерального собрания РФ 29 июня 2011 г. в первом чтении).

19. Федеральный Закон № 340-ФЗ (от 25 декабря 2009 года) «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (принят Государственной думой Федерального собрания РФ 11 декабря 2009 г.).

20. Алексеев А.П. Инновационный менеджмент: Учебно-методический комплекс. http://www.e-college.ru/xbooks/xbook166/book/index/index.html?go=part-011*page.htm

21. Батуева Т.Б. Развитие экономики региона на основе кластерного подхода. НП «Центр инноваций». http://www.center-inno.ru/ru/materials/library/07-2. 

Н.И. ЯШИНА
Яшина Надежда Игоревна ~ доктор экономических наук, профессор кафедры «Финансы и финансовый менеджмент» Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.  ~ paa@hotmail.ru.
Е.В. ПОЮЩЕВА
Поющева Елена Владимировна ~ кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры «Финансы и финансовый менеджмент» Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.  ~ evp99@.mail.ru. 

К.Е. КОМИНА
Комина Ксения Евгеньевна ~ аспирант кафедры «Финансы и финансовый менеджмент» Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.  ~ evp99@.mail.ru. Тел.: 8-910-884-63-63


Методологические основы оценки эффективности деятельности общеобразовательных школ в целях реализации бюджетной политики, ориентированной на результат


Страницы / Pages: 16-31

Аннотация / Annotation:
Разработана методика оценки эффективности деятельности общеобразовательных школ по критериям, характеризующим качество планирования, сбалансированность и результативность бюджетных ассигнований. Предложенная методика оценки эффективности бюджетных расходов на образование способствует успешной реализации государственной финансовой политики, направленной на эффективное использование бюджетных средств.


Ключевые слова / Keywords:
эффективность бюджетных расходов, исполнение расходов, планирование бюджетных ассигнований, риск расходов, сбалансированность, оптимальность, стандартизация, совокупный показатель, рейтинг.


МОДЕРНИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ

Г.Н. ТУГУСКИНА
Тугускина Галина Николаевна ~ доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры «Менеджмент» ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет».  ~ galina066@mail.ru. 


Проблемы подготовки специалистов наукоемких предприятий 


Страницы / Pages: 32-38

Аннотация / Annotation:
Рассмотрены требования к уровню подготовки специалистов наукоемких предприятий. Проанализированы проблемы подготовки специалистов наукоемких производств. Описаны направления совершенствования подготовки специалистов.


Ключевые слова / Keywords:
наукоемкие предприятия, персонал наукоемких предприятий, уровень подготовки специалистов.


Список литературы:
1. Бондаренко Н. Особенности кадровой политики «кризисного периода» 2008–2010 гг. // Вестник общественного мнения. 2010. № 4. С. 73–90.

2. Николаев О.В. Развитие кадрового потенциала оборонно-промышленного комплекса России: методология и практика: Дис. … д-ра экон. наук. М., 2005.

3. Лайко Д. Мониторинг. Грозит ли кадровому рынку Пензенской области коллапс? // Пензенский бизнес-журнал, 2008, № 21–22. С. 2–3.

4. Фальцман В.К. Подготовка кадров для производства и активного использования технически сложной продукции // Креативная экономика. 2012. № 5. С. 30–37.

5. http://www.csrs.ru/statis/sc/sc2011.htm

6. Наука России в цифрах: 2011. М.: ЦИСН, 2011. http://www.csrs.ru/statis/sc/sc2011.htm

Ю.П. КУЛИКОВА
Куликова Юлия Павловна ~ соискатель степени кандидата экономических наук ГБОУ ВПО «Финансово-технологическая академия».  ~ kulikova@ kulikova-julia.ru


Интеграция современного российского высшего образования в инновационную экономическую систему


Страницы / Pages: 39-52

Аннотация / Annotation:
Дается обоснование, что одним из условий инновационного развития высшей школы в субъектах РФ является наличие системной региональной политики в области образовательной, научной и инновационной деятельности, определяющей цели, траектории развития данных сфер, ресурсы, требуемые для достижения целей, и механизмы контроля. 


Ключевые слова / Keywords:
инновации, инновационная политика, инновационное развитие, модернизация экономика, управление инновационным развитием.


Список литературы:
1. Указ Президента РФ от 07.05.2012 №596 «О долгосрочной государственной экономической политике».

2. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 №2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 года».

3. Приказ Министерства образования и науки РФ от 29.06.2009 №276 «О перечне показателей, критериях и периодичности оценки эффективности реализации программ развития университетов, в отношении которых установлена категория «Национальный исследовательский университет».

4. Приказ Министерства образования РФ от 06.09.1999 №254 «О создании сети региональных и межвузовских центров международного сотрудничества и академической мобильности».

5. Распоряжение Министерства образования и науки РФ от 23.11.2006 №Р-33 «О проведении конкурсного отбора образовательных учреждений высшего профессионального образования, внедряющих инновационные образовательные программы».

6. В России 52% жителей крупных городов не работают по специальности // Владимирский государственный гуманитарный университет. Новости высшего образования. http://www.vgpu.vladimir.ru/news.education/21.htm

7. Евгеньева А. Консорциум томских вузов и НИИ – по любви или по расчету? http://obzor.westsib.ru/article/357690

8. Критерии университета инновационного типа // Национальный исследовательский Томский политехнический университет: официальный сайт. http://past.tpu.ru/html/innov-criteria.htm

9. Положение о Координационном центре кадровой поддержки инновационной деятельности. М.: ГОУ ВПО МО «Академия социального управления», 2006. 

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

И.В. АБАНКИНА
Абанкина Ирина Всеволодовна ~ кандидат экономических наук, профессор, директор Института развития образования Национального исследовательского университета Высшая школа экономики.  ~ abankinai@hse.ru

Т.В. АБАНКИНА
Абанкина Татьяна Всеволодовна ~ кандидат экономических наук, директор Центра прикладных экономических исследований и разработок Института развития образования Национального исследовательского университета Высшая школа экономики.  ~ abankinat@hse.ru

Е.А. НИКОЛАЕНКО
Николаенко Елена Александровна ~ научный сотрудник Центра прикладных экономических исследований и разработок Института развития образования Национального исследовательского университета Высшая школа экономики.  ~ enikolayenko@hse.ru

Л.М. ФИЛАТОВА
Филатова Людмила Михайловна ~ кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра прикладных экономических исследований и разработок Института развития образования Национального исследовательского университета Высшая школа экономики.  ~ lmfilatova@hse.ru.


Сравнительная характеристика систем высшего образования зарубежных стран: конкурентные методы финансирования


Страницы / Pages: 53-73

Аннотация / Annotation:
Исследованы схемы финансирования высшего образования, ориентированные на введение конкурентных механизмов регулирования распределения средств. При сравнительном анализе различных схем финансирования государственного сектора высшего образования основное внимание уделяется механизмам финансирования образовательных учреждений стран ОЭСР, Евросоюза и других ведущих стран мира. Оценены возможности их применения, выявлены преимущества, ограничения и риски. Проанализированы изменения и современные направления в развитии механизмов регулирования распределения средств системы высшего образования.


Ключевые слова / Keywords:
схемы финансирования, механизмы распределения средств, классификация методов финансирования, организация финансирования вузов.


Список литературы:
1. Completion-based funding for higher education. http://www.mhec.org/pdfs/0209completionbasedfunding.pdf

2. Paper prepared for the seminar Funding Higher Education: A comparative overview organised by the National Trade Confederation of goods, services and tourism (CNC). http://www.utwente.nl/mb/cheps/summer_school/Literature/Brazil%20funding%20vs2.pdf

3. Юрга В.А. Структура и механизмы финансирования системы высшего профессионального образования как условие инновационного развития высшей школы (российский и зарубежный опыт): http://www.fa.ru/institutes/efo/science/Documents/%D0%AE%D1%80%D0%B3%D0%B0 %20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F.pdf

4. Актуальные вопросы развития образования в странах ОЭСР / Отв. ред. М.В. Ларионова. М.: Изд. дом ГУ–ВШЭ, 2005.

5. Jongbloed В. Funding higher education: a view from Europe, 2010. 

6. Education at a Glance, 2010. OECD indicators.

7. Cheung Bryan. Higher education financing policy: mechanisms and effects. University of South Australia, 2003.

8. Kaullychurn Siamah performance-based funding models for tertiary education: A new policy instrument for small Island developing states ass. Charles Gide Justice & Economics Toulouse. 2011. June 16 &17.

9. Салми Дж. Сценарии устойчивого финансирования высшего образования // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2010. № 1. С. 79–95.

ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

С.Р. ПАСЕКА
Пасека Станислава Раймондовна ~ кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента, старший научный сотрудник Черкасского национального университета им. Б. Хмельницкого.  ~ apaseka@ukr.net. 


Региональные проблемы реализации интеллектуальной составляющей социально-трудового потенциала


Страницы / Pages: 74-85

Аннотация / Annotation:
Определена сущность интеллектуальной составляющей социально-трудового потенциала общества. Показана роль мотивации в формировании и использовании интеллектуального потенциала предприятий Украины. Выделены мотивационные факторы, побуждающие к лучшей работе интеллектуальных работников. Представлены результаты мотивационного мониторинга в Черкасском регионе и обоснована необходимость рационального использования интеллектуальных способностей работников.


Ключевые слова / Keywords:
трудовой потенциал, социально-трудовой потенциал региона, интеллектуальный потенциал, мотивация, интеллектуальный труд, мотивационные факторы интеллектуального потенциала.


О.В. САВИНОВА
Савинова Ольга Викторовна ~ кандидат экономических наук, доцент кафедры «Финансы и кредит» Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского.  ~ olgasavinova@inbox.ru. 

М.А. ИСТРАШКИНА
Истрашкина Мария Александровна ~ студентка ФЭУП специальности «Финансы и кредит» Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского.  ~ mariya-istr@mail.ru. 


Конкурентоспособность – стабильное развитие региональной экономики


Страницы / Pages: 86-95

Аннотация / Annotation:
Как показывает практика проведения исследований конкурентоспособности многих международных и отечественных организаций, конкурентоспособность страны в наибольшей степени определяется факторами конкурентоспособности ее регионов, поэтому роль региона как места функционирования конкурентоспособных хозяйствующих субъектов значительно усиливается в современных условиях, чем и определяется актуальность данной проблемы.


Ключевые слова / Keywords:
конкурентоспособность, регион, инновации, инвестиции, индекс качества жизни населения.


Список литературы:
1. Сайт правительства Пензенской области. http://www.penza.ru/

2. Урасова А.А. Региональное инновационное развитие: Анализ конкурентоспособности Пермского края и регионов Приволжского федерального округа//Экономическая политика и управление экономическим развитием. 2010. 

3. Регионы России. Социально-экономические показатели. М., 2011.

4. Рейтинговое агентство «Эксперт РА». http://www.raexpert.ru

ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

М.С. СТАРИКОВА
Старикова Мария Сергеевна ~ кандидат экономических наук, доцент кафедры «Маркетинг» Белгородского государственного университета им. В.Г. Шухова.  ~ s_ms@bk.ru. 


Конкурентоспособность как основа развития организации


Страницы / Pages: 96-102

Аннотация / Annotation:
Исследована проблема развития организации в историческом контексте и современном представлении. Конкурентоспособность организации представлена как интегральная характеристика развития в информационной экономике. Рассмотрены различные трактовки понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность» Выделены ключевые свойства конкурентоспособности организаций.


Ключевые слова / Keywords:
конкурентоспособность организации, развитие, конкуренция, конкурентное преимущество, адаптация.


Список литературы:
1. Баринов В.А. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 6. http://www.cfin.ru/press/management/2000-6/01.shtml 

2. Старикова М.С. Условия инновационного развития корпораций в Белгородской области // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2011. № 1. 

3. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000.

4. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. 

5. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Специальная Литература, 1999.

6. Рубин Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции. М.: Маркет ДС Корпорейшн, 2004. 

7. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: Настольная книга по исследованию рынка: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. 

8. Орешкин В.А.. Внешнеэкономический комплекс России в условиях интеграции в мировое хозяйство. М.: ИМЭМО РАН, 2002. 

9. Шинкаренко В.Г., Бондаренко А.С. Управление конкурентоспособностью предприятия. Харьков: Изд-во ХНАДУ, 2003. 

10. Грант Р.М. Ресурсная концепция конкурентных преимуществ: Практические выводы для формулирования стратегии // Вестник СПбГУ. Сер. 8. 2003. Вып. 3. 

А.В. МИХНЕВИЧ
Михневич Алексей Викторович ~ доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономика и управление народным хозяйством» НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия».  ~ exp@muh.ru

Н.Б. ИВАНОВА
Иванова Наталья Борисовна ~ кандидат экономических наук, доцент кафедры экономика и управление народным хозяйством» НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия».  ~ sprint34@mail.ru. 


К вопросу о классификации ресурсных моделей управления промышленной организацией


Страницы / Pages: 103-110

Аннотация / Annotation:
Рассмотрены классификации ресурсных моделей управления промышленной организацией. Определены типы ресурсов, необходимых для формирования, сравнения и отбора ресурсных моделей управления промышленными организациями.


Ключевые слова / Keywords:
промышленная организация, классификация, ресурсная модель, развитие, управление.


Список литературы:
1. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. 

2. Аганбегян А.Г., Гранберг А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М.: Мысль, 1968.

3. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: АН СССР, 1959.

4. Моделирование микроэкономики / Под общ. ред. Н.П. Тихомирова. М.: Экзамен, 2003. 

5. Кобелев Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем: Учеб. пособие. М.: Дело, 2003.

6. Голубков Е.П. Технология принятия управленческих решений. М.: Дело и Сервис, 2005. 

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЕМИНАР

Н.В. АРТЕМЬЕВ
Артемьев Николай Валентинович ~ кандидат экономических наук, доцент, докторант Академии управления МВД России.  ~ Nikvalart@rambler.ru. 


Налоговые инновации и судьба малого бизнеса


Страницы / Pages: 111-118

Аннотация / Annotation:
Рассматриваются вопросы влияния различных налоговых инноваций на легальность деятельности малых и средних предприятий России. Анализируются различные налоговые режимы в рамках действующего законодательства.


Ключевые слова / Keywords:
налоговый кодекс, упрощенная система налогообложения, патентная система налогообложения, страховые взносы, малый бизнес, теневая экономика.


Список литературы:
1. http://президент.рф/новости/16837

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=14.

3. Федеральный закон от 25.06.2012 № 94-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ». http://www.consultant.ru.

4. Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (ред. от 29.02.2012). http://base.consultant.ru.

5. http://www.nisse.ru/business/interview/interview_688.html.

6. Кондратьева Е.А. Теневая экономика: проблемы оценки // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2011. № 10 (72). 

7. Теневая экономика региона: Диагностика и методы нейтрализации. М.: Экономика, 2004.

8. Модернизация России: условия, предпосылки, шансы: Сборник статей и материалов. Вып. 2 / Под ред. В.А. Иноземцева. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2009.

9. Оценка доли теневого оборота в малом предпринимательстве в 2002–2006 гг. / С.В. Мигин, О.М. Шестоперов, А.О. Шеховцов, О.А. Щетинин. М.: МОНФ; НИСИПП, 2007. http://amb.krasnogorsk.info/node/view/717.

10. http://rudocs.exdat.com/docs/index-366904.html.

С.А. ПАВЛОВА
Павлова Светлана Александровна ~ доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Экономика и управление народным хозяйством» НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия».  ~ pavlova13@yandex.ru. 

Ю.В. ЛАРИОНОВА
Ларионова Юлия Владимировна ~ доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономика и управление народным хозяйством» НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия».  ~ yuvladi@mail.ru.


Оценка современного состояния приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» и выявление перспектив его реализации


Страницы / Pages: 119-132

Аннотация / Annotation:
Проведен критический анализ приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России», выявлены стратегические ошибки его реализации. Определено, что основной задачей повышения доступности жилья является устранение избыточных административных барьеров в жилищном строительстве. 


Ключевые слова / Keywords:
приоритетный национальный проект, доступное жилье, кластер, административные барьеры, жилищное строительство.


Список литературы:
1. О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002–2010 годы. Постановление Правительства РФ от 17 сентября 2001 г. № 675 (с изменениями от 14 фев. 2002 г.): Справочно-информационная система «КонсультантПлюс». 

2. Бовсуновская М.П. Разработка методов обоснования параметров процесса капитализации объектов жилищного строительства: Дис. … канд. экон. наук. М., 2011. 

3. Бузырев В.В., Чекалин В.С. Экономика жилищной сферы: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. М.: «ИНФРА-М», 2001. 

4. Вестник Российского Союза Строителей. 2010. № 1. 

5. Горшков Р.К., Дикарева В.А. Формирование рынка доступного жилья в России. М.: Изд-во АСВ, 2010. 

6. Жилье: комплексный взгляд / Под общ. ред. В.М. Агапкина; науч. ред. А.В. Черняк / Междунар. институт строит-ва, Междунар. ассоциация фондов жилищного строит-ва и ипотечного кредитов. М.: А.В.Ч., 2001. 

7. Костецкий Н.Ф., Генералов Б.В. Административные барьеры в малоэтажном домостроении и пути их преодоления // Жилищная экономика. 2011. № 3/4 (11/12).

8. Мониторинг и оценка административных барьеров в жилищном строительстве / Отчет Фонда «Институт экономики города». М., 2012.

9. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010: Стат. сб. M.: Росстат, 2010. 

10. Яськова Н.Ю. Жилищное строительство – траектория восстановительного роста // Жилищная экономика. 2009. № 2/3 (23).

11. Приобретение строящегося жилья: http://krugdoveriya.mail.ru/articles.html?id=1214. 

12. Осоргин А.Н. Рынок жилья городов России в условиях кризиса: текущее состояние и тенденции развития. 2009. http://planetahr.ru/publication/3334

13. Официальный сайт Федеральной целевой программы «Жилище». http://www.fcpdom.ru/.

14. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. http://www.gks.ru.

15. Официальный сайт аналитического консалтингового центра IRN. http://www.irn.ru.

16. Доклад руководителя Росстроя С.И. Круглика на первом заседании Коллегии Министерства регионального развития РФ «О концепции национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России», плане графике ее реализации на 2005–2007 гг. и ФЦП «Жилище», 2005 г. http://www.i-stroy.ru/new4666.html.

17. Официальный сайт Министерства регионального развития РФ. Жилищная политика. http://www.minregion.ru/activities/housing_policy.

18. Официальный сайт Национального объединения строителей. http://www.nostroy.ru/.

19. В. Матвиенко назвала нацпроект «Доступное жилье» профанацией. http://www.realestate.ru/new.aspx?id=3530.

20. Официальный сайт приоритетных национальных проектов. http://www.rost.ru.

21. Официальный сайт Фонда «Институт экономики города». http://www.urbaneconomics.ru/.

22. Рейтинг стран мира по уровню жилищной обеспеченности. Информационный портал по развитию современной энергетики, рынков жилья и ЖКХ. http://www.urban-planet.org/materials/ratings.

А.Б. ИОНОВ
Ионов Алексей Борисович ~ аспирант кафедры «Экономика и управление народным хозяйством» НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия».  ~ alwinchester1988@gmail.com 


Анализ влияния пиратства на функционирование российского и мирового книжного рынка


Страницы / Pages: 133-141

Аннотация / Annotation:
Рассматривается проблема книжного пиратства, одна из основных угроз для развития рынка электронных книг. Описывается ситуация на российском и зарубежном рынках электронных книг, анализируется зарубежный метод и предлагаются рекомендации для оптимизации ситуации на российском книжном рынке.


Ключевые слова / Keywords:
книжный рынок, электронное книгоиздание, пиратство.


Список литературы:
1. Букридеров покупают все больше, а книги на них читают пиратские//Блог издательства «ЭКСМО», 9 августа 2011 года. http://eksmo-live.livejournal.com/4096.html

2. Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития. 2010 год: Отраслевой аналитический доклад / Под общ. ред. В.В. Григорьева. М.: Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, 2011. 

3. Электронное книгоиздание в России 2011. Ситуация и перспективы. Отраслевой доклад. М.: Ассоциация интернет-издателей, 2011. http://www.bookmate.com/r#d=T11CevXu

4. В первом полугодии 2011 года в России было продано 420 тысяч букридеров // Pro-books.ru, 12 декабря 2011 г. http://pro-books.ru/news/3/8367

5. Российский рынок букридеров вырос за год на 256% // Pro-books.ru. http://www.pro-books.ru/sitearticles/9323

6. «ЭКСМО» взялось за «пиратов» при посредничестве Google // Pro-books.ru, 27 апреля 2011 г. http://pro-books.ru/sitearticles/7106

7. Писатели призвали «Яндекс» удалить ссылки на пиратский контент // Pro-books.ru, 13 июля 2011 г. http://pro-books.ru/news/3/7566

8. «ЭКСМО» судится с «Яндексом» из-за ссылок на пиратские е-книги // Pro-books.ru, 25 ноября 2011 г. http://pro-books.ru/sitearticles/3/8251

9. How Valve experiments with the economics of video games // Geekwire.com, 23 oktober 2011 г. http://www.geekwire.com/2011/experiments-video-game-economics-valves-gabe-newell

10. Doctorow, Cory “Intellectual property” is a silly euphemism // Guardian, 21 february 2008 г. http://www.guardian.co.uk/technology/2008/feb/21/ intellectual.property

11. Hilton J., Wiley D. The short-term Influence of free digital versions of books on print sales // J. of electronic publishing.№ 1. 2010. V. 13. http://hdl.handle.net/2027/spo.3336451.0013.101

12. Andrews K., Napoli P. Changing market information regimes: A case study of the transition to the bookscan audience measurement system in the U.S. Book Publishing Industry // J. of Media Economics. 2006. № 1. V. 19.