Право и образование
№ 02 • 2013
ВОПРОСЫ ОБРАЗОВАНИЯ
Е.С. КАНАНЫКИНА Кананыкина Елена Сергеевна ~ начальник юридического отдела Аппарата Думы города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, кандидат юридических наук. ~ ekanoni@yandex.ru
Нормативные документы о реформе образования: романо-германская правовая система
Страницы / Pages: 4-20
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена вопросам определения форм права об образовании стран европейского континента в условиях измененной законодательной базы по вопросам среднего и высшего образования и создания общеевропейского образовательного пространства.
Ключевые слова / Keywords:
образовательная доктрина, европейское право, Болонский процесс, законодательство об образовании.
Список литературы:
1. Баранников А.В. Основные направления образовательных реформ и изменения законодательства об образовании // Стандарты и мониторинг в образовании. 1999. № 6.
2. Спецвыпуск // Стандарты мониторинга в образовании. 2000. № 6.
3. Ley General de Education y Financiamento de la Reforma Education. FOESSA, 1970.
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена вопросам определения форм права об образовании стран европейского континента в условиях измененной законодательной базы по вопросам среднего и высшего образования и создания общеевропейского образовательного пространства.
Ключевые слова / Keywords:
образовательная доктрина, европейское право, Болонский процесс, законодательство об образовании.
Список литературы:
1. Баранников А.В. Основные направления образовательных реформ и изменения законодательства об образовании // Стандарты и мониторинг в образовании. 1999. № 6.
2. Спецвыпуск // Стандарты мониторинга в образовании. 2000. № 6.
3. Ley General de Education y Financiamento de la Reforma Education. FOESSA, 1970.
Э.В. ЗАУТОРОВА Зауторова Эльвира Викторовна ~ профессор кафедры юридической психологии и педагогики Вологодского института права и экономики ФСИН России, доктор педагогических наук, доцент. ~ elvira-song@mail.ru
Организация образовательного процесса в пенитенциарных учреждениях зарубежных стран
Страницы / Pages: 21-26
Аннотация / Annotation:
В статье представлен краткий обзор вопросов, посвященных организации образовательного процесса в пенитенциарных учреждениях зарубежных стран (США, Великобритания, Германия, Франция, Украина) с целью исправления лиц, лишенных судом свободы.
Ключевые слова / Keywords:
пенитенциарные учреждения зарубежных стран, осужденный к лишению свободы, образовательный процесс, повышение образовательного уровня осужденных.
Список литературы:
1. Волова Н.Ю., Мартиросян Б.П. Роль инновационного образования в решении проблемы социализации личности в экстремальных условиях // Вестник Университета РАО. 2010. № 5 (53).
2. Баталин Д.Е. Особенности исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных, в США. Теоретические и прикладные проблемы деятельности уголовно-исполнительной системы: Сб. научных трудов. М., 2004.
3. Тюйсмо Юнкари. Актуальные проблемы тюремной службы Финляндии // Актуальные проблемы зарубежной пенитенциарной науки и практики. М., 2005.
4. Великобритания уделит внимание образованию заключенных // Студенческая правда. 2005. 22 декабря.
5. Александров Ю. Отбывание уголовного наказания во Франции и в России: Краткий сравнительный обзор / http://www.index.org.ru/turma/ft/po/020527-3.htm?p=
6. Строева Г.В. Опыт реализации образовательных программ для осужденных в пенитенциарных учреждениях США // Актуальные проблемы зарубежной пенитенциарной науки и практики. М., 2005.
Аннотация / Annotation:
В статье представлен краткий обзор вопросов, посвященных организации образовательного процесса в пенитенциарных учреждениях зарубежных стран (США, Великобритания, Германия, Франция, Украина) с целью исправления лиц, лишенных судом свободы.
Ключевые слова / Keywords:
пенитенциарные учреждения зарубежных стран, осужденный к лишению свободы, образовательный процесс, повышение образовательного уровня осужденных.
Список литературы:
1. Волова Н.Ю., Мартиросян Б.П. Роль инновационного образования в решении проблемы социализации личности в экстремальных условиях // Вестник Университета РАО. 2010. № 5 (53).
2. Баталин Д.Е. Особенности исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных, в США. Теоретические и прикладные проблемы деятельности уголовно-исполнительной системы: Сб. научных трудов. М., 2004.
3. Тюйсмо Юнкари. Актуальные проблемы тюремной службы Финляндии // Актуальные проблемы зарубежной пенитенциарной науки и практики. М., 2005.
4. Великобритания уделит внимание образованию заключенных // Студенческая правда. 2005. 22 декабря.
5. Александров Ю. Отбывание уголовного наказания во Франции и в России: Краткий сравнительный обзор / http://www.index.org.ru/turma/ft/po/020527-3.htm?p=
6. Строева Г.В. Опыт реализации образовательных программ для осужденных в пенитенциарных учреждениях США // Актуальные проблемы зарубежной пенитенциарной науки и практики. М., 2005.
О.Ф. МЕЛЬНИЧУК Мельничук Ольга Федоровна ~ заведующая кафедрой правоведения Винницкого национального аграрного университета, кандидат юридических наук, доцент. ~ istpravo@meta.ua
Основные идеи права человека на образование в русской и украинской философско-правовой мысли ХІХ в.
Страницы / Pages: 27-32
Аннотация / Annotation:
Анализируются основные идеи права человека на образование в русской и украинской философско-правовой мысли ХІХ в. Обобщаются концептуальные положения указанного права во взглядах П. Юркевича, М. Драгоманова, К. Ушинского, И. Франко, Б. Кистяковского. Делается вывод о выражении в трудах философов прогрессивных идей, которые нашли отображение в современном образовательном законодательстве.
Ключевые слова / Keywords:
право на образование, концептуальные идеи права на образование, П. Юркевич, М. Драгоманов, К. Ушинский, И. Франко, Б. Кистяковский.
Список литературы:
1. Юркевич П. Д. Избранное. М., 1993.
2. Андрусяк Т. Шлях до свободи (Михайло Драгоманов про права людини). Львів, 1998.
3. Драгоманов М. П. Вибране («… мій задум зложити очерк історії цивілізації на Україні») / Упоряд. та авт. іст.-біогр. нарису Р. С. Міщук. К., 1991.
4. Юридична енциклопедія: В 6 т. Т. 6. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. К., 1998.
5. Ушинський К. Д. Людина як предмет виховання. Спроба педагогічної антропології // Твори: В 6 т. Т. 4. К., 1952.
6. Ушинський К. Д. Вибрані педагогічні твори: В 2 т. Т. 2. К., 1983.
7. Колодій А. М., Олійник А. Ю. Права людини і громадянина в Україні. К., 2003.
8. Кистяковский Б. А. Философия и социология права. СПб., 1999.
9. Кистяковский Б. К вопросу о самостоятельной украинской культуре // Русская мысль. 1911. № 5.
Аннотация / Annotation:
Анализируются основные идеи права человека на образование в русской и украинской философско-правовой мысли ХІХ в. Обобщаются концептуальные положения указанного права во взглядах П. Юркевича, М. Драгоманова, К. Ушинского, И. Франко, Б. Кистяковского. Делается вывод о выражении в трудах философов прогрессивных идей, которые нашли отображение в современном образовательном законодательстве.
Ключевые слова / Keywords:
право на образование, концептуальные идеи права на образование, П. Юркевич, М. Драгоманов, К. Ушинский, И. Франко, Б. Кистяковский.
Список литературы:
1. Юркевич П. Д. Избранное. М., 1993.
2. Андрусяк Т. Шлях до свободи (Михайло Драгоманов про права людини). Львів, 1998.
3. Драгоманов М. П. Вибране («… мій задум зложити очерк історії цивілізації на Україні») / Упоряд. та авт. іст.-біогр. нарису Р. С. Міщук. К., 1991.
4. Юридична енциклопедія: В 6 т. Т. 6. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. К., 1998.
5. Ушинський К. Д. Людина як предмет виховання. Спроба педагогічної антропології // Твори: В 6 т. Т. 4. К., 1952.
6. Ушинський К. Д. Вибрані педагогічні твори: В 2 т. Т. 2. К., 1983.
7. Колодій А. М., Олійник А. Ю. Права людини і громадянина в Україні. К., 2003.
8. Кистяковский Б. А. Философия и социология права. СПб., 1999.
9. Кистяковский Б. К вопросу о самостоятельной украинской культуре // Русская мысль. 1911. № 5.
О.Г. КОСАРЖЕВСКАЯ Косаржевская Ольга Геннадьевна ~ преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Московский городской университет управления Правительства Москвы. ~ o.rodionova@mail.ru
К вопросу о необходимости совершенствования преподавания учебного курса «Муниципальное право»
Страницы / Pages: 33-41
Аннотация / Annotation:
В представленной работе исследуется необходимость расширения содержания учебно-тематического плана учебного курса «Муниципальное право» для бакалавров. Учитываются принципиально новые подходы к определению субъекта права муниципальной собственности. Рассмотрение данного вопроса имеет большое теоретическое и практическое значение, особенно в период реформирования местного самоуправления в Российской Федерации.
Ключевые слова / Keywords:
вопросы местного значения, местное самоуправление, муниципальная собственность, муниципальное имущество, правовое регулирование.
Список литературы:
1. Шаломенцева Е.Г. Совершенствование процесса управления муниципальной собственностью в условиях реформы местного самоуправления в Российской Федерации: Дис. ... канд. экон. наук. М. 2005.
2. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. М., 2011.
3. Уваров А.А. Муниципальная собственность: проблемы формирования и управления // Журнал российского права. 1999. № 3.
4. Гражданское право: Учебник. В 3 ч. Ч. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2008.
5. Георгиева Т.П. Управление муниципальной собственностью в Российской Федерации (межотраслевой анализ организационно-правовых аспектов): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2000.
6. Суханов Е.А. Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский кодекс // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.
7. Берг О.В. Об участии органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях // Государственная власть и местное самоуправление. 2001. № 2.
8. Овчинников И.И., Писарев А.Н. Муниципальное право России: Учебник. М., 2010.
9. Аккуратов И.Ю. Право муниципальной собственности: Опыт теоретического анализа. М., 2002.
10. «Устав Зарайского муниципального района Московской области» (принят решением Совета депутатов Зарайского муниципального района МО от 23.01.2006 № 28/10) (ред. от 04.12.2009) // За новую жизнь. 2006. №21.
Аннотация / Annotation:
В представленной работе исследуется необходимость расширения содержания учебно-тематического плана учебного курса «Муниципальное право» для бакалавров. Учитываются принципиально новые подходы к определению субъекта права муниципальной собственности. Рассмотрение данного вопроса имеет большое теоретическое и практическое значение, особенно в период реформирования местного самоуправления в Российской Федерации.
Ключевые слова / Keywords:
вопросы местного значения, местное самоуправление, муниципальная собственность, муниципальное имущество, правовое регулирование.
Список литературы:
1. Шаломенцева Е.Г. Совершенствование процесса управления муниципальной собственностью в условиях реформы местного самоуправления в Российской Федерации: Дис. ... канд. экон. наук. М. 2005.
2. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. М., 2011.
3. Уваров А.А. Муниципальная собственность: проблемы формирования и управления // Журнал российского права. 1999. № 3.
4. Гражданское право: Учебник. В 3 ч. Ч. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2008.
5. Георгиева Т.П. Управление муниципальной собственностью в Российской Федерации (межотраслевой анализ организационно-правовых аспектов): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2000.
6. Суханов Е.А. Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский кодекс // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.
7. Берг О.В. Об участии органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях // Государственная власть и местное самоуправление. 2001. № 2.
8. Овчинников И.И., Писарев А.Н. Муниципальное право России: Учебник. М., 2010.
9. Аккуратов И.Ю. Право муниципальной собственности: Опыт теоретического анализа. М., 2002.
10. «Устав Зарайского муниципального района Московской области» (принят решением Совета депутатов Зарайского муниципального района МО от 23.01.2006 № 28/10) (ред. от 04.12.2009) // За новую жизнь. 2006. №21.
В.А. ПОКЛАДОВА Покладова Виктория Александровна ~ старший преподаватель кафедры общей и социальной педагогики Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Осетинский государственный педагогический институт». ~ poklavika@mail.ru
Опыт использования методов активного обучения в педагогическом вузе
Страницы / Pages: 42-48
Аннотация / Annotation:
В статье обосновывается необходимость применения методов активного обучения в целостном процессе подготовки студентов педагогического вуза, которые принципиально изменяют традицию обучения. Отличительная особенность методов активного обучения состоит в том, что обучение производится в ситуациях, максимально приближенных к реальным. Акцентируется внимание на методах проблемного изложения (методы показательного решения проблем) и методах организации самостоятельной поисковой деятельности учащихся (методы организации самостоятельного решения.
Ключевые слова / Keywords:
активные методы обучения, педагогическая деятельность, активное профессиональное обучение, мотивационная среда обучения.
Список литературы:
1. Околелов О. П. О сущности активных методов обучения // Высшее образование в России. 1993. № 3.
2. Голуб С. Б. Методы активной профессиональной подготовки обучающихся индустриально-педагогического колледжа: Автореф. дис. ... канд. пед. наук. Магнитогорск, 1997.
3. Иванова Т. В. Формирование у будущих учителей иностранного языка умений использования активных форм обучения: Автореф. дис. ... канд. пед. наук. Уфа, 2000.
ТЕОРИЯ ПРАВААннотация / Annotation:
В статье обосновывается необходимость применения методов активного обучения в целостном процессе подготовки студентов педагогического вуза, которые принципиально изменяют традицию обучения. Отличительная особенность методов активного обучения состоит в том, что обучение производится в ситуациях, максимально приближенных к реальным. Акцентируется внимание на методах проблемного изложения (методы показательного решения проблем) и методах организации самостоятельной поисковой деятельности учащихся (методы организации самостоятельного решения.
Ключевые слова / Keywords:
активные методы обучения, педагогическая деятельность, активное профессиональное обучение, мотивационная среда обучения.
Список литературы:
1. Околелов О. П. О сущности активных методов обучения // Высшее образование в России. 1993. № 3.
2. Голуб С. Б. Методы активной профессиональной подготовки обучающихся индустриально-педагогического колледжа: Автореф. дис. ... канд. пед. наук. Магнитогорск, 1997.
3. Иванова Т. В. Формирование у будущих учителей иностранного языка умений использования активных форм обучения: Автореф. дис. ... канд. пед. наук. Уфа, 2000.
В.В. ТРОФИМОВ Трофимов Василий Владиславович ~ профессор кафедры гражданского права Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, доктор юридических наук, доцент. ~ iptgutv@mail.ru
Нормативное в праве: проблема исследования объективно-социальных оснований1
Страницы / Pages: 49-57
Аннотация / Annotation:
В статье рассматривается проблема объективно-социальных оснований нормативного в праве. Изучается соотношение нормативного в праве и типического в обществе. Обосновывается необходимость исследования механизма формирования правовой нормативности с применением современного социально-философского подхода.
Ключевые слова / Keywords:
право, правовые нормы, нормативность, общество, система, социальные закономерности, взаимодействие, правила поведения.
Список литературы:
1. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2008.
2. Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2003.
3. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
4. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908.
5. Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений. Новое время: от Макиавелли до Канта. СПб., 2002.
6. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
7. Явич Л.С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985.
8. Дигесты Юстиниана. М., 1984.
9. Галкин Б.А. Право как социальная реальность // Вопросы философии. 1978. № 8.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37.
11. Живкович Л. Теория социального отражения. М., 1969.
12. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
13. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. IV. Свердловск, 1966.
14. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. Саратов. 1989.
15. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998.
16. Гречко П.К. К вопросу о предмете социальной философии // Вестник Московского университета. Философия. 1995. № 1.
17. Сагатовский В.Н. Социальная философия: поиски целостности // Социально-политический журнал. 1994. № 6.
18. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27.
19. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. 1.
20. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 3. Современное правопонимание. М., 2007.
21. Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2002.
22. Бороноев А.О., Смирнов П.И. О понятиях «общество» и «социальное» // Социологические исследования. 2003. № 8.
23. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3.
24. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.
Аннотация / Annotation:
В статье рассматривается проблема объективно-социальных оснований нормативного в праве. Изучается соотношение нормативного в праве и типического в обществе. Обосновывается необходимость исследования механизма формирования правовой нормативности с применением современного социально-философского подхода.
Ключевые слова / Keywords:
право, правовые нормы, нормативность, общество, система, социальные закономерности, взаимодействие, правила поведения.
Список литературы:
1. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2008.
2. Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2003.
3. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
4. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908.
5. Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений. Новое время: от Макиавелли до Канта. СПб., 2002.
6. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
7. Явич Л.С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985.
8. Дигесты Юстиниана. М., 1984.
9. Галкин Б.А. Право как социальная реальность // Вопросы философии. 1978. № 8.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37.
11. Живкович Л. Теория социального отражения. М., 1969.
12. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
13. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. IV. Свердловск, 1966.
14. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. Саратов. 1989.
15. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998.
16. Гречко П.К. К вопросу о предмете социальной философии // Вестник Московского университета. Философия. 1995. № 1.
17. Сагатовский В.Н. Социальная философия: поиски целостности // Социально-политический журнал. 1994. № 6.
18. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27.
19. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. 1.
20. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 3. Современное правопонимание. М., 2007.
21. Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2002.
22. Бороноев А.О., Смирнов П.И. О понятиях «общество» и «социальное» // Социологические исследования. 2003. № 8.
23. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3.
24. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.
О.М. БЕЛЯЕВА Беляева Ольга Маратовна ~ доцент кафедры теории и истории государства и права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, доцент. ~ olga.beliaeva@mail.ru
Проект идеального государства и системы образования по Платону
Страницы / Pages: 58-66
Аннотация / Annotation:
В статье анализируются две самые известные работы Платона «Государство» и «Законы», которые содержат политико-правовые воззрения мыслителя на государственное и общественное устройство идеального государства, а также на систему образования и воспитания граждан. У Платона именно система образования, в конечном счете, и порождает социальное неравенство граждан. Также в статье рассмотрены различные формы государства, названные Платом в диалоге «Государство».
Ключевые слова / Keywords:
система образования, проект идеального государства, Платон, общество, законы.
Список литературы:
1. Скирбекк Г., Гилье Н. История философии / Под ред. С.Б. Крымского. М., 2001.
2. Зелинский Ф.Ф. Педагогические воззрения Платона и Аристотеля. Пг., 1916.
3. Чанышев А.Н. Философия Древнего мира. М., 1999.
4. Великие мыслители запада / Пер. с англ. В. Федорина. М., 1998.
5. Асмус В.Ф. Античная философия. М., 2001.
6. Рубаник В.Е., Рубаник С.А. История политических и правовых учений. М., 2011.
Аннотация / Annotation:
В статье анализируются две самые известные работы Платона «Государство» и «Законы», которые содержат политико-правовые воззрения мыслителя на государственное и общественное устройство идеального государства, а также на систему образования и воспитания граждан. У Платона именно система образования, в конечном счете, и порождает социальное неравенство граждан. Также в статье рассмотрены различные формы государства, названные Платом в диалоге «Государство».
Ключевые слова / Keywords:
система образования, проект идеального государства, Платон, общество, законы.
Список литературы:
1. Скирбекк Г., Гилье Н. История философии / Под ред. С.Б. Крымского. М., 2001.
2. Зелинский Ф.Ф. Педагогические воззрения Платона и Аристотеля. Пг., 1916.
3. Чанышев А.Н. Философия Древнего мира. М., 1999.
4. Великие мыслители запада / Пер. с англ. В. Федорина. М., 1998.
5. Асмус В.Ф. Античная философия. М., 2001.
6. Рубаник В.Е., Рубаник С.А. История политических и правовых учений. М., 2011.
П.И. КВАЧЕВА Квачева Пелагея Ивановна ~ директор филиала Российского государственного социального университета (РГСУ) в г. Сочи, доктор юридических наук, профессор. ~ kvach@yandex.ru
Проблема социогенеза института государства в космологических концепциях
Страницы / Pages: 67-73
Аннотация / Annotation:
В статье рассматриваются различные представления о «начале» в первобытном обществе и раннеклассовых государственных образованиях, одной из важнейших проблем социогенеза института государства в космологических концепциях. Подчеркивается, что переход от неорганизованного хаоса к упорядоченному государству составляет основной внутренний смысл мифологии, где речь идет о происхождении не космоса в целом, а о тех или иных животных, явлениях природы, обычаев и т. п., что, так или иначе, свидетельствует о достижении природной и социальной упорядоченности.
Ключевые слова / Keywords:
государство, философия, хаос, космос, мифология, религия.
Список литературы:
1. Андреев Ю.В. Раннегреческий полис. Л., 1977.
2. Гесиод. О происхождении богов. М., 1990.
3. Герцен А.И. Полное собрание сочинений: В 30 т. Т. 6. М., 1956.
4. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Теория государства и права. Хрестоматия / Сост. Н.В. Хропанюк. М., 1998.
5. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. М., 1986.
6. Майоров Г.Г. Формирование средневековой философии. М., 1979.
7. Мифы народов мира. М.., 1982.
8. Соколов В.С. Гераклит // Материалисты Древней Греции. М., 1956.
Аннотация / Annotation:
В статье рассматриваются различные представления о «начале» в первобытном обществе и раннеклассовых государственных образованиях, одной из важнейших проблем социогенеза института государства в космологических концепциях. Подчеркивается, что переход от неорганизованного хаоса к упорядоченному государству составляет основной внутренний смысл мифологии, где речь идет о происхождении не космоса в целом, а о тех или иных животных, явлениях природы, обычаев и т. п., что, так или иначе, свидетельствует о достижении природной и социальной упорядоченности.
Ключевые слова / Keywords:
государство, философия, хаос, космос, мифология, религия.
Список литературы:
1. Андреев Ю.В. Раннегреческий полис. Л., 1977.
2. Гесиод. О происхождении богов. М., 1990.
3. Герцен А.И. Полное собрание сочинений: В 30 т. Т. 6. М., 1956.
4. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Теория государства и права. Хрестоматия / Сост. Н.В. Хропанюк. М., 1998.
5. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. М., 1986.
6. Майоров Г.Г. Формирование средневековой философии. М., 1979.
7. Мифы народов мира. М.., 1982.
8. Соколов В.С. Гераклит // Материалисты Древней Греции. М., 1956.
В.Н. ПРИСТЕНСКИЙ Пристенский Владимир Николаевич ~ доцент кафедры социально-гуманитарных и экономических дисциплин Воронежского института МВД России, кандидат философских наук, доцент. ~ pvn1563@mail.ru
Право в пространстве геополитического взаимодействия «Запад – Незапад» (социально-философский аспект)
Страницы / Pages: 74-79
Аннотация / Annotation:
В статье анализируются антропологические основания права. Автор показывает, что они детерминируются типологическими различиями внутри человечества – существованием его западного и незападного типов и раскрывают себя в контексте геополитического взаимодействия «Запад – Незапад».
Ключевые слова / Keywords:
право, человек, ментальность, этнос.
Список литературы:
1. Аристотель. Политика // Соч.: В 4 т. Т. 4. М., 1984.
2. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Развитие общества в теории социальных альтернатив. М., 2003.
3. Клюев Е.В. Речевая коммуникация: Учеб. пособие для университетов и институтов. М., 1998.
4. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М., 1997.
5. Петрушенко Л.А. Принцип обратной связи (Некоторые философские и методологические проблемы управления). М., 1967.
6. Петрушенко Л.А. Единство системности, организованности и самодвижения (О влиянии философии на формирование понятий теории систем). М., 1975.
7. Поляков А.В. Общая теория права: Курс лекций. СПб., 2001.
ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМУАннотация / Annotation:
В статье анализируются антропологические основания права. Автор показывает, что они детерминируются типологическими различиями внутри человечества – существованием его западного и незападного типов и раскрывают себя в контексте геополитического взаимодействия «Запад – Незапад».
Ключевые слова / Keywords:
право, человек, ментальность, этнос.
Список литературы:
1. Аристотель. Политика // Соч.: В 4 т. Т. 4. М., 1984.
2. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Развитие общества в теории социальных альтернатив. М., 2003.
3. Клюев Е.В. Речевая коммуникация: Учеб. пособие для университетов и институтов. М., 1998.
4. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М., 1997.
5. Петрушенко Л.А. Принцип обратной связи (Некоторые философские и методологические проблемы управления). М., 1967.
6. Петрушенко Л.А. Единство системности, организованности и самодвижения (О влиянии философии на формирование понятий теории систем). М., 1975.
7. Поляков А.В. Общая теория права: Курс лекций. СПб., 2001.
О.В. ДАМАСКИН Дамаскин Олег Валерьевич ~ доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации. ~ exp@muh.ru
Государственная власть в современной России: проблемы и перспективы
Страницы / Pages: 80-87
Аннотация / Annotation:
В статье рассматриваются актуальные теоретико-правовые аспекты государственного строительства в интересах безопасности государства и общества.
Ключевые слова / Keywords:
государство, власть, выборы, общество, право.
Список литературы:
1. Источник: Аналитический центр Юрия Левады, опрос 31 марта 2000 г., 1600 человек, 45 регионов России.
2. Источник: «Левада-Центр», 16–19 марта 2012 г., 1633 человека, 130 населенных пунктов, 45 регионов России.
3. Опрос ФОМ, март 2000 г., февраль 2012 г. // Новое время. № 15. 23 апреля 2012.
4. Опрос ФОМ, март 2000 г., февраль 2012 г. // Новое время. № 15. 23 апреля 2012.
5. Конституция Российской Федерации. М., 2003. Ст.55.
6. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 года № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. 19 мая 2009.
7. Конституционный зуд // Аргументы недели. № 41(33) 25 октября 2012 года.
Аннотация / Annotation:
В статье рассматриваются актуальные теоретико-правовые аспекты государственного строительства в интересах безопасности государства и общества.
Ключевые слова / Keywords:
государство, власть, выборы, общество, право.
Список литературы:
1. Источник: Аналитический центр Юрия Левады, опрос 31 марта 2000 г., 1600 человек, 45 регионов России.
2. Источник: «Левада-Центр», 16–19 марта 2012 г., 1633 человека, 130 населенных пунктов, 45 регионов России.
3. Опрос ФОМ, март 2000 г., февраль 2012 г. // Новое время. № 15. 23 апреля 2012.
4. Опрос ФОМ, март 2000 г., февраль 2012 г. // Новое время. № 15. 23 апреля 2012.
5. Конституция Российской Федерации. М., 2003. Ст.55.
6. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 года № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. 19 мая 2009.
7. Конституционный зуд // Аргументы недели. № 41(33) 25 октября 2012 года.
В.Ю. ПАНЧЕНКО Панченко Владислав Юрьевич ~ доцент кафедры теории государства и права Сибирского федерального университета, кандидат юридических наук. ~ panchenkovlad@mail.ru
Е.М. ШАЙХУТДИНОВ Шайхутдинов Евгений Маратович ~ кандидат юридических наук, заместитель председателя Арбитражного суда Челябинской области. ~ shzh1@yandex.ru
Некоторые актуальные проблемы участия прокурора в гражданском и арбитражном процессах
Страницы / Pages: 88-93
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена вопросам правового регулирования и юридической практике участия прокурора в современном российском гражданском и арбитражном процессе. Авторы приходят к выводам о недопустимости смешения функций прокурора при участии в судебных делах, подмены прокурором деятельности иных контрольно-надзорных органов государственной власти и нецелесообразности обращения прокурора в вышестоящие инстанции при законном и обоснованном отказе в удовлетворении требований прокурора и предлагают меры по преодолению этих негативных тенденций.
Ключевые слова / Keywords:
прокурорский надзор, гражданский процесс, уголовный процесс, юридическая помощь, публичный интерес.
Список литературы:
1. Цыганков В.М. Прокурор подает иск … и отказывается от него! URL: http://pravorub.ru/cases/14728.html (дата обращения: 02.11.2012)
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена вопросам правового регулирования и юридической практике участия прокурора в современном российском гражданском и арбитражном процессе. Авторы приходят к выводам о недопустимости смешения функций прокурора при участии в судебных делах, подмены прокурором деятельности иных контрольно-надзорных органов государственной власти и нецелесообразности обращения прокурора в вышестоящие инстанции при законном и обоснованном отказе в удовлетворении требований прокурора и предлагают меры по преодолению этих негативных тенденций.
Ключевые слова / Keywords:
прокурорский надзор, гражданский процесс, уголовный процесс, юридическая помощь, публичный интерес.
Список литературы:
1. Цыганков В.М. Прокурор подает иск … и отказывается от него! URL: http://pravorub.ru/cases/14728.html (дата обращения: 02.11.2012)
К.Х. ИБРАГИМОВ Ибрагимов Кюри Хамзатович ~ докторант Российской правовой академии Минюста России, доктор сельскохозяйственных наук, кандидат юридических наук, профессор. ~ 7800467@mail.ru
Стимулы и ограничения в деятельности государственного инспектора в области охраны и использования земель сельскохозяйственного назначения
Страницы / Pages: 94-104
Аннотация / Annotation:
В статье рассматриваются стимулы и ограничения в деятельности государственного инспектора в области охраны и использования земель сельскохозяйственного назначения. Предложены эффективные меры материального и морального поощрения госземинспекторов. Приведен перечень ограничительных мер в деятельности госземинспекторов при осуществлении ими своей деятельности. Показаны элементы системы такой мотивации, чтобы каждый отдельный госземинспектор не только заботился о качестве своей работы, но и об общем успехе госземинспекции.
Ключевые слова / Keywords:
земли сельскохозяйственного назначения, контроль в области охраны и использования земель сельскохозяйственного назначения, государственный инспектор, стимулы, ограничения.
Список литературы:
1. Цит. по: htpp//xage.ru/comments.
2. Соколов Н.Я. Мотивы профессионального поведения и деятельности юристов // Государство и право. 2008. № 11.
3. Соколов Н.Я. Юридическая профессия: понятие, сущность и содержание // Государство и право. 2004. № 9.
4. Друкер П.Ф. Друкер на каждый день: 366 советов по мотивации и управлению временем / Пер. с англ. М., 2007.
5. Родионова М. Право государственного служащего на присвоение квалификационного разряда // Российская юстиция. 2001. № 2.
6. Ноздрачев А.Ф., Чернобель Г.Т., Чеснокова М.Д. и др. Мониторинг реализации Федерального закона от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Законодательство и экономика. 2007. № 7.
7. Барциц И.Н. О концептуальных направлениях развития системы государственной службы Российской Федерации // Журнал российского права. 2008. № 6.
8. Пронкин С.В., Петрунина О.Е. Государственное управление зарубежных стран: Учеб. пособие для студентов вузов. М., 2004.
9. Липатов Э.Г., Чаннов С.Е., Велиева Д.С. и др. Комментарий к ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации». Система ГАРАНТ, 2011.
Аннотация / Annotation:
В статье рассматриваются стимулы и ограничения в деятельности государственного инспектора в области охраны и использования земель сельскохозяйственного назначения. Предложены эффективные меры материального и морального поощрения госземинспекторов. Приведен перечень ограничительных мер в деятельности госземинспекторов при осуществлении ими своей деятельности. Показаны элементы системы такой мотивации, чтобы каждый отдельный госземинспектор не только заботился о качестве своей работы, но и об общем успехе госземинспекции.
Ключевые слова / Keywords:
земли сельскохозяйственного назначения, контроль в области охраны и использования земель сельскохозяйственного назначения, государственный инспектор, стимулы, ограничения.
Список литературы:
1. Цит. по: htpp//xage.ru/comments.
2. Соколов Н.Я. Мотивы профессионального поведения и деятельности юристов // Государство и право. 2008. № 11.
3. Соколов Н.Я. Юридическая профессия: понятие, сущность и содержание // Государство и право. 2004. № 9.
4. Друкер П.Ф. Друкер на каждый день: 366 советов по мотивации и управлению временем / Пер. с англ. М., 2007.
5. Родионова М. Право государственного служащего на присвоение квалификационного разряда // Российская юстиция. 2001. № 2.
6. Ноздрачев А.Ф., Чернобель Г.Т., Чеснокова М.Д. и др. Мониторинг реализации Федерального закона от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Законодательство и экономика. 2007. № 7.
7. Барциц И.Н. О концептуальных направлениях развития системы государственной службы Российской Федерации // Журнал российского права. 2008. № 6.
8. Пронкин С.В., Петрунина О.Е. Государственное управление зарубежных стран: Учеб. пособие для студентов вузов. М., 2004.
9. Липатов Э.Г., Чаннов С.Е., Велиева Д.С. и др. Комментарий к ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации». Система ГАРАНТ, 2011.
Т.Е. СИВОЛАП Сиволап Татьяна Евгеньевна ~ доцент кафедры гуманитарных наук, Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения, кандидат исторических наук, доцент. ~ tntslp@mail.ru
Некоторые проблемы охраны интеллектуальной собственности в российском законодательстве
Страницы / Pages: 105-113
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена проблемам защиты объектов интеллектуальной собственности. В Российской Федерации право интеллектуальной собственности является сравнительно молодым правовым институтом. Проблемы защиты интеллектуальной собственности в России не привлекали достаточного внимания отечественных ученых до последних лет в виду объективного отсутствия необходимости такой защиты в советский период.
Ключевые слова / Keywords:
право интеллектуальной собственности, нематериальные объекты, исполнительное производство, авторские права, патентные права.
Список литературы:
1. Закон РСФСР от 24.12.1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР» (в ред. Закона РФ от 24.06.1992 № 3119-1; с изм., внесенными Законом РФ от 14.05.1993 г. № 4966-1; Указом Президента РФ от 24.12.1993 г. № 2288; Федеральным законом РФ от 01.07.1994 № 9-ФЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ, ст. 128 (с изменениями и дополнениями).
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
5. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. ФЗ от 13.05.2008 г. № 66-ФЗ).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), ч. 4 от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ.
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена проблемам защиты объектов интеллектуальной собственности. В Российской Федерации право интеллектуальной собственности является сравнительно молодым правовым институтом. Проблемы защиты интеллектуальной собственности в России не привлекали достаточного внимания отечественных ученых до последних лет в виду объективного отсутствия необходимости такой защиты в советский период.
Ключевые слова / Keywords:
право интеллектуальной собственности, нематериальные объекты, исполнительное производство, авторские права, патентные права.
Список литературы:
1. Закон РСФСР от 24.12.1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР» (в ред. Закона РФ от 24.06.1992 № 3119-1; с изм., внесенными Законом РФ от 14.05.1993 г. № 4966-1; Указом Президента РФ от 24.12.1993 г. № 2288; Федеральным законом РФ от 01.07.1994 № 9-ФЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ, ст. 128 (с изменениями и дополнениями).
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
5. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. ФЗ от 13.05.2008 г. № 66-ФЗ).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), ч. 4 от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ.
Е.М. МИХАЙЛЕНКО Михайленко Елена Михайловна ~ доцент кафедры гражданского права и процесса НАЧОУ ВПО СГА г. Москва, кандидат юридических наук, доцент. ~ elmikh@yandex.ru
Е.А. ФЕФИЛОВ Фефилов Евгений Александрович ~ аспирант кафедры гражданского права и процесса НАЧОУ ВПО СГА г. Москва. ~ fefilov5@rambler.ru
Актуальные проблемы банкротства застройщиков
Страницы / Pages: 114-126
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена актуальным проблемам банкротства застройщиков в свете недавнего вступления в силу параграфа 7 введенного Федеральным законом от 12.07.2011 № 210-ФЗ [2] в главу 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ней проводится анализ спорных вопросов по применению положений, веденных этим параграфом. При этом особое внимание в статье уделяется исследованию соотношения новых определений, специально введенных параграфом 7, и привычных терминов употребляемым в общих нормах Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Также в статье исследуется вопрос о возможности применения норм параграфа 7 к правоотношениям, регулирующим порядок предъявления требований участников строительства (кредиторов) к застройщику о передаче нежилого помещения.
Ключевые слова / Keywords:
право, банкротство, застройщик, участник строительства, требование о передаче жилого помещения.
Список литературы:
1. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2012. № 31. Ст. 4333.
2. Федеральный закон от 12.07.2011 № 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» // СЗ РФ. 2011. № 29. Ст. 4301.
3. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства граждан) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Определение ВАС РФ от 19.01.2012 № ВАС-17444/11 по делу № А70-7956/2009 «В передаче дела по иску о применении последствий недействительности сделки (договора долевого участия в строительстве) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, обоснованно исходил из того, что требование заявлено конкурсным кредитором и подлежит рассмотрению в исковом порядке, а не в рамках дела о банкротстве должника» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение ВАС РФ от 15.09.2010 № ВАС-11948/10 по делу № А21-8674/2009 «В передаче дела о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлено, что вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции за заявителем признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, для включения же требования конкурсного кредитора в реестр необходимо доказать, что обязательство должника перед кредитором является денежным применительно к абз. 4 ст. 2 Закона о банкротстве» // Документ опубликован не был.
6. Постановление Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 № 17АП-3633/2010-ГК по делу № А50-32119/2009 «Поскольку отсутствие в законодательстве о банкротстве специального правового регулирования в отношении реализации прав лиц, имеющих требование к застройщику о передаче нежилых помещений, означает, что в отношении них должен распространяться общий режим защиты прав и законных интересов кредиторов, в удовлетворении требования о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче нежилого помещения отказано, решение суда отменено» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 № 17АП-7984/2009-ГК по делу № А50-17354/2009 «Поскольку материалами дела подтверждается факт полной оплаты, осуществленной кредитором во исполнение своих обязательств перед должником по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, а должником доказательств завершения строительства и передачи жилого помещения заявителю не представлено, суд правомерно включил требования кредитора в реестр требований» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу № А33-2805/2009к263 «По требованию о включении требования заявителя в реестр требований о передаче жилых помещений должника» // Документ опубликован не был.
9. Невинная И. Новый закон защитит граждан в случае банкротства компании-застройщика // Российская газета. 2011. 27 июля.
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена актуальным проблемам банкротства застройщиков в свете недавнего вступления в силу параграфа 7 введенного Федеральным законом от 12.07.2011 № 210-ФЗ [2] в главу 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ней проводится анализ спорных вопросов по применению положений, веденных этим параграфом. При этом особое внимание в статье уделяется исследованию соотношения новых определений, специально введенных параграфом 7, и привычных терминов употребляемым в общих нормах Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Также в статье исследуется вопрос о возможности применения норм параграфа 7 к правоотношениям, регулирующим порядок предъявления требований участников строительства (кредиторов) к застройщику о передаче нежилого помещения.
Ключевые слова / Keywords:
право, банкротство, застройщик, участник строительства, требование о передаче жилого помещения.
Список литературы:
1. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2012. № 31. Ст. 4333.
2. Федеральный закон от 12.07.2011 № 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» // СЗ РФ. 2011. № 29. Ст. 4301.
3. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства граждан) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Определение ВАС РФ от 19.01.2012 № ВАС-17444/11 по делу № А70-7956/2009 «В передаче дела по иску о применении последствий недействительности сделки (договора долевого участия в строительстве) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, обоснованно исходил из того, что требование заявлено конкурсным кредитором и подлежит рассмотрению в исковом порядке, а не в рамках дела о банкротстве должника» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение ВАС РФ от 15.09.2010 № ВАС-11948/10 по делу № А21-8674/2009 «В передаче дела о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлено, что вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции за заявителем признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, для включения же требования конкурсного кредитора в реестр необходимо доказать, что обязательство должника перед кредитором является денежным применительно к абз. 4 ст. 2 Закона о банкротстве» // Документ опубликован не был.
6. Постановление Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 № 17АП-3633/2010-ГК по делу № А50-32119/2009 «Поскольку отсутствие в законодательстве о банкротстве специального правового регулирования в отношении реализации прав лиц, имеющих требование к застройщику о передаче нежилых помещений, означает, что в отношении них должен распространяться общий режим защиты прав и законных интересов кредиторов, в удовлетворении требования о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче нежилого помещения отказано, решение суда отменено» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 № 17АП-7984/2009-ГК по делу № А50-17354/2009 «Поскольку материалами дела подтверждается факт полной оплаты, осуществленной кредитором во исполнение своих обязательств перед должником по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, а должником доказательств завершения строительства и передачи жилого помещения заявителю не представлено, суд правомерно включил требования кредитора в реестр требований» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу № А33-2805/2009к263 «По требованию о включении требования заявителя в реестр требований о передаче жилых помещений должника» // Документ опубликован не был.
9. Невинная И. Новый закон защитит граждан в случае банкротства компании-застройщика // Российская газета. 2011. 27 июля.
К.К. ДЖИНДЖОЛИЯ Джинджолия Кама Климентиевна ~ преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета Абхазского государственного университета (АГУ). ~ аkamadk@mail.com
Условия усыновления (удочерения) по семейному праву Республики Абхазия и Российской Федерации
Страницы / Pages: 127-133
Аннотация / Annotation:
В статье проводится сравнительный анализ некоторых условий усыновления (удочерения), формально закрепляемых в законодательстве Республики Абхазия и Российской Федерации. Автор акцентирует внимание на характеристике получения согласия установленного круга лиц как одного из обязательных условий усыновления (удочерения), закрепляемых в законодательствах и России и Абхазии. Отмечается, что первоначальным и исходным условием является согласие усыновителя. Подчеркивается значение норм семейного законодательства, призванные обеспечить интересы усыновляемого.
Ключевые слова / Keywords:
семейное право, усыновление (удочерение), условия усыновления (удочерения), усыновитель, усыновляемый, опека, попечительство.
Список литературы:
1. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2010. С. 57.
2. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.
3. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2007.
4. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М., 2005. С.292.
5. Левушкин А.Н. Тенденции развития условий усыновления по законодательству государств-участников СНГ и стран Балтии // Законодательство и экономика. 2010. № 9.
6. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М., 2006.
7. Обзор по результатам обобщения и анализа практики рассмотрения судами общей юрисдикции Иркутской области дел об установлении усыновления детей http://clinic.lawinstitut.ru
Аннотация / Annotation:
В статье проводится сравнительный анализ некоторых условий усыновления (удочерения), формально закрепляемых в законодательстве Республики Абхазия и Российской Федерации. Автор акцентирует внимание на характеристике получения согласия установленного круга лиц как одного из обязательных условий усыновления (удочерения), закрепляемых в законодательствах и России и Абхазии. Отмечается, что первоначальным и исходным условием является согласие усыновителя. Подчеркивается значение норм семейного законодательства, призванные обеспечить интересы усыновляемого.
Ключевые слова / Keywords:
семейное право, усыновление (удочерение), условия усыновления (удочерения), усыновитель, усыновляемый, опека, попечительство.
Список литературы:
1. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2010. С. 57.
2. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.
3. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2007.
4. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М., 2005. С.292.
5. Левушкин А.Н. Тенденции развития условий усыновления по законодательству государств-участников СНГ и стран Балтии // Законодательство и экономика. 2010. № 9.
6. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М., 2006.
7. Обзор по результатам обобщения и анализа практики рассмотрения судами общей юрисдикции Иркутской области дел об установлении усыновления детей http://clinic.lawinstitut.ru
И.В. РЫБИН Рыбин Игорь Владимирович ~ старший преподаватель кафедры уголовного права Уральской государственной юридической академии. ~ igor_rybin@bk.ru
Цели применения пожизненного лишения свободы
Страницы / Pages: 134-140
Аннотация / Annotation:
В статье обосновывается положение цели применения пожизненного лишения свободы. При этом обозначены основные направления, данных целей.
Ключевые слова / Keywords:
цель пожизненного лишения свободы, исправление, социальная справедливость, возмездность, специальная превенция.
Список литературы:
1. Бриллиантов A.B. Категория справедливости и уголовное наказание // Философские науки. 2002. № 1. С. 73.
2. Детков М.Г., Скрипников Н.М., Орехов Л.П. Расплата за преступление: смерть или пожизненное лишение свободы (организационно-правовые аспекты). М., 2004.
3. Детков М.Г. Длительное лишение свободы: понятие, содержание, эффективность // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание. Вологда, 2002.
4. Захарихина О.В. Исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы в России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
5. Каннуник А.И. Наказание в виде лишения свободы. Теория и практика исполнения. Пенза, 2001..
6. Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999. Т. 2.
7. Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962.
8. Сущность и функции наказания в Советском государстве. Политико-юридическое исследование. Саратов, 1973.
9. Попов В.В., Казакова E.H., Невский A.JI. Эффективность исправительного процесса при исполнении наказания в виде лишения свободы на длительный срок и пожизненно // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание. Материалы научно-практ. конф. Вологда, 17–18 апреля 2002 г. Вологда, 2002.
10. Соловьев В. С. Оправдание добра // Соч.: В 2 т. Т. 1. М., 1991.
11. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.
12. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИАннотация / Annotation:
В статье обосновывается положение цели применения пожизненного лишения свободы. При этом обозначены основные направления, данных целей.
Ключевые слова / Keywords:
цель пожизненного лишения свободы, исправление, социальная справедливость, возмездность, специальная превенция.
Список литературы:
1. Бриллиантов A.B. Категория справедливости и уголовное наказание // Философские науки. 2002. № 1. С. 73.
2. Детков М.Г., Скрипников Н.М., Орехов Л.П. Расплата за преступление: смерть или пожизненное лишение свободы (организационно-правовые аспекты). М., 2004.
3. Детков М.Г. Длительное лишение свободы: понятие, содержание, эффективность // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание. Вологда, 2002.
4. Захарихина О.В. Исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы в России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
5. Каннуник А.И. Наказание в виде лишения свободы. Теория и практика исполнения. Пенза, 2001..
6. Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999. Т. 2.
7. Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962.
8. Сущность и функции наказания в Советском государстве. Политико-юридическое исследование. Саратов, 1973.
9. Попов В.В., Казакова E.H., Невский A.JI. Эффективность исправительного процесса при исполнении наказания в виде лишения свободы на длительный срок и пожизненно // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание. Материалы научно-практ. конф. Вологда, 17–18 апреля 2002 г. Вологда, 2002.
10. Соловьев В. С. Оправдание добра // Соч.: В 2 т. Т. 1. М., 1991.
11. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.
12. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
С.А. ДРУЖИЛОВ Дружилов Сергей Александрович ~ ведущий научный сотрудник отдела экологии человека Научно-исследовательского института комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний Сибирского отделения РАМН (НИИ КПГПЗ СО РАМН), кандидат психологических наук, доцент. ~ druzhilov@mail.ru
Экстенсивное развитие высшей школы в период форсированной реконструкции экономики
Страницы / Pages: 141-153
Аннотация / Annotation:
Рассматривается развитие отечественной системы высшего профессионального (ВПО) в период двух предвоенных пятилеток. Показано, что к реконструкции экономики страна приступала, не обладая необходимым количеством квалифицированных научных и инженерных кадров. Развитие высшей школы проявлялось в стремительном увеличении числа студентов и вузов. Опережающими темпами росло финансирование высшего образования. В статье анализируется значимость построенной в этот период отечественной системы ВПО в модернизации страны и общества.
Ключевые слова / Keywords:
высшая школа, индустриализация, реформирование, предвоенные пятилетки, преподаватели вузов, интеллигенция, репрессии.
Список литературы:
1. КПСС в резолюциях и решениях: В 4 т. Т. 2. М., 1954.
2. Волков С.В. Интеллектуальный слой в советском обществе. М., 1999.
3. Андреев А.Л. Российское образование: социально-исторические контексты. М., 2008.
4. Развитие методики преподавания физики [Электронный ресурс] // Сайт кафедры Методика преподавания физики Барнаульского гос. пед. ун-та. – URL: http://www.mpf.uni-altai.ru/pages/test/ist1.doc (дата доступа 12.11.2012).
5. Миронов Б.Н. Социальная история периода империи (XVII – начало XX века): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства: В 2 т. СПб., 2003.
6. Лапко А.Ф. Развитие высшего образования в СССР в период трех первых пятилеток // Успехи математических наук. 1972. Вып. 6 (168).
7. Субботина К.И. Народное образование и бюджет. М., 1965.
8. Козлова Л.А. Комплектование Института красной профессуры, 1920-е годы // Социологический журнал. 1997. № 4.
9. Сталин И.В. Об итогах июльского пленума ЦК ВКП(б): Доклад на собрании актива ленинградской организации ВКП(б) 13 июля 1928 г. // Сталин И.В. Cочинения. Т. 11. М., 1949.
10. Бубнов А.С. Школа на повороте: Статьи и речи о народном образовании. М., 1959.
11. Ханин Г.И. Высшее образование и российское общество // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. 2008. № 8–9.
12. Млечин Л.М. Железный Шурик [Электронный ресурс]. М.: Эксмо, 2004. – URL: http://www.pseudology.org/Abel/IronShurik/index.htm (дата доступа 10.11.2012).
13. Сталин И.В. Речь в Кремлевском дворце на выпуске академиков Красной Армии 4 мая 1935 года. Соч. Т. 14.
14. Антонов В.В. Очерки истории Московской организации Профсоюза работников образования и науки. Тетрадь вторая: 20-е – 40-е годы ХХ века [Электронный ресурс]. М., 2005. – URL: http://www.pronm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=197%3A2010-12-01-12-13-57&Itemid=78&lang=en (дата доступа 10.11.2012).
15. Сахаров А.Д. Воспоминания // Знамя. 1990. № 10.
16. Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М., 1996.
17. Дружилов С.А. Трагедия отечественной высшей школы в период послереволюционной разрухи // Вопросы образования: ежеквартальный научно-образовательный журн. 2012. № 3.
Аннотация / Annotation:
Рассматривается развитие отечественной системы высшего профессионального (ВПО) в период двух предвоенных пятилеток. Показано, что к реконструкции экономики страна приступала, не обладая необходимым количеством квалифицированных научных и инженерных кадров. Развитие высшей школы проявлялось в стремительном увеличении числа студентов и вузов. Опережающими темпами росло финансирование высшего образования. В статье анализируется значимость построенной в этот период отечественной системы ВПО в модернизации страны и общества.
Ключевые слова / Keywords:
высшая школа, индустриализация, реформирование, предвоенные пятилетки, преподаватели вузов, интеллигенция, репрессии.
Список литературы:
1. КПСС в резолюциях и решениях: В 4 т. Т. 2. М., 1954.
2. Волков С.В. Интеллектуальный слой в советском обществе. М., 1999.
3. Андреев А.Л. Российское образование: социально-исторические контексты. М., 2008.
4. Развитие методики преподавания физики [Электронный ресурс] // Сайт кафедры Методика преподавания физики Барнаульского гос. пед. ун-та. – URL: http://www.mpf.uni-altai.ru/pages/test/ist1.doc (дата доступа 12.11.2012).
5. Миронов Б.Н. Социальная история периода империи (XVII – начало XX века): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства: В 2 т. СПб., 2003.
6. Лапко А.Ф. Развитие высшего образования в СССР в период трех первых пятилеток // Успехи математических наук. 1972. Вып. 6 (168).
7. Субботина К.И. Народное образование и бюджет. М., 1965.
8. Козлова Л.А. Комплектование Института красной профессуры, 1920-е годы // Социологический журнал. 1997. № 4.
9. Сталин И.В. Об итогах июльского пленума ЦК ВКП(б): Доклад на собрании актива ленинградской организации ВКП(б) 13 июля 1928 г. // Сталин И.В. Cочинения. Т. 11. М., 1949.
10. Бубнов А.С. Школа на повороте: Статьи и речи о народном образовании. М., 1959.
11. Ханин Г.И. Высшее образование и российское общество // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. 2008. № 8–9.
12. Млечин Л.М. Железный Шурик [Электронный ресурс]. М.: Эксмо, 2004. – URL: http://www.pseudology.org/Abel/IronShurik/index.htm (дата доступа 10.11.2012).
13. Сталин И.В. Речь в Кремлевском дворце на выпуске академиков Красной Армии 4 мая 1935 года. Соч. Т. 14.
14. Антонов В.В. Очерки истории Московской организации Профсоюза работников образования и науки. Тетрадь вторая: 20-е – 40-е годы ХХ века [Электронный ресурс]. М., 2005. – URL: http://www.pronm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=197%3A2010-12-01-12-13-57&Itemid=78&lang=en (дата доступа 10.11.2012).
15. Сахаров А.Д. Воспоминания // Знамя. 1990. № 10.
16. Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М., 1996.
17. Дружилов С.А. Трагедия отечественной высшей школы в период послереволюционной разрухи // Вопросы образования: ежеквартальный научно-образовательный журн. 2012. № 3.
С.А. ЗАРУБИН Зарубин Сергей Александрович ~ аспирант кафедры теории и истории государства и права Международного юридического института. ~ 7866367@mail.ru.
Правовая характеристика преступлений против государства в Древнем Риме в исследованиях европейских ученых ХIХ–ХХ веков
Страницы / Pages: 154-159
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена проблеме изучения понятия преступления против государства и законов о государственных преступлениях в Древнем Риме в западноевропейской и американской научной литературе XIX–XX вв. На основе анализа фундаментальных работ виднейших исследователей дается характеристика степени изученности указанной проблемы. Особое внимание уделяется правовой характеристике понятия государственного преступления и связанных с ним законов.
Ключевые слова / Keywords:
римское право, история римского права и государства, государственное преступление в Древнем Риме, законы о преступлении против государства.
Список литературы:
1. Mommsen Th. Romisches Strafrecht. Leipzig, 1899.
2. Karlowa O. Romische Rechtsgeschichte. Bd. II. Leipzig, 1885.
3. Виллемс П. Римское государственное право. Киев, 1890.
4. Pollack E. Der Majestsgedanke im romischen Recht. Leipzig, 1908.
5. Hammond M. The Augustian Principate. Cambridge, 1933.
6. Marsch F.B. The Reign of Tiberius. Oxford, 1931.
7. Chilton C.W. The Roman Law of Treason under the early Principate. JRS. 1955. № 54.
8. Bauman R.A. The Crimen Majestatis in the Roman Republic and Augustian Principate. Johannesburg, 1967.
9. Bleiken I. Senatsgericht und Kaisergericht. Gottingen, 1962.
10. Kunkel W. Kleine Schriften. Wiemar, 1974.
НАУЧНЫЙ ДЕБЮТАннотация / Annotation:
Статья посвящена проблеме изучения понятия преступления против государства и законов о государственных преступлениях в Древнем Риме в западноевропейской и американской научной литературе XIX–XX вв. На основе анализа фундаментальных работ виднейших исследователей дается характеристика степени изученности указанной проблемы. Особое внимание уделяется правовой характеристике понятия государственного преступления и связанных с ним законов.
Ключевые слова / Keywords:
римское право, история римского права и государства, государственное преступление в Древнем Риме, законы о преступлении против государства.
Список литературы:
1. Mommsen Th. Romisches Strafrecht. Leipzig, 1899.
2. Karlowa O. Romische Rechtsgeschichte. Bd. II. Leipzig, 1885.
3. Виллемс П. Римское государственное право. Киев, 1890.
4. Pollack E. Der Majestsgedanke im romischen Recht. Leipzig, 1908.
5. Hammond M. The Augustian Principate. Cambridge, 1933.
6. Marsch F.B. The Reign of Tiberius. Oxford, 1931.
7. Chilton C.W. The Roman Law of Treason under the early Principate. JRS. 1955. № 54.
8. Bauman R.A. The Crimen Majestatis in the Roman Republic and Augustian Principate. Johannesburg, 1967.
9. Bleiken I. Senatsgericht und Kaisergericht. Gottingen, 1962.
10. Kunkel W. Kleine Schriften. Wiemar, 1974.
С.А. ЗАТОНСКИЙ Затонский Сергей Александрович ~ аспирант кафедры гражданского права и процесса Северо-Кавказского федерального университета. ~ leopard1987999@yandex.ru
Правовые отношения в исполнительном производстве с участием несовершеннолетних
Страницы / Pages: 160-166
Аннотация / Annotation:
В статье исследуются правовые отношения в исполнительном производстве с участием несовершеннолетних. Предлагаются эффективные способы защиты прав и интересов несовершеннолетних.
Ключевые слова / Keywords:
правовые отношения, взыскание, несовершеннолетние, исполнительное производство, родители.
Список литературы:
1. Федеральный закон № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», принят 3 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст.3802; 2000. № 30. Ст.3121; 2004. № 35. Ст.3607; № 52. Ст.5274.
2. Постановление Правительства Российской Федерации № 172 от 21 марта 2007 г. о федеральной целевой программе «Дети России» на 2007–2010 годы // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 14. Ст.1688.
3. Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ, принят 8 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст.16.
4. Федеральный закон № 272-ФЗ «О внесении изменения в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», принят 7 ноября 2007 г. // Российская газета. 2007. 29 ноября.
5. Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 15 июля 2008 г. № 69-21-08 «О практике применения статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации» // «Справочная правовая система Консультант плюс».
6. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 г. // Российская газета. 1998. 10 июня.
Аннотация / Annotation:
В статье исследуются правовые отношения в исполнительном производстве с участием несовершеннолетних. Предлагаются эффективные способы защиты прав и интересов несовершеннолетних.
Ключевые слова / Keywords:
правовые отношения, взыскание, несовершеннолетние, исполнительное производство, родители.
Список литературы:
1. Федеральный закон № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», принят 3 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст.3802; 2000. № 30. Ст.3121; 2004. № 35. Ст.3607; № 52. Ст.5274.
2. Постановление Правительства Российской Федерации № 172 от 21 марта 2007 г. о федеральной целевой программе «Дети России» на 2007–2010 годы // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 14. Ст.1688.
3. Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ, принят 8 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст.16.
4. Федеральный закон № 272-ФЗ «О внесении изменения в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», принят 7 ноября 2007 г. // Российская газета. 2007. 29 ноября.
5. Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 15 июля 2008 г. № 69-21-08 «О практике применения статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации» // «Справочная правовая система Консультант плюс».
6. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 г. // Российская газета. 1998. 10 июня.
А.П. СТОЛЕТНИЙ Столетний Алексей Петрович ~ аспирант кафедры гражданского права и процесса Современной гуманитарной академии. ~ stoletniy@inbox.ru
Новые подходы к гражданско-правовому регулированию сферы авторских прав сети Интернет
Страницы / Pages: 167-176
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена проблеме нарушения авторских прав в сети Интернет. Современные интернет-технологии породили уникальную правовую ситуацию, которую невозможно эффективно урегулировать с помощью существующих законодательных подходов и принципов. В статье автор исследует причины этого явления, с новаторских позиций подходит к решению вопросов осуществления авторских прав в сети Интернет. На основе анализа статистики уровня пиратства, состояния охраны авторских прав в сети Интернет вносятся предложения по совершенствованию авторского законодательства.
Ключевые слова / Keywords:
право, гражданско-правовое регулирование, авторское право, охрана авторских прав, защита авторских прав, осуществление авторских прав, интернет, интернет-технологии.
Список литературы:
1. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М., 2009.
2. Гаврилин Ю.В. Защита авторских прав. Научно-практический комментарий. Система «КонсультантПлюс», 2004.
3. Рохмистров А.Е. Юридическая природа пиринговых сетей // Труды СГА. 2009. № 6 (22).
4. Россия оказалась на 24-м месте в рейтинге нелегального скачивания музыки из торрент-сетей // http://www.kulturologia.ru/news/1970/
5. Дарбинян С. Копирайт против торрентов. Российская юридическая газета эж-Юрист, 2009 // http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=740&offset=5
6. Утругашвили Н.Г. Программы для ЭВМ и базы данных как специфические объекты авторского права // Труды СГА. 2009. № 8 (24).
7. Лессиг Л. Свободная культура / Пер. с англ. М., 2007.
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена проблеме нарушения авторских прав в сети Интернет. Современные интернет-технологии породили уникальную правовую ситуацию, которую невозможно эффективно урегулировать с помощью существующих законодательных подходов и принципов. В статье автор исследует причины этого явления, с новаторских позиций подходит к решению вопросов осуществления авторских прав в сети Интернет. На основе анализа статистики уровня пиратства, состояния охраны авторских прав в сети Интернет вносятся предложения по совершенствованию авторского законодательства.
Ключевые слова / Keywords:
право, гражданско-правовое регулирование, авторское право, охрана авторских прав, защита авторских прав, осуществление авторских прав, интернет, интернет-технологии.
Список литературы:
1. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М., 2009.
2. Гаврилин Ю.В. Защита авторских прав. Научно-практический комментарий. Система «КонсультантПлюс», 2004.
3. Рохмистров А.Е. Юридическая природа пиринговых сетей // Труды СГА. 2009. № 6 (22).
4. Россия оказалась на 24-м месте в рейтинге нелегального скачивания музыки из торрент-сетей // http://www.kulturologia.ru/news/1970/
5. Дарбинян С. Копирайт против торрентов. Российская юридическая газета эж-Юрист, 2009 // http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=740&offset=5
6. Утругашвили Н.Г. Программы для ЭВМ и базы данных как специфические объекты авторского права // Труды СГА. 2009. № 8 (24).
7. Лессиг Л. Свободная культура / Пер. с англ. М., 2007.
С.Ш. САБИЕВ Сабиев Сулейман Шамсудинович ~ аспирант кафедры уголовно-правовых дисциплин юридического факультета Российского нового университета. ~ аkamadk@mail.com
Необходимость уголовно-правового анализа составов преступлений, предусмотренных статьями 185.3 и 185.4 Уголовного кодекса Российской Федерации
Страницы / Pages: 177-183
Аннотация / Annotation:
В статье на основе анализа признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 185.3 и 185.4 УК РФ, дается оценка уголовно правового запрета деяний, связанных с манипулированием и иными действиями на рынке, в том числе на рынке ценных бумаг. Вносятся предложения по совершенствованию правового регулирования уголовной ответственности за данные преступления.
Ключевые слова / Keywords:
рынок, манипуляция, ценные бумаги, товар, деньги, финансовые инструменты, излишний доход, избежание убытков.
Список литературы:
1. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
2. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. I). Ст. 3448.
3. Закон РФ «О средствах массовой информации» // Российская газета. 1992. 8 февраля.
4. Положение о порядке проверки действий, содержащих признаки манипулирования ценами на рынке ценных бумаг, утвержденное Постановлением ФКЦБ России от 7 февраля 2003 г. // Российская газета. 2003. 2 апреля.
Аннотация / Annotation:
В статье на основе анализа признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 185.3 и 185.4 УК РФ, дается оценка уголовно правового запрета деяний, связанных с манипулированием и иными действиями на рынке, в том числе на рынке ценных бумаг. Вносятся предложения по совершенствованию правового регулирования уголовной ответственности за данные преступления.
Ключевые слова / Keywords:
рынок, манипуляция, ценные бумаги, товар, деньги, финансовые инструменты, излишний доход, избежание убытков.
Список литературы:
1. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
2. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. I). Ст. 3448.
3. Закон РФ «О средствах массовой информации» // Российская газета. 1992. 8 февраля.
4. Положение о порядке проверки действий, содержащих признаки манипулирования ценами на рынке ценных бумаг, утвержденное Постановлением ФКЦБ России от 7 февраля 2003 г. // Российская газета. 2003. 2 апреля.