RUS | ENG

Право и образование

№ 03 • 2017

ТЕОРИЯ ПРАВА

Ю.Г. НОСКОВ
Носков Юрий Геннадьевич ~ доктор философских наук, профессор, профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия.  ~ ygnoskov@yandex.ru


Формальная логика и юриспруденция

Страницы / Pages: 4-14

Аннотация / Annotation:
В статье анализируются наиболее типичные ошибки, совершаемые отечественными юристами и в частности судьями, связанные с нарушением правил формальной логики. Показывается негативное влияние этих ошибок на качество правоприменения и конкретно на качество осуществления правосудия. Предлагаются некоторые меры по улучшению положения дел в этой сфере.


Ключевые слова / Keywords:
профессиональное мастерство судейского корпуса России, формальная логика, понятие, квалификация преступления, логические ошибки, качество осуществления правосудия.


Список литературы:
1. Бурдина Е.В. Судебная власть в Российской Федерации. Саранск, 2006. 

2. Гук П.А. Судебная деятельность как важнейший элемент правовой жизни общества // Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 2005.

3. Кирилов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. М., 2002. 

4. Ковтун Н.Н. Виды и содержание судебной деятельности // Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов. М., 2000.

5. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2006. 

6. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики) // Кони А.Ф. Избранные труды и речи / Сост. И.В. Потапчук. Тула, 2000. 

7. Кони А.Ф. Приемы и задачи прокуратуры // Кони А.Ф. Избранные труды и речи / Сост. И.В. Потапчук. Тула, 2000. 

8. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.,2004. 

9. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе Российской Федерации. Самара, 1999. 

10. Ломоносов М.В. Регламент Санкт-Петербургской академии наук / Материалы для биографии Ломоносова. СПб., 1865. 

11. Савицкий В. М. Язык процессуального закона: вопросы терминологии. М., 1987. 

12. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: проблемы единства и дифференциации: Автореф. дис. …д-ра юрид. наук. СПб., 2012.

13. Строгович М.С. Философия и правоведение. Некоторые методологические вопросы юридической науки // Советское государство и право. 1965. № 6.

14. Тузов Н.А. Выражение функций органов судебной власти в судебных актах // Журнал российского права. 2008. № 10.

15. Шадрин Д.Н. Судебная деятельность: сущность, принципы // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 5. 

И.П. КЛИМОВ
Климов Иван Павлович ~ доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права и международного права Тюменского государственного университета.  ~ 207633@mail.ru


Понятие прав и свобод человека и гражданина и их классификация в отечественной юридической литературе XXI века

Страницы / Pages: 15-22

Аннотация / Annotation:
В настоящее время юриспруденцию изучает значительное количество российских граждан как в учебных заведениях, так и самостоятельно путем самообразования. В статье излагаются основополагающие конституционные понятия: права, свободы, обязанности человека и гражданина, правовой статус личности, классификация прав и свобод, их гарантии и реализация, раскрывается степень освещенности вопроса в юридической литературе начала XXI в., излагаются дискуссионные подходы к трактовке данных понятий, показывается позиция автора, даются рекомендации по использованию современной научной и учебной литературы.


Ключевые слова / Keywords:
Конституция Российской Федерации, права, свободы, обязанности человека и гражданина, правовой статус личности, классификация прав и свобод, гарантии прав и свобод, реализация прав и свобод, дискуссионные подходы, юридическая литература, XXI век.


Список литературы:
1. Права человека: Сборник документов. М., 2006.

2. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.

3. Нудненко Л.А. Конституционные права и свободы личности в России: Учеб. пособие. СПб., 2009.

4. Локк Д. Избранные философские произведения. Т. 2. М., 1960.

5. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы. М., 2000.

6. Гулин Е.В. Права человека: Учеб. пособие. М., 2016.

7. Права человека: Учебник / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2015.

8. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. Т. 1. М., 2011.

9. Матузов Н.И. Право и личность // Теория государства и права: Курс лекций. М., 1997.

10. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2001.

11. Мутагиров Д.З. Права и свободы человека: теория и практика. Учеб. пособие. М., 2006.

12. Клеандров М.И. Права человека и право человечества // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина: Сб. статей по итогам международной научно-практической конференции. Ч. 1. Тюмень, 2006.

13. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). М., 2003. 

14. Авдеев Д.А. Права человека в современной России: от конституционализации до реализации // Права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: проблемы реализации, обеспечения и защиты: Материалы X всероссийской научной конференции. Вып. 10. Тюмень, 2014.

15. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М., 2010.

А.Ю. ГАРАШКО
Гарашко Анна Юрьевна ~ кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры теории государства и права Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя.  ~ garashkoanna@rambler.ru 

В.И. СТЕПАНЮК
Степанюк Владимир Иванович ~ начальник кафедры Орловского юридического института МВД России им. В.В. Лукьянова.  ~ stepanyuk1968@rambler.ru


Роль феномена игры в формировании правосознания как источника права

Страницы / Pages: 23-27

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена анализу значения фактора игры для правосознания, выступающего источником права. Автор приходит к следующему выводу: многогранность права и полисемантичность концепта игры приводят к тому, что в различных формах права феномен игры воздействует на правосознание по-разному. В государственном праве игра формализует и мифологизирует правосознание, в межгосударственном праве – политизирует, в индивидуальном праве игра служит виртуализации и девиртуализации реальности.


Ключевые слова / Keywords:
право, источник права, игра, правосознание, правопонимание, государственное право, индивидуальное право, межгосударственное право, форма права, сакральность, алеаторность, процессуальность, состязательность, диспозитивность, урегулированность, конструируемость.


Список литературы:
1. Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории. М., 2013.

2. Малахов В.П., Иванов А.А., Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: Учеб. пособие. М., 2011.

3. Мамонтов А.Г., Гаджинова Ф.М. Принципы системного подхода в исследованиях источников права // Вестник Московского университета МВД России. 2005. № 1.

4. Сигалов К.Е. Среда права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010.

5. Медушевская Н.Ф., Сигалов К.Е. Методологические проблемы правового знания. М., 2013.

6. Иойрыш А.И., Сигалов К.Е. Миф о правах человека // История государства и права. 2012. № 11.

СОВРЕМЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Н.П. КАРПИЧЕНКО
Карпиченко Николай Петрович ~ доктор исторических наук, профессор, помощник ректора ОЧУ ВО «Международный юридический институт».  ~ pom@lawinst.ru


Некоторые аспекты анализа федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 40.03.01. «Юриспруденция» (уровень бакалавриата)

Страницы / Pages: 28-36

Аннотация / Annotation:
В статье представлен материал о новом ФГОС ВО по направлению подготовки 40.03.01. «Юриспруденция» (уровень бакалавриата), который с 1 сентября 2017 года вступает в силу. В ней раскрываются не только присущий ему компетентностный подход к юридическому образованию уровня бакалавриата, но также структура и содержание, некоторые его особенности по сравнению с предыдущим образовательным стандартом. 


Ключевые слова / Keywords:
новый ФГОС ВО по Юриспруденции (уровень бакалавриата), компетентностный подход, правовые нормы и требования, особенности.


Список литературы:
1. Борисова Н.В., Кузов В.Б. Технологизация проектирования и методического обеспечения компетентностно-ориентированных учебных программ дисциплин (модулей), практик в составе ООП ВПО нового поколения: Методические рекомендации для организаторов проектных работ и профессорско-преподавательских коллективов вузов. М., 2010. 

2. Гитман Е.К., Гитман М.Б., Столбов В.Ю., Столбова И.Д. О концепции разработки новых федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования // Высшее образование в России. 2014. № 5. 

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 августа 2013 г. № 661 г. Москва «Об утверждении правил разработки, утверждения федеральных государственных образовательных стандартов и внесения в них изменений» // [Электронный ресурс] // Режим доступа: consultant.ru

4. Приказ Минобрнауки РФ от 04.05.2010 г. № 464 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») [Электронный ресурс] // Режим доступа: consultant.ru

5. Приказ Минобрнауки РФ от 01.12.2016 г. № 1511 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 40.03.01. «Юриспруденция» (уровень бакалавриата) [Электронный ресурс] // Режим доступа: consultant.ru

6. Проектирование основных образовательных программ, реализующих федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования: Методические рекомендации для руководителей и актива учебно-методических объединении вузов / Под ред. проф. Н.А. Селезневой. М., 2009. 

М.И. БОРОДИНА
Бородина Марина Игоревна ~ кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры права и методики преподавания права факультета исторического и правового образования ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет».  ~ ibor2010@yandex.ru


Инновационные процессы в российском образовании

Страницы / Pages: 37-49

Аннотация / Annotation:
В настоящее время Российская Федерация как деятельный участник Болонского процесса по формированию единого европейского образовательного пространства активно проводит реконструирование национального образовательного права с целью закрепления инновационных стандартов в образовательном процессе. Автор статьи провел исследование и анализ главных понятий и категорий нового образовательного права России, таких как источники, субъекты и принципы образовательного права, государственные гарантии права на образование, система образования, уровни образования, управление системой образования, а также финансирование образовательных услуг.


Ключевые слова / Keywords:
образовательное право, образование, принципы и задачи государственной политики в сфере образования, субъекты отношений в сфере образования, гарантии права на образование, система образования, уровни образования, государственная регламентация образовательной деятельности, финансовое обеспечение образовательной деятельности.


Список литературы:
1. Ветрова А.А. Роль школы в формировании правовой культуры личности. Символ науки. Уфа, 2015. 

2. Виноградов В.В. Нормативно-правовое регулирование права на бесплатное образование в Российской Федерации: Сб. научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте 2010». 21–30 июня 2010 года. Т. 13. Юридические и политические науки. Одесса, 2010. 

3. Кирилловых А.А. Комментарий к федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ. (Постатейный). М., 2013. 

4. Конституция Российской Федерации. М., 2009.

5. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации». Текст с изменениями и дополнениями на 2015 год. М., 2015.

А.С. АХМЕТОВ
Ахметов Арман Серикович ~ доктор философских наук, доцент кафедры экономики, права и философии факультета филологии и истории Павлодарского государственного педагогического института.  ~ arman.ahmetov@mail.ru


Формирование правовой культуры в процессе юридического образования

Страницы / Pages: 50-57

Аннотация / Annotation:
Данная статья посвящена анализу правовой культуры и ее роли в подготовке юридических кадров. Целью статьи является изучение особенностей вопросов юридического образования и формирования правовых компетенций у студентов юридических вузов. Особое внимание уделяется особенностям кредитной системы обучения в рамках подготовки высококвалифицированных специалистов, приводятся положительные и отрицательные моменты в данном вопросе.


Ключевые слова / Keywords:
право, культура, личность, правовая культура, правовое воспитание, демократическое государство и его ценности, гражданское общество, правовое образование.


Список литературы:
1. Балшикеев С.Б., Карасартова М.М. Средства формирования правовой культуры личности // Мир науки, культуры, образования. 2011. № 6 (31).

2. Саакян М.В. Правовое воспитание и обучение как средство формирования правовой культуры // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: регионоведение, философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. № 3. 

3. Золотухин В.М., Суслова С.В. Правовая культура и образование // Вестник Кемеровского государственного университета. 2011. № 2 (46). 

4. Вартанян Е.В. Правовая культура студентов-юристов: проблемы профессиональной социализации // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение, философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2013. № 1. 

5. Каландаршвили З.Н., Хаванова Т.В. Характерные особенности формирования правовой культуры на современном этапе развития российского общества // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 2 (24). 

6. Чупрякова Т.В. Особенности формирования профессиональной правовой культуры юриста // Право и образование. 2016. № 10. 

7. Климентов В.Е. Развитие правосознания и правовой культуры в процессе юридического образования // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. № 2 (50). 

8. Топчий В.В. Профессиональное воспитание юристов как инновационный процесс правовой культуры // Царскосельские чтения. 2014. № 18. Т. 2. 

9. Кусаинов А.К., Кунакова К.У., Утюпова Г.Е. Реформы в образовании: опыт и перспективы // Отечественная и зарубежная педагогика. 2014. № 4 (19).

А.А. ВОРОНИНА
Воронина Алла Аркадьевна ~ кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой права Российского государственного профессионально-педагогического университета.  ~ vesna.59@mail.ru


Квалификационные характеристики и требования к педагогическим работникам среднего профессионального образования (СПО)

Страницы / Pages: 58-67

Аннотация / Annotation:
Потребности российской экономики в высококвалифицированных рабочих кадрах актуализировали вопрос кадрового обеспечения образовательных организаций среднего профессионального образования, осуществляющих подготовку рабочих кадров. В статье проведен анализ действующих нормативных правовых актов в части установления квалификационных характеристик и требований к педагогическим работникам СПО, выявлены проблемы, предложены пути их решения, для аргументации использованы результаты проведенного социологического исследования.


Ключевые слова / Keywords:
квалификационные характеристики, квалификационные требования, профессиональный стандарт, уровень образования, профессионально-педагогическое образование, трудовая функция.


Список литературы:
1. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 августа 2010 г. № 761н (ред. от 31.05.2011) «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования"» // Российская газета. 2010. 20 октября.

2. Сопин В.И., Варковецкая Г.Н., Дитяткина Л.А. Концепция подготовки к педагогической деятельности педагогических работников профессиональных образовательных организаций, не имеющих базового профессионально-педагогического образования. СПб., 2015.

3. Приказ Минтруда РФ от 8 сентября 2015 г. № 608-н «Об утверждении профессионального стандарта "Педагог профессионального обучения, профессионального образования и дополнительного профессионального образования"» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru

4. Новиков П.Н., Новикова Т.Р. Профессиональный стандарт: анализ основный понятий // Профессиональное образование. Столица. 2015. № 3.

5. Тарасюк О.В., Осипова И.В. Профессиональный стандарт – ориентир профессиональной деятельности педагога профессионального обучения: Сборник материалов 21-й Международной научно-практ. конференции «Инновации в профессионально-педагогическом образовании». Екатеринбург, 2016.

6. Демченко М.В. Порядок применения профессиональных стандартов // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 6.

7. Толстокулакова М.С. Профессиональные стандарты как новое кадровое требование: Сборник материалов Международной научно-практ. конференции «Фундаментальные и прикладные науки – основа современной инновационной системы». Омск, 2015. 

8. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 23. Ст. 2923.

9. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001г. (с послед. изм.) № 197-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря.

10. Головина С.Ю., Кучина Ю.А. Трудовое право: Учебник для бакалавров. М., 2012.

ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМУ

Д.В. БОНДАРЕНКО
Бондаренко Дмитрий Владимирович ~ кандидат юридических наук, старший научный сотрудник ФГБНУ «Федеральный центр образовательного законодательства».  ~ bond_22@inbox.ru 


Стратегия действий Минобрнауки России по вопросам увеличения внутренних затрат на исследования и разработки

Страницы / Pages: 68-73

Аннотация / Annotation:
Развитие науки, масштаб и характер научных исследований и разработок сегодня представляют собой основной фактор преобразования модели экономического развития Российской Федерации. В статье рассматриваются вопросы деятельности Минобрнауки России по выполнению поручений, сформулированных в Указе Президента России от 7 мая 2012 г. № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки», в таком актуальном направлении как увеличение внутренних затрат на исследования и разработки до 1,77% валового внутреннего продукта.


Ключевые слова / Keywords:
Указ Президента России, внутренние затраты на исследования и разработки, частное инвестирование, высокотехнологичные отрасли.


Список литературы:
1. Мигачев Ю.И., Петручак Л.А. Государственное управление в сфере образовательной и научной деятельности (правовые и информационные аспекты) // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 2.

2. Загускин Н.Н. Оценка знаниевой составляющей российской экономики и инвестиционно-строительного сектора // Правовые вопросы строительства. 2012. № 2.

3. Конюшкина Ю.А. Финансирование научной деятельности как гарантия реализации конституционного права на свободу научного творчества // Юридическое образование и наука. 2014. № 3.

4. О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки: Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 599 // [Электронный ресурс] // Режим доступа: consultant.ru

5. Серегин Ю.В. Угрозы экономической и территориальной безопасности // Новый юридический журнал. 2013. № 3.

И.Ф. АМЕЛЬЧАКОВ
Амельчаков Игорь Филиппович ~ кандидат политических наук, начальник института, Белгородский юридический институт МВД России.  ~ belui@mvd.ru

Ю.И. АНДРИЕНКО
Андриенко Юрий Иванович ~ кандидат политических наук, доцент, профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин. Белгородского юридического института МВД России.  ~ andrienko-51@mail.ru.

В.Е. ТАЛЫНЁВ
Талынёв Валерий Егорович ~ доктор социологических наук, доцент, профессор, профессор кафедры социальных и гуманитарно-экономических наук Воронежского института МВД России.  ~ v.talynyov@yandex.ru


Особенности представлений об экстремизме: сущность, проблемы и правовые основы противодействия

Страницы / Pages: 74-83

Аннотация / Annotation:
Статьи посвящена рассмотрению сущности и проблемам осуществления правовых основ противодействия экстремизму.


Ключевые слова / Keywords:
экстремизм, терроризм, идеология, демократия, правовая основа, оппозиция, конституционные принципы, международные руководящие принципы, Стратегия национальной безопасности, стратегия по борьбе с экстремизмом.


Список литературы:
1. Устав Организации Объединенных Наций от 26.06.1945. М., 2017. 

2. Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1998. 10 декабря. 

3. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21.12.1965 // United Nations, Treaty Series, vol. 660.

4. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 [Электронный ресурс] // Режим доступа: мвд.рф

5. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года. Утверждена Указом президента РФ от 19.12.2012 № 1666 [Электронный ресурс] // Режим доступа: consultant.ru

6. Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года. Утверждена Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 г., Пр-2753 [Электронный ресурс] // Режим доступа: consultant.ru

7. О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: consultant.ru

8. Перечень дисциплинарных взыс­каний устанавливает статья 57 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Статья 281.1, ч. 3 // Российская газета. 2004. 31 июля. Федеральный выпуск №3539 (0).

9. Фридинский С.Н. Некоторые проблемы противодействия экстремизму в Российской Федерации // Прокурорская и следственная практика. 2006. № 1–2. 

10. Бикеев И.И., Никитин А.Г. Уголовно-правовой анализ законодательства о противодействии экстремистской деятельности и некоторые вопросы его совершенствования // Следователь. 2007. № 4. 

11. Кибальник А. Борьба с экстремизмом и противоречивость уголовной политики // Уголовное право. 2008. № 2.

12. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7.

А.В. ЛИЧКОВАХА
Личковаха Анна Викторовна ~ кандидат юридических наук, уполномоченный при Губернаторе Приморского края по правам ребенка.  ~ Lichkovaha@mail.ru

А.Ю. МЕЛЬНИКОВ
Мельников Артем Юрьевич ~ начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Приморского края.  ~ artem-melnikov@mail.ru


Правовой статус родителя (или попечителя) несовершеннолетнего в семейно-правовых отношениях и опекуна несовершеннолетнего, признанного судом недееспособным, в гражданско-правовых отношениях: сравнительно-правовой анализ

Страницы / Pages: 84-91

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена сравнительно-правовому анализу статуса родителя (или попечителя) несовершеннолетнего в семейно-правовых отношениях и опекуна несовершеннолетнего, признанного судом недееспособным, в гражданско-правовых отношениях. В настоящее время комплексного научного исследования данной проблемы нет. В статье на основе анализа нормативных правовых актов, регулирующих статус законных представителей несовершеннолетних, опекунов несовершеннолетних, признанных судом недееспособными, делается попытка охарактеризовать их статус. 


Ключевые слова / Keywords:
права ребенка, имущественные права ребенка, несовершеннолетний, признанный судом недееспособным, правовой статус родителя (или попечителя), правовой статус опекуна, система гарантий прав, установление опеки, уполномоченный при губернаторе Приморского края по правам ребенка.


Список литературы:
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ. М., 2014.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. М., 2015.

3. Федеральный закон от 06.10.1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Режим доступа: consultant.ru

4. Закон Приморского края от 25.12.2007 № 185-КЗ «Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Приморском крае» [Электронный ресурс] // Режим доступа: consultant.ru

5. Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Режим доступа: consultant.ru

6. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года // Бюллетень Верховного суда РФ. 2006. № 5.

Р.М. ЛЕОНЕНКО
Леоненко Роман Михайлович ~ кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Московского областного филиала Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя.  ~ Leonenko1974@yandex.ru


Обнаружение следов на месте происшествия при расследовании краж, совершенных с проникновением в жилище

Страницы / Pages: 92-95

Аннотация / Annotation:
В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, определяющим порядок и назначение уголовного судопроизводства в нашей стране, перед органами предварительного следствия стоит важнейшая задача – раскрытия и расследования преступлений, обеспечения уголовного преследования и назначения виновным справедливого наказания, защита личности от незаконного и необоснованного осуждения. 


Ключевые слова / Keywords:
следователь, специалист, осмотр места происшествия, следы преступления, вещественные доказательства, кража, жилище.


Список литературы:
1. Статистика и аналитика [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics (дата обращения 18.01.2017).

2. Миронова А.В. Организация и правила применения служебных собак и работа с запаховыми следами в местах совершения краж: Материалы межведомственной научно-практической конференции «Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании отдельных видов преступлений» (г. Руза, 24 апреля 2015 г.). Руза, 2015.

3. Шамонова Т.Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании (биологический аспект). М., 2007. 

4. Шведов Е.Л. К вопросу о взаимодействии органов дознания и предварительного следствия в органах внутренних дел: Материалы межведомственной научно-практической конференции «Проблемы правового регулирования и практики расследования уголовных дел» (г. Руза, 26 марта 2015 г.). Руза, 2015.

5. Криминалистика. Углубленный курс: Учебник / Под общ. ред. проф. А.Г. Филиппова. М., 2012.

Т.В. МОРОЗКИНА
Морозкина Татьяна Владимировна ~ кандидат филологических наук, доцент кафедры романо-германских языков Ульяновского государственного педагогического университета.  ~ tatyana_morozkin@mail.ru 


Герменевтический аспект интерпретации текста

Страницы / Pages: 96-101

Аннотация / Annotation:
В данной статье с позиции герменевтического подхода рассматривается коммуникативное взаимодействие в системе отношений автор–читатель, развивающееся в режиме работы с текстом. С другой стороны, из перспективы герменевтической концепции модели понимания текста Г.И. Богина разрешается один из наиболее актуальных вопросов в лингвистическом анализе текста – о соотношении понимания и приемов интерпретации текста с целью организации методически эффективной работы с текстом посредством исчисления и раскрытия смыслов, способов их выражения в речи.


Ключевые слова / Keywords:
метатекст, понимание, языковая личность, речемыслительная деятельность, рефлексия.


Список литературы:
1. Арнольд И.В. Семантика. Стилистка. Интертекстуальность. СПб., 1999. 

2. Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М.,1986. 

3. Богин Г.И. Типология понимания текста. Калинин, 1986. 

4. Богин Г.И. Начальные уровни развития языковой личности школьника как формат для определения успешности его филологической подготовки: Пособие для методиста и учителя. Тверь, 1999. 

5. Галеева Н.Л. Понимание и интерпретация художественного текста как составная часть подготовки филолога. Понимание и интерпретация текста: Сб. научных трудов. Тверь, 1994. 

6. Демьянков В.З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моделирования на ЭВМ. М., 1989. 

7. Кобозева И.М., Лауфер Н.И. Интерпретирующие речевые акты: Логический анализ языка. Избранное 1988–1995. М., 2003. 

8. Новиков А.И. Текст и его смысловые доминанты. М., 2007. 

9. Рикер П. Конфликт интерпретации. Очерки о герменевтике / Пер. с франц. И.С. Вдовина. М., 2002.

10. Стернин И.А. Анализ скрытых смыслов в тексте. Воронеж, 2011. 

11. Busse D. Sprachverstehen und Textinterpretation. Grundzüge einer verstehenstheoretisch reflektierten interpretativen Semantik. Opladen: Westdeutscher Verlag 2014. – Language Arts and Disciplines. 

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

И.Г. ГЕРАЩЕНКО
Геращенко Игорь Германович ~ доктор философских наук, профессор, Волгоградский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, заведующий кафедрой гуманитарных дисциплин.  ~ gerashhigor@rambler.ru


Философия права Г. Гегеля и современные проблемы образования

Страницы / Pages: 102-111

Аннотация / Annotation:
В статье рассматривается педагогическая система Г. Гегеля, изложенная им в его многочисленных сочинениях, в том числе, в «Философии права». Проанализированы следующие проблемы гегелевской педагогики в контексте современного образования: противоречивость нравственного идеала в воспитании, патриотическое воспитание, соотношение авторитарной и игровой педагогики, роль дисциплины в обучении, возрастные особенности в образовании, формирование теоретического мышления, значение классического образования в гимназии и университете, методика и методология преподавания философии и философии права.


Ключевые слова / Keywords:
философия права Г. Гегеля, философия образования, патриотическое воспитание, авторитарная педагогика, игровая педагогика, формирование теоретического мышления, классическое образование.


Список литературы:
1. Гегель Г. Философия права. М., 1990.

2. Загвязинский В.И., Емельянова И.Н. Педагогика. М., 2012.

3. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т. 3. М., 1977.

4. Куров С.В. Право и этические нормы в высшем образовании // Право и образование. 2015. № 11.

5. Гегель Г. О сущности философской критики вообще и ее отношении к современному состоянию философии в частности // Работы разных лет. Т. 1. М., 1972.

6. Гегель Г. Речи директора гимназии // Работы разных лет. Т. 1. М., 1972.

7. Гегель Г. Философская пропедевтика // Работы разных лет. Т. 2. М., 1973.

8. Гегель Г. О преподавании философии в гимназиях // Работы разных лет. Т. 1. М., 1972.

9. Гегель Г. О преподавании философии в университетах // Работы разных лет. Т. 1. М., 1972.

Р.В. ТУПИКИН
Тупикин Роман Владимирович ~ старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин филиала Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский институт государственного управления и права» в Смоленской области.  ~ tupikinrv@mail.ru 


Отечественная дореволюционная научная мысль о природе и значении, сути и пределах имущества религиозного назначения, детерминантах и пределах его охраны и защиты

Страницы / Pages: 112-124

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена исследованию интерпретаций природы и значения имущества религиозного назначения – в работах российских правоведов и других ученых до 1917 года.


Ключевые слова / Keywords:
гражданское право, недвижимое имущество религиозного назначения, религиозная организация, конкордат.


Список литературы:
1. Баган В.В. Правовой статус религиозных кладбищ за рубежом // Право и государство: теория и практика. 2016. № 12. 

2. Баган В.В. К вопросу о религиозных (конфессиональных) кладбищах и конфессиональных участках общих кладбищ как объектах имущества религиозного назначения: некоторые примеры из практики // Нравственные императивы в праве. 2016. № 3. 

3. Баган В.В. О правовых и фактических основаниях относимости конфессиональных кладбищ и конфессиональных участков общих кладбищ к недвижимым имущественным объектам религиозного назначения // Право и образование. 2017. № 2.

4. Бердниковѣ И.С. Краткiй курсѣ церковнаго права. Казань, 1888. 

5. Бердниковѣ И.С. Краткiй курсѣ церковнаго права Православной Церкви. Казань, 1903. 

6. Кузнецов Н.Д. К вопросу о церковном имуществе и отношении государства к церковным недвижимым имениям в России: Доклад IV отделу Предсоборного Присутствия // Богословский вестник. Сергиев Посад – Москва, 1907. 

7. Понкин И.В. Автономный внеправовой нормативный порядок в сфере религии и защита государством религиозных чувств и достоинства личности верующих // Религия и право. 2014. № 3.

8. Понкин И.В. К вопросу о содержании понятия «социальный порядок».  Социальное государство: конституционные модели и потенциал трансформации: Материалы Международной научно-практической конференции. Белгород, 2016. 

9. Понкин И.В. К вопросу о содержании понятия уважения государством внутренних установлений религиозных организаций // Религия и право. 2015. № 2. 

10. Понкин И.В. К вопросу об определении понятия «юридическое пространство» в контексте публичного управления // Власть. 2014. № 1. 

11. Соколов П.П. Церковноимущественное право в Греко-римской империи: Опыт историко-юридического исследования. Новгород, 1896. 

12. Суворов Н.С. Учебник церковного права. М., 1908.

Е.А. ЕВСЕЕВ
Евсеев Евгений Анатольевич ~ преподаватель кафедры (военного управления) Военной академии связи.  ~ evseev.1973@mail.ru.


Периоды становления и развития добровольных народных дружин как основной формы участия населения Кемеровской области в охране общественного порядка (1959–1990 гг.)

Страницы / Pages: 125-130

Аннотация / Annotation:
В статье исследованы и проанализированы предпосылки процесса организации и дальнейшего функционирования добровольных народных дружин по охране общественного порядка действовавших на территории Кемеровской области. Автором определены периоды становления и развития основной формы самодеятельных организаций правоохранительной направленности действовавших на территории Кемеровской области в период с конца 1950 по конец 1980-х годов.


Ключевые слова / Keywords:
добровольные народные дружины, Кемеровская область, общественный порядок.


Список литературы:
1. Резолюция внеочередного XXI съезда КПСС по докладу Н. С. Хрущева «О контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР за 1959 – 1965 годы» // Справочник партийного работника. Вып. 2. М., 1959. 

2. Об участии трудящихся в охране общественного порядка в стране // Сборник постановлений правительства СССР. 1959. № 4.

3. Об утверждении Положения о добровольных народных дружинах РСФСР по охране общественного порядка» // Сборник постановлений правительства РСФСР. 1960. № 14.

4. Информация Беловского городского комитета КПСС о ходе выполнения постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР 1959 г. № 218 «Об участии трудящихся в охране общественного порядка» // Государственный архив Кемеровской области (ГАКО). Ф. П-75. Оп. 8. Д. 334. 

5. Сведения о количестве и характере зарегистрированных преступлений // УВД по Кемеровской области; материалы текущего архива Информационного центра УВД по Кемеровской области. Д. 24.

6. Чеватайкин М. Дела дружинные // Кузбасс (Кемерово). 1960. 10 июня.

7. О дальнейшем совершенствовании деятельности добровольных народных дружин РСФСР по охране общественного порядка // Свод законов РСФСР. 1985. Т. 1. 

8. О снятии с контроля постановления бюро Кемеровского областного комитета КПСС от 26 февраля 1980 г. № 32/3 «О реализации постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29.01.1980 г. “О мерах сохранности народнохозяйственных грузов и усиления борьбы с хищениями на железнодорожном и водном транспорте”» // ГАКО. Ф. П-75. Оп. 45. Д. 178. 

9. Постановление бюро Новокузнецкого городского комитета КПСС от 26 июня 1987 г. «О переориентировании деятельности добровольных народных дружин в связи с созданием социально-педагогических комплексов» // ГАКО. Ф. П-74. Оп. 36. Д. 12. 

Н.А. ШКАЛОВА
Шкалова Наталья Александровна ~ ведущий консультант Верховного суда Российской Федерации.  ~ m_nata89@mail.ru

Демократическая основа экономического правосудия

Страницы / Pages: 131-138

Аннотация / Annotation:
Статья является ретроспективным взглядом автора на формы рассмотрения экономических дел на разных этапах исторического развития страны и участия в их разрешении представителей предпринимательских кругов. Современной формой участия граждан в арбитражном судопроизводстве России является институт арбитражных заседателей, который, по мнению автора, представляет собой важную демократическую составляющую правосудия.


Ключевые слова / Keywords:
экономические споры, порядок рассмотрения, представители предпринимательских кругов.


Список литературы:
1. Яковлев В.Ф., Семигин Г.Ю. Экономическое правосудие в России: В 4 т. Т.2. Система коммерческого производства вторая половина ХIХ века – начало ХХ в. М., 2004. 

2. Побирченко И.Г. Подведомственность хозяйственных споров. Киев, 1969. 

3. Постановление ЦИК СССР № 57, СНК СССР № 90 от 04.03.1931 «Об упразднении арбитражных комиссий» // СЗ СССР. 1931. № 14. Ст. 135; Известия ЦИК СССР и ВЦИК. № 64. 06.03.1931.

4. Тараненко В.Ф. Повышение роли государственного арбитража в механизме социалистического хозяйствования / Под ред. Т.Е. Абовой, В.В. Лаптева. М., 1981. 

5. Добровольский А.А. Основные проблемы арбитражного процесса в свете Закона «О государственном арбитраже в СССР». Повышение роли государственного арбитража в механизме социалистического хозяйствования» / Под ред. Т.Е. Абовой, В.В. Лаптева. М., 1981.

6. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М., 2007.

7. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона "О порядке привлечения к осуществлению правосудия арбитражных заседателей"» [Электронный ресурс] // Режим доступа: consultant.ru

8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

НАУЧНЫЙ ДЕБЮТ

В.А. РЕШЕТНЯК
Решетняк Виталий Александрович ~ аспирант Российского государственного гуманитарного университета.  ~ rabota.skfo@gmail.com


Интерпол в правоохранительной системе Российской Федерации

Страницы / Pages: 139-147

Аннотация / Annotation:
Рассмотрены вопросы становления Национального центрального бюро Интерпола в Российской Федерации, правовая основа и значение его деятельности в работе российской правоохранительной системы.


Ключевые слова / Keywords:
Интерпол, НЦБ, Национальное центральное бюро Интерпола, международная преступность, розыск.


Список литературы:
1. Самарин В. И. Интерпол. Международная организация уголовной полиции. СПб., 2004. 

2. Родионов К. С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. М., 1990.

3. Овчинский В. С. Интерпол (в вопросах и ответах). М., 2001.

4. Илларионов В.П., Путова И.В. Правовые и организационно-мето­дические аспекты международного розыска преступников. М., 1999. 

5. Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993.

6. Национальное центральное бюро Интерпола [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://mvd.ru/mvd/structure/unit/interpol (Дата обращения: 10.10.2016 г.).

7. Волеводз А. Международная организация уголовной полиции – Интерпол: правовые основы организации и деятельности [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://volevodz.viperson.ru/wind.php?ID=644215 (Дата обращения: 18.11.2014 г.).

8. Гасымов И.Г. Международная организация уголовной полиции и зарождение практики международного розыска // Московский журнал международного права. 1999. № 4. 

9. Тронева В.Н. Международная организация уголовной полиции и ее роль в борьбе с преступностью // Научный вестник ВАГС. 2011. № 2 (6). 

Ю.Н. АПАСОВА
Апасова Юлия Николаевна ~ аспирант Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.  ~ suertuda@inbox.ru


Правовые гарантии права на пользование услугами переводчика в судопроизводстве

Страницы / Pages: 148-155

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена обзору зарубежных нормативных правовых актов в области реализации права на пользование услугами переводчика в судопроизводстве. Подчеркивается, что право на услуги переводчика как одно из языковых прав и, одновременно, как сложное производное от ряда других прав базируется на фундаментальных принципах судопроизводства и подлежит к обязательному предоставлению судами как залог законности и корректности их работы.


Ключевые слова / Keywords:
право на пользование услугами переводчика, языковые права, судопроизводство, законодательство, судебный перевод, зарубежные государства.


Список литературы:
1. Граждански Процесуален Кодекс [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.vks.bg/vks_p04_02.htm>; 2. Конституция Азербайджанской Республики от 12.11.1995 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ru.president.az/azerbaijan/constitution.

3. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24.11.1996 и 17.10.2004) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=6351.

4. Наказателно-Процесуален Кодекс [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.lex.bg/laws/ldoc/2135512224.

5. Союзная Конституция Швейцарской Конфедерации от 18 апреля 1999 г. [Constitution fédérale de la Confédération Suisse du 18 avril 1999]  [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.admin.ch/opc/fr/classified-compilation/19995395/index.html.

6. Civilprocesa likums // Latvijas Vçstnesis. – 03.11.1998 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://likumi.lv/doc.php?id=50500.

7. Code de procédure péna­le [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154.

8. Code de procédure pénale Suisse du 5 octobre 2007 (Etat le 1er juillet 2016) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.admin.ch/opc/fr/classified-compilation/20052319/index.html.

9. Código Federal de Procedimientos Penales // Diario Oficial de la Federación. – 30.08.1934 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_mex_anexo22.pdf.

10. Codigo Procesal Civil y Comercial de la Nacion [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16547/texact.htm.

11. Codigo Procesal Penal // B.O. 29.11.91 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/383/texact.htm.

12. Gerichtsverfassungsgesetz vom 9. Mai 1975 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.gesetze-im-internet.de/gvg/BJNR005130950.html.

13. Kriminâlprocesa likums // Latvijas Vçstnesis. 11.05.2005. № 74 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://likumi.lv/doc.php?id=107820.

14. Ley Orgánica № 6/1985, de 1 de julio de 1985, del Poder Judicial // Boletín Oficial del Estado. 02.07.1985. № 157 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-12666.

15. Ley № 1/2000, de 7 de enero de 2000, de Enjuiciamiento Civil // Boletín Oficial del Estado. 08.01.2000. № 7 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-323.

16. Real decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal // Boletín Oficial del Estado. 17.09.1882. № 260 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036.

17. Strafprozeßordnung vom 7. April 1987 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.gesetze-im-internet.de/stpo/BJNR006290950.html.

18. Zákon № 301/2005 Trestný poriadok [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-301. 

19. 1952. évi III. törvény a polgári perrendtartásról [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=95200003.TV; http://jogiportal.hu/view/a-polgari-perrendtartasrol-szolo-1952-evi-iii-tv.

20. 1998. évi XIX. törvény a büntetőeljárásról [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99800019.TV; http://jogiportal.hu/view/1998-evi-xix-torveny.

Е.В. РОЗАНОВА
Розанова Елизавета Владимировна ~ аспирант кафедры гражданского и трудового права Юридического института Российского университета дружбы народов.  ~ diamondliza@mail.ru


Ковенантный брак как инструмент профилактики разводов

Страницы / Pages: 156-163

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена особому механизму закрепления брачных отношений – ковенантному браку. Описано понятие ковенантного брака. Автор показывает роль и значение ковенантного брака как инструмента профилактики разводов. Показаны основные недостатки концепции ковенантного брака. Представлен обзор законов некоторых штатов США (Луизиана и Арканзас) о ковенантном браке.


Ключевые слова / Keywords:
ковенантный брак, расторжение брака, семейное право, сравнительное правоведение, США. 


Список литературы:
1. Arkansas Code [Электронный ресурс] // Режим доступа: consultant.ru http://www.lexisnexis.com/hottopics/arcode/Default.asp.

2. Brummer C.E. The Shackles of Covenant Marriage: Who Holds the Keys to Wedlock // University of Arkansas at Little Rock Law Review. 2003. Vol. 25. № 2. 

3. Felkey A.J. Will You Covenant Marry Me? A Preliminary Look at a New Type of Marriage // Eastern Economic Journal. 2011. № 37. 

4. Hamm M.S. Opportuning virtue: the binding ties of covenant marriage examined // Regent University Law Review. 1999. Vol. 12. 

5. Revised Statutes of Louisiana [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://legis.la.gov/Legis/Laws_Toc.aspx?folder=75&level=Parent.

6. Spaht K.S. Louisiana’s covenant marriage: social commentary and legal implications [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://faculty.law.lsu.edu/katherinespaht/covenantmarriage.htm.

7. Stewart A.L. Covenant marriage: legislating family values // Indiana Law Review. 1999. Vol. 32. 

8. White K.D. Covenant marriage: an unnecessary second attempt at fault-based divorce // Alabama Law Review. 2010. Vol. 61. № 4. 

9. Zurcher K.E. I Do or I Don’t – Covenant Marriage after Six Years // Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy. 2014, February. Vol. 18. № 1. 

Д.О. ОСМАНОВА
Османова Диана Османовна ~ аспирант Отдела гражданского законодательства и процесса ФГНИИУ «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации».  ~ diana710@yandex.ru


Понятие, сущность и признаки злоупотребительного поведения в рамках процедуры несостоятельности (банкротства)

Страницы / Pages: 164-169

Аннотация / Annotation:
В рамках данного исследования проанализирована концепция злоупотребления правами применительно к процедурам несостоятельности (банкротства). Исследованы различные точки зрения ученых по указанной тематике, варьирующиеся от полного отрицания возможности существования проблемы злоупотребления правами до признания соответствующего вида поведения правонарушением. 


Ключевые слова / Keywords:
концепция злоупотребления правами, сущность злоупоребления права, банкротный процесс, злоупотребительное поведение, признаки злоупотребительного поведения, понятие злоупотребления правами при несостоятельности. 


Список литературы:
1. Бармина О.Н. Злоупотребление правом. Киров, 2015. 

2. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010.

3. Волков А.В. Понятие «обход закона» в доктрине и практике гражданского права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 1. 

4. Гордейчик С. Банкротство как способ уклонения от уплаты долгов // Право и рынок. 1999. № 1. 

5. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). М., 2010. 

6. Эрделевский А. О недобросовестности и ее последствиях // Хозяйство и право. 2016. № 9. 

А.И. МОИСЕЕВ
Моисеев Александр Игоревич ~ аспирант Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА).  ~ lexxvc@gmail.com


Институционно-правовое сотрудничество как одна из основ международно-правового сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом на примере деятельности Шанхайской организации сотрудничества

Страницы / Pages: 170-174

Аннотация / Annotation:
В статье рассматривается институционно-правовое сотрудничество государств в борьбе с терроризмом на региональном уровне на примере практической деятельности Шанхайской организации сотрудничества.


Ключевые слова / Keywords:
терроризм, борьба с терроризмом, международные организации, Шанхайская организация сотрудничества, ШОС.


Список литературы:
1. Saul B. Defining Terrorism in International Law. Oxford University Press, 2010. 

2. Алешин В.В. Россия в коллективных структурах безопасности в ближайшем геостратегическом пространстве // Военно-исторический журнал. 2009. № 7. 

3. Авдеев Ю.И., Аленкин С.В., Алешин В.В. и др. Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: Монография. М., 2004. 

4. Клещева Т.А. Роль России в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в борьбе с терроризмом в странах АТР и на Российском Дальнем Востоке // Международное право и международные организации 2012. № 1. 

5. Алешин В.В. О некоторых основных изменениях российского законодательства в области противодействия терроризму в 2013–2014 годах // Национальная безопасность. 2015. № 2. 

РЕЦЕНЗИИ

Н.В. МАМИТОВА
Мамитова Наталия Викторовна ~ доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры государствоведения Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.  ~ nvmamitova@mail.ru


Государство как определяющий фактор общественного прогресса

Страницы / Pages: 175-177

Аннотация / Annotation:
Данная статья представляет собой рецензию на научную монографию А.Д. Керимова и И.Н. Куксина «Сильное государство как определяющий фактор общественного прогресса» (М.: Норма; ИНФА-М, 2017).


Ключевые слова / Keywords:
общественный прогресс, сильное государство, государственная идеология, концепция сильного государства.


Список литературы:
1. Керимов А.Д., Куксин И.Н. Сильное государство как определяющий фактор общественного прогресса. М., 2017.