RUS | ENG

Право и образование

№ 04 • 2021

ЮРИДИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ

Е.В. СЕЛИНА
Селина Елена Викторовна ~ доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Российского университета дружбы народов ~ elena_selina@bk.ru


Лицо правоохранительной деятельности: по ту сторону страха

Страницы / Pages: 4-15

Аннотация / Annotation:
В статье рассматривается комплекс рекомендаций по организации собирания доказательств. Автор исходит из концепции возможности решения в художественном произведении научно-правовой проблемы. Выводы опираются на художественные произведения Ф. М. Достоевского, для сравнения по отдельным аспектам к анализу привлечен кинофильм «Место встречи изменить нельзя». Сформулированы предложения для современной криминалистики и уголовного процесса России.


Ключевые слова / Keywords:
принцип прогрессивного поиска в уголовном расследовании, свобода версии, своевременность, всемерность и направленность собирания доказательств.


Список литературы:
1. Шаламов В.Т. Наука и художественная литература / Фронт науки и техники. М., 1934. 

2. Полянский Н.Н. Доказательства в иностранном уголовном процессе. Вопросы и тенденции нового времени. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1946.

3. Судебная реформа / Под ред. Н.В. Давыдова и Н.Н. Полянского. В 2 т. Т. 1. М.: Объединение, 1915.

4. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе: Вступительная лекция в чтения по уголовному судопроизводству в Императорском Александровском лицее. СПб.: Сенат. тип., 1902.

5. Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. Исторические справки. В 2 т. Т. 2. 10-е посмерт. изд., доп. (2-е изд. Лит. фонда). СПб.: типо-лит. Б.М. Вольфа, 1907.

6. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений. В 30 т. Т. 7. «Преступление и наказание». Черновой автограф конца 1-й – 6-й глав. Л., 1973.

7. Достоевский Ф.М. 100 и 1 цитата / Сост. А.Б. Галкин. М.: Проспект, 2017.

8. Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. 2005. № 8.

С.В. БИРЮКОВ
Бирюков Сергей Викторович ~ кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского».  ~ svbir@mail.ru


Правовой плюрализм / монизм и юридическое образование

Страницы / Pages: 16-21

Аннотация / Annotation:
В статье показывается, что внимание к диалектике правового плюрализма и правового монизма характерно для всех основных типов правопонимания. Обосновывается, что в условиях наличия проблем взаимодействия правовых культур демонстрация многообразия права и иных регуляторов и, одновременно, обоснование более или менее полного единства действующего юридического права с формально-юридической, аксиологической, общесоциальной точек зрения, является одной из задач юридического образования.


Ключевые слова / Keywords:
правопонимание, правовой монизм, правовой плюрализм, юридическое образование, правовая культура.


Список литературы:
1. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 8. М., 2010. 

2. Ковлер А.И. Антропология права и правовой плюрализм (права человека и права народов / Олень всегда прав. Исследования по юридической антропологии. М., 2003. 

3. Ивин А.А. Логика оценок и норм. Философские, методологические и прикладные аспекты. М., 2016. 

4. Шершеневич Г.Ф. Определение понятия о праве // Ученые записки Казанского университета. 1896. Кн. 4. 

5. Луковская Д.И. Позитивизм и естественное право: конфликт интерпретаций? // Вестник Томского университета. 2020. № 456. 

6. Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб., 1999. 

7. Фуллер Л.Л. Мораль права. М., 2007.

8. Толстой Л.Н. Письмо студенту о праве [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0840.shtml.

9. Листа К. Юридическое образование в Аргентине: от идеалов правосудия к концепции права без предрассудков / Общество и право: исследовательские перспективы (сборник статей) / Ред.-сост. А. Кондаков. СПб., 2015. 

СОВРЕМЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

А.П. ВОЛКОВ
Волков Александр Павлович ~ доктор исторических наук, профессор, старший научный сотрудник НИО (отдел качества образования) Военного университета МО РФ.  ~ ooovak09@mail.ru

А.М. ЯСТРЕМСКИЙ
Ястремский Анатолий Михайлович ~ доктор исторических наук, профессор, преподаватель кафедры истории Военного университета МО РФ.  ~ anatoly-fa@mail.ru

Некоторый опыт применения мультимедийных средств обучения в ходе преподавания истории

Страницы / Pages: 22-31

Аннотация / Annotation:
Статья актуальна, так как активно идет обсуждение общественностью некоторых проблем применения мультимедийных средств в учебном процессе. Особенно остро встал этот вопрос в условиях пандемии. Показан опыт применения технических средств в ходе преподавания гуманитарных дисциплин на примере истории с целью улучшения качества подготовки военных специалистов. 


Ключевые слова / Keywords:
военные кадры, образование, мультимедийные технологии, история, качество.


Список литературы:
1. Роберт И.В. Современные информационные технологии в образовании: дидактические проблемы; перспективы использования. М., 1994.

2. Семенова Н., Вакулюк В. Мультимедийные технологии в учебном процессе // Высшее образование в России. 2005. № 4. 

3. Образцов П.И. Дидактический комплекс информационного обеспечения учебной дисциплины в системе ДО // Открытое образование. 2001. № 5. 

4. Москвина Ю.А. Роль мультимедийных технологий в развитии педагогической мысли в России // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 1. Ч. 3.

5. Егорова Ю.Н. Мультимедиа как средство повышения эффективности обучения в общеобразовательной школе: Дис. … канд. пед. наук. М., 2000.

С.В. ШЕВЧЕНКО
Шевченко Сергей Вячеславович ~ преподаватель кафедры огневой подготовки Воронежского института МВД России.  ~ kmvskfo126@mail.ru


Психолого-педагогические аспекты становления компетенций преподавателей на основе технологии смешанного обучения

Страницы / Pages: 32-39

Аннотация / Annotation:
В статье анализируются компетенции преподавателей необходимые для использования смешанного обучения на занятиях в вузах. Обсуждается опыт зарубежных экспертов в области инновационных технологий и адаптации их к российской образовательной системе.


Ключевые слова / Keywords:
смешанное обучение, компетентность преподавателя, роль преподавателя в смешанном обучении.


Список литературы:
1. Долгова Т.В. Смешанное обучение – инновация XXI века // Интерактивное образование. 2017. № 5.

2. Компетенции преподавателей в смешанном обучении [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://blendedlearning.pro/new-school/teachers/05-2/ (Дата обращения: 15.12.2020).

3. Краснова Т.И. Смешанное обучение: опыт, проблемы, перспективы // В мире научных открытий. 2014. № 11. 

4. Логинова А.В. Смешанное обучение: преимущества, ограничения и опасения // Молодой ученый. 2015. № 7.

5. Поставничий Ю.С. Формирование икт-компетентности обучающихся 5-6 классов на основе технологии смешанного обучения // Современные проблемы науки и образования. 2018. № 4,

6. Скрыпникова Н.Н. Технология смешанного обучения: актуальность и проблематика // Профессиональное образование и рынок труда. 2018. № 3. 

7. Янченко И.В. Смешанное обучение в вузе: от теории к практике // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 5. 

8. Федеральный закон от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 03.02.2014) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_208501/ (Дата обращения: 07.10.2020).

9. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования – специалитет по направлению подготовки / Утв. Приказом Минобрнауки России от 16 ноября 2016 года № 1424 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_208501/ (Дата обращения: 07.10.2020).

Е.В. СУЧИЛКИНА
Сучилкина Елена Владимировна ~ кандидат исторических наук, доцент Пензенского государственного технологического университета; преподаватель ЧПОУ «Пензенский гуманитарно-технический колледж».  ~ suchilkinaev@yandex.ru

М.Э. НИКИТИНА
Никитина Марина Эдуардовна ~ кандидат исторических наук, преподаватель ЧПОУ «Пензенский гуманитарно-технический колледж».  ~ m.ed.nikitina@yandex.ru


Стратегические направления развития современного высшего образования в России: нормативные основы

Страницы / Pages: 40-44

Аннотация / Annotation:
В статье рассмотрены тенденции повышения качества российского образования; интенсификация образовательного процесса за счет внедрения в образовательный процесс электронного обучения, инновационных – дистанционных – форм, методов и средств обучения. 


Ключевые слова / Keywords:
дистанционное обучение, нормативные основы, электронное образование, онлайн-обучение, кадровый потенциал.


Список литературы:
1. Кузнецов Н.В. Онлайн-образование: ключевые тренды и препятствия // E-Management. 2019. № 1. 

2. Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2019 № 3273-р (ред. от 07.10.2020) «Об утверждении основных принципов национальной системы профессионального роста педагогических работников РФ, включая национальную систему учительского роста» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 2 (Ч. II). Ст. 224. 13 января. 

3. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р (ред. от 18.10.2018) «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 1. Ст. 216. 2 января. 

4. Суровицкая Г.В. Механизмы развития кадрового потенциала опорных университетов России // Университетское управление: практика и анализ. 2019. Т. 23. № 1-2. 

5. Указ Президента РФ от 01.12.2016 № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 49. Ст. 6887. 5 октября.

6. Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 (ред. от 21.07.2020) «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 20. Ст. 2817. 14 мая. 

7. Федеральный закон от 08.06.2020 № 164-ФЗ «О внесении изменений в статьи 71.1 и 108 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 24. Ст. 3738. 15 июня. 

8. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (Ч. 1). Ст. 7598. 31 декабря. 

А.В. КУЗНЕЦОВ
Кузнецов Александр Владимирович ~ кандидат юридических наук, доцент кафедры экономики, управления и права филиала ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» (г. Воткинск).  ~ svetlana.berdysheva@bk.ru

С.Н. БЕРДЫШЕВА
Бердышева Светлана Николаевна ~ старший преподаватель кафедры экономики, управления и права филиала ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» (г. Воткинск).  ~ svetlana.berdysheva@bk.ru


Соблюдение конституционного права граждан на образование в Удмуртской Республике

Страницы / Pages: 45-51

Аннотация / Annotation:
На сегодняшний день в условиях развития системы образования исследование реализации конституционного права граждан на образование является актуальным. В статье рассмотрены проблемы реализации права на образование на его разных уровнях, предложены пути решения, а также даны статистические данные подтверждающие проблемы доступности образования.


Ключевые слова / Keywords:
образование, конституционное право граждан на образование, доступность образования, защита прав.


Список литературы:
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Российская газета. 2012. № 303. 31 декабря.

3. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Удмуртской Республике за 2018 год [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ombudsman.udmurt.ru/doc/ezhdoklad.php (Дата обращения: 20.12.2020). 

4. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Удмуртской Республике за 2019 год [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ombudsman.udmurt.ru/doc/ezhdoklad.php (Дата обращения: 20.12.2020). 

5. Сборник «Защита прав граждан на образование» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ombudsmanrf.org/ombudsman/document/library (Дата обращения: 20.12.2020).

6. Специальный доклад о результатах мониторинга соблюдения конституционного права граждан на образование [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ombudsman.udmurt.ru/doc/spezxdoklad.php (Дата обращения: 20.12.2020).

ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМУ

В.Н. ПЕРВУШИНА
Первушина Валентина Николаевна ~ доктор философских наук, профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Российского государственного университета правосудия (Центральный филиал, г. Воронеж).  ~ VeraValen47@yandex.ru

Н.М. МОРОЗОВА
Морозова Надежда Михайловна ~ доктор философских наук, профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин Воронежского института МВД России.  ~ nadezhdamorozova11@gmail.com


Биовласть и пандемия (COVID-19)

Страницы / Pages: 52-62

Аннотация / Annotation:
В статье рассматривается сущность биовласти с точки зрения позитивистского и экзистенциального подходов. Это дает возможность проанализировать амбивалентную природу биовласти в терминах её функционирования и регуляции, т. е. на социально-философском уровне. Метафизико-экзистенциальный уровень осмысления биовласти артикулирует вопрос о ценности жизни, ее смысле и свободе. Осознание драгоценного дара – жизни и её конечности неизбежно ставит вопрос о смысле человеческого существования как фундаментально-онтологическом. 


Ключевые слова / Keywords:
биовласть, свобода/принуждение, смысл жизни, патернализм, позитивистский подход, философско-метафизический подход.


Список литературы:
1. Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. 1 том истории сексуальности. М.: Магистериум; Касталь, 1996. 

2. Курочкина Л.Я., Первушина В.Н. Концепция власти М. Фуко // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2013. Т. 9. 

3. Фуко М. Нужно защищать общество. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учебном году. СПб.: Наука, 2005. 

4. Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978–1979 учебном году. СПб.: Наука, 2010. 

5. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: AD MARGINEM, 1998. 

6. The Philosophy of Law: An Encyclopedia, 1999, vol. 2, Christopher Berry Gray (ed.), N.Y. and London: Garland Publishing Inc.

7. Коронавирус [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://coronavirus-covid2019.ru/nakazanie-i-shtraf-za-koronavirus/

8. Ограничительные меры в Европе, принятые в связи с коронавирусом [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.1tv.ru/news/2020-11-01/396049-

9. Камю А. Посторонний. Чума. Миф о Сизифе. Пьесы. Из записных книжек. М.: АСТ, 2003. 

10. Дугин А. Мысли во время чумы [Электронный ресурс] // Режим доступа: geopolitica.ru 

11. Элиаде М. Аспекты мифа. М.: Академический проект; Королев: Парадигма, 2005. 

12. Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. В. Бибихина. М.: AD MARGINEM, 1997. 

13. Толстой Л. Н. Исповедь. Избранные сочинения. В 3 т. Т. 3. М.: Художественная литература, 1989. 

14. Долгов К.М. От Киркегора до Камю. Философия. Эстетика. Культура. М.: «КАНОН» + РООН «Реабилитация», 2011. 

В.В. АЛЕШИН
Алешин Владимир Васильевич ~ доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры международной безопасности факультета международных отношений и зарубежного регионоведения Российского государственного гуманитарного университета.  ~ WWAleshin@yandex.ru

Д.Н. ПЕТРОВСКИЙ
Петровский Дмитрий Николаевич ~ кандидат юридических наук, независимый эксперт.  ~ petrowskiy@inbox.ru

Н.Ю. ДУВАНОВ
Дуванов Николай Юрьевич ~ кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Плеханова.  ~  Duvanov.NY@rea.ru


К определению коррупционной сделки

Страницы / Pages: 63-71

Аннотация / Annotation:
В статье рассмотрены вопросы недействительности коррупционных сделок. Особое внимание уделено разграничению правоприменения с использованием норм УК РФ и ГК РФ. Анализируются позиции Конституционного суда Российской Федерации, Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации, связанные с рассматриваемым вопросом. Обращается внимание на то, что признание сделки недействительной можно считать пресекательной мерой совершения коррупционного правонарушения. 


Ключевые слова / Keywords:
противодействие коррупции, коррупционная сделка, недействительность коррупционной сделки, взятка, конфискация, гражданско-правовая ответственность.


Список литературы:
1. Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию ETS № 174 (Страсбург, 04.11.1999) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://base.garant.ru/4089549/.

2. Будатаров С.М. Присвоение взятки: преступление против собственности или преступление против интересов государственной власти // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. № 6.

3. Токарева К.Г. Коррупционная сделка как разновидность недействительной сделки // Юрист. 2014. № 11.

4. Постановление Конституционного суда РФ от 29.11.2016 № 26-П «По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с запросом Верховного суда Республики Башкортостан» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 19.102.2020).

5. Гражданское право: Учебник. В 4 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А Суханов. М., 1998. 

6. Корякин В.М., Воропаев Д.А. Вопросы недействительности гражданско-правовых сделок, совершенных с признаками коррупции // Российская юстиция. 2014. № 6. 

7. Кабанова И.Е. Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: вопросы теории и практики: Монография / Отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2018.

8. Снегирева Н.И., Новрузова О.Б., Снегирева П.Е. Гражданско-правовые меры противодействия коррупции // Мировой судья. 2020. № 3. 

Г.А. МАЙСТРЕНКО
Майстренко Григорий Александрович ~ кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Федерального казенного учреждения научно исследовательского института Федеральной службы исполнения наказания России (ФКУ НИИ ФСИН Росси).  ~ g.maystrenko@yandex.ru 


Актуальные вопросы квалификации преступления оставления в опасности

Страницы / Pages: 72-76

Аннотация / Annotation:
В статье анализируются проблемные вопросы квалификации оставления в опасности, приводятся аргументы в пользу отнесения тех или иных объективных и субъективных характеристик к данному преступлению, а также обстоятельства, исключающие ответственность за него. 


Ключевые слова / Keywords:
оставление в опасности, жизнь и здоровье человека, человек, состав преступления, опасное для жизни и здоровья состояние, уголовная ответственность. 


Список литературы:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2009. №4. Ст. 445. 26 января. 

2. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 17 июня. 

3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. от 03.03.2015) // Российская газета. 1999. № 24. 9 февраля. 

4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от № 25 от 09.12.2008 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (в ред. от 24.05.2016) // [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://consultant.ru

5. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. 

6. Векленко П.В. Опасность преступления: онтологические и деонтологические параметры: Тезисы докладов и сообщений Международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения А.И. Марцева «Актуальные проблемы учения о преступлении» (Омск, 28 февраля 2020). Омск: ОмА МВД России, 2020. 

7. Горбатова М.А. К вопросу об ограничении круга субъектов оставления в опасности // Юридическая техника. 2018. № 12.

8. Горбатова М.А. Актуальные проблемы квалификации оставления в опасности: Материалы V международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития государственности и публичного права» (Санкт-Петербург, 27 сентября 2019 г.). СПб.: Санкт-Петербургский филиал РГУП, 2019. 

9. Епихин А.Ю., Гришина Е.П., Мухаметзянов И.Ш. и др. Современные проблемы обеспечения прав и свобод личности в законодательной и правоприменительной деятельности государства: Монография. Казань: ЧОУ ВПО «Академия социального образования», 2012. 

10. Костюк А.С. Проблемы квалификации оставления в опасности: Сборник тезисов всероссийской научно-практической конференции «Проблемы совершенствования Российского законодательства» (Барнаул, 11 апреля 2019 г.). Барнаул: Барнаульский юридический институт России, 2019. 

Р.С. ПОЗДЫШЕВ
Поздышев Роман Сергеевич ~ кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры предварительного расследования Нижегородской академии МВД России.  ~ rmanpzdyshev@rambler.ru


Проблемные вопросы практики расследования преступлений, совершаемых в ходе деятельности по возврату просроченной задолженности

Страницы / Pages: 77-87

Аннотация / Annotation:
В статье анализируются проблемные вопросы, возникающие в ходе расследования преступлений, связанных с возвратом просроченной задолженности. Рассматриваются материалы судебно-следственной практики по указанной категории уголовных дел, а также трудности, с которыми сталкиваются следователи при их расследовании. В ходе исследования выявлен положительный опыт противодействия рассматриваемым преступлениям и предложены пути совершенствования следственной практики. 


Ключевые слова / Keywords:
коллекторская деятельность, микрофинансовая организация, расследование, ненормативная лексика, нецензурная брань.


Список литературы:
1. В S&P заявили о конце «здорового роста» кредитования населения в России [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.rbc.ru/finances/16/11/2020/5fb274799a79477d90ab8e02 (Дата обращения: 26.12.2020).

2. Долг без угроз [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rg.ru/2020/08/25/putin-poruchil-vziat-pod-kontrol-kollektorov.html (Дата обращения: 26.12.2020).

3. О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»: Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства. 2016. № 27. Ст. 4163. 

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4931.

6. О государственном языке Российской Федерации: Федеральный закон от 1 июня 2005 г. № 53-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 23. Ст. 2199. 

7. Определение судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 18 июля 2012 г. № 49-О12-38СП [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/902395033 (Дата обращения: 26.01.2020).

8. Апелляционное постановление Московского областного суда № 22-5061/2014 от 26 августа 2014 г. по делу № 22-5061/2014 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/fzhtjoVAKMoJ/ (Дата обращения: 26.01.2020).

9. Информационное письмо об употреблении неприемлемых в официальных документах слов и выражений. Пресс-служба Рудянского районного суда Волгоградской области [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://rudn.vol.sudrf.ru/modules.php?did=15&name=press_dep&op=3 (Дата обращения: 26.01.2020).

10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 1.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Е.В. ПРОТАС
Протас Елена Васильевна ~ доктор педагогических наук, кандидат юридических наук, профессор кафедры «Гражданское право, международное частное право и гражданский процесс» Российского университета транспорта (МИИТ).  ~ evprotas@mail.ru

С.Е. ПАВЛЮЧЕНКОВА
Павлюченкова Светлана Евгеньевна ~ студент Юридического института Российского университета транспорта (МИИТ).  ~ evprotas@mail.ru


Правовое регулирование авторских прав на произведения, создаваемые искусственным интеллектом

Страницы / Pages: 88-94

Аннотация / Annotation:
На сегодняшний день технологии, связанные с машинным самообучением, достигли такого высокого уровня, что сами могут создавать картины, музыку и тексты, приравниваемые к произведениям искусства. Развитие искусственного интеллекта ставит новые вопросы перед законодателем – кому должны принадлежать авторские права на созданные им объекты. Основная проблема состоит в отсутствии четкой правовой базы, как в нашей стране, так и на международном уровне. 


Ключевые слова / Keywords:
искусственный интеллект, интеллектуальная собственность, нейронные сети, авторское право, производное произведение, роботы, проблема авторства, правовое регулирование. 


Список литературы:
1. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 08.06.2020) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://consultant.ru

2. Закон Великобритании об авторском праве. Информационный бюллетень (апрель 2000) краткое Введение в Великобритании законодательство об авторском праве [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://copyrightservice.co.uk/copyright/p01_uk_copyright_law

3. Что такое искусственный интеллект (ИИ): определение понятия простыми словами [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://theoryandpractice.ru/posts/17550-chto-takoe-iskusstvennyy-intellekt-ii-opredelenie-ponyatiya-prostymi-slovami

4. Искусственный интеллект: Что это такое и почему это так важно [Электронный ресурс] // Режим доступа:https://www.sas.com/ru_ru/insights/articles/analytics/what-is-artificial-intelligence.html

5. Court rules AI-written article has copyright [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.ecns.cn/news/2020-01-09/detail-ifzsqcrm6562963.shtml

6. Playing the game: Nova/Mazooma in the Court of Appeal [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ipkitten.blogspot.com/2007/03/playing-game-novamazooma-in-court-of.html

Х.В. ИДРИСОВ
Идрисов Хусейн Вахаевич ~ кандидат юридических наук, доцент кафедры «Гражданское право и процесс» ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», доцент кафедры правовых дисциплин ФГБОУ ВО «Чеченский государственный педагогический университет».  ~ huseyn23@rambler.ru


Отдельные аспекты нарушений и вопросы защиты авторских прав в сети «Интернет»

Страницы / Pages: 95-101

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена отдельным вопросам защиты авторских прав в сети «Интернет». Защита авторского права в сети «Интернет» – это совокупность мер, направленных на восстановление нарушенных прав субъектов авторского права в сети. Делается вывод о том, что основная проблема защиты данных прав заключается в том, что сеть «Интернет» – это сложная система, эффективно регулировать которую государства все еще не умеют. Второй проблемой является отсутствие адекватной нормативно-правовой базы.


Ключевые слова / Keywords:
проблемы защиты авторского права, интеллектуальная собственность, сеть «Интернет», правообладатель, пиратство. 


Список литературы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://consultant.ru (Дата обращения: 13.10.2020).

2. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://consultant.ru (Дата обращения: 05.10.2020).

3. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 18 декабря 2018 г.) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://consultant.ru (Дата обращения: 05.10.2020).

4. Ковалева Н.Н. Информационное право России: Учеб. пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007.

5. Орлова О.А. Проблемы защиты авторских прав в сети Internet // Российское предпринимательство. 2001. № 3. Т. 2.

6. Кондратьев А. Соцсети: вход по паспорту» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://krizis-kopilka.ru/archives/39775 (Дата обращения: 03.11.2020).

7. Картинка в кавычках: Верховный суд решил, можно ли цитировать фотографии» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://pravo.ru/court_report/view/140080/ (Дата обращения: 15.12.2020).

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

В.Н. БУРДУН
Бурдун Владимир Николаевич ~ кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин, Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков им. Героя Советского Союза А.К. Серова, г. Краснодар.  ~ vnburdun.62@bk.ru

А.М. МАХРОВ
Махров Александр Михайлович ~ кандидат исторических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, ведущий научный сотрудник Центра фундаментальных исторических исследований ВУ МО РФ.  ~ vnburdun.62@bk.ru


Кубанское казачество и проблемы безопасности южных границ России в 70-е годы XIX века в военно-историческом наследии А.Н. Куропаткина и Б.М. Колюбакина

Страницы / Pages: 102-111

Аннотация / Annotation:
В статье рассматриваются научные работы известных российских военных и общественных деятелей, активных участников русско-турецкой войны 1877–1878 гг., генералов А.Н. Куропаткина и Б.М. Колюбакина в ракурсе вовлеченности кубанского казачества в указанную военную кампанию на Балканском и Кавказско-Малоазиатском театрах военных действий.


Ключевые слова / Keywords:
кубанское казачество, Русско-турецкая война 1877–1878 гг., А.Н. Куропаткин, Б.М. Колюбакин, историография, Ловча, Плевна, Шейново, Кобулетский отряд, Эриванский отряд.


Список литературы:
1. Куропаткин А.Н. Ловча, Плевна и Шейново (из истории Русско-турецкой войны 1877–1978 гг.). СПб., 1881. 

2. Куропаткин А.Н. Действия отрядов генерала Скобелева в Русско-турецкую войну 1877–1978 гг. Ч. 1, 2. Ловча и Плевна. СПб., 1885. 

3. Куропаткин А.Н. Ловча, Плевна и Шейново // Военный сборник. 1883. № 10; № 11; № 12. 

4. Куропаткин А.Н. Блокада Плевны (продолжение статей: Ловча, Плевна и Шейново) // Военный сборник. 1885. № 2; 1886. № 9; № 10; № 11; № 12. 

5. Куропаткин А.Н. Действия отрядов генерала Скобелева в Русско-турецкую войну 1877–1978 гг. Ч. 1, 2. Ловча и Плевна. СПб, 1885. 

6. Сухотин Н. Штурм Плевны 30-го августа 1877 года // Военный сборник. 1887. № 2. 

7. Куропаткин А.Н. (сост.). Блокада Плевны (продолжение статей: Ловча, Плевна и Шейново) // Военный сборник. 1885. № 2. 

8. Колюбакин Б. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. на Кавказе и в Малой Азии // Военный сборник. 1908. № 6. 

9. Колюбакин Б.М. Кобулетский отряд в минувшую войну 1877–1878 гг. // Военный сборник. 1883. № 10; 1884. № 1, № 4, № 5, № 12; 1885. № 1, № 2.

10. Колюбакин Б.М. Эриванский отряд в кампанию 1877–1878 гг. // Военный сборник. 1889. № 1; 1890. № 7; 1894. № 1; 1907. № 11; 1908. №2, № 4.

11. Колюбакин Б.М. Кобулетский отряд в минувшую войну 1877–1878 гг. // Военный сборник. 1883. № 11. 

12. Колюбакин Б.М. Эриванский отряд в кампанию 1877–1878 гг. // Военный сборник. 1889. № 5; 1890. № 7; 1894. № 8; 1907. № 11.

13. Соклаков А.Ю. Комплектование казачьих формирований и порядок службы казаков Российской империи в XIX – начале XX вв. М., 2004.

14. Шахторин А.А. Подготовка казаков Кубанского казачьего войска во второй половине XIX – начале XX веков: историческое исследование: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2006.

С.А. ТАРАСОВ
Тарасов Сергей Анатольевич ~ заместитель начальника научно-исследо­вательского отдела Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации.  ~ satar79@mail.ru


Аттестование как основа изучения командно-начальствующего состава Красной армии накануне Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.)

Страницы / Pages: 112-122

Аннотация / Annotation:
В статье исследуется роль и значение аттестования как одного из главных способов изучения политических и морально-деловых качеств командно-начальствующего состава Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) при отборе кандидатов к назначению на вышестоящие должности в 1930-х – начале 1940-х годов. 


Ключевые слова / Keywords:
Народный комиссариат обороны СССР (НКО СССР), военные кадры, Красная армия, командный и начальствующий состав (комначсостав), кадровые органы, аттестация.


Список литературы:
1. Иовлев А.М. Деятельность КПСС по подготовке военных кадров. М.: Воениздат, 1976.

2. Протокол № 104 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) 16 июня 1932 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: istmat.info/files/uploads/49163/104_16_iyunya_d_888.pdf (Дата обращения: 20.12.2020). 

3. Вестник Архива Президента Российской Федерации. Советская Армия: годы реформ и испытаний. В 2 т. Т. 1 / Гл. ред. С.В. Кудряшов. М.: ИстЛит, 2018.

4. Постановление ЦИК и СНК СССР от 22 сентября 1935 г. «О введении персональных военных званий начальствующего состава РККА и об утверждении Положения о прохождении службы командным и начальствующим составом РККА». М.: Центральная типография НКО СССР, 1935.

5. Приказ народного комиссара обороны СССР Маршала Советского Союза К.Е. Ворошилова от 16 сентября 1938 г. № 0174 «Об аттестовании начальствующего состава РККА» // Российский государственный военный архив. Ф. 4. Оп. 15. Д. 19.

6. Положение о порядке аттестования начальствующего состава РККА (утверждено народным комиссаром обороны СССР Маршалом Советского Союза К.Е. Ворошиловым 16 сентября 1938 г.) // Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации. Ф. 33. Оп. 487760. Д. 2.

7. Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР (1937 – 21 июня 1941 г.). Т. 13 (2–1). М., 1994.

8. Приказ народного комиссара обороны СССР Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко от 1 ноября 1940 г. № 388 «Об устранении недостатков в аттестовании начальствующего состава» // Российский государственный военный архив. Ф. 4. Оп. 15. Д. 31.

9. План работы Высшей аттестационной комиссии НКО СССР // Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации. Ф. 33. Оп. 11477. Д. 19.

10. Дополнительный план работы Высшей аттестационной комиссии НКО СССР // Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации. Ф. 33. Оп. 11477. Д. 19.

11. Справка о количестве начсостава, прошедшего Высшую аттестационную комиссию НКО СССР // Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации. Ф. 33. Оп. 11477. Д. 19.

12. Приказ заместителя народного комиссара обороны СССР армейского комиссара 1 ранга Е.А. Щаденко от 21 ноября 1940 г. № 419 «О наложении взысканий за невыполнение приказа и директив НКО по аттестованию нач­состава» // Российский государственный военный архив. Ф. 4. Оп. 15. Д. 31.

И.Р. ХАБИБРАХМАНОВ
Хабибрахманов Ильмир Ришатович ~ начальник научно-исследовательского отделения – старший научный сотрудник научно-исследовательского центра (социологического) ВС РФ.  ~ hir77@rambler.ru


Формирование кадрового состава русской армии второй половины XVIII в.: производство в офицеры

Страницы / Pages: 123-134

Аннотация / Annotation:
В статье исследованы принципы комплектования первичных офицерских должностей в русской армии второй половины XVIII в. Конкретно анализируются механизмы производства в офицеры по двум основным каналам: непосредственно в войсках и присвоение офицерских званий выпускникам военных и гражданских учебных заведений. В заключение делаются выводы о сословном характере назначений на первичные офицерские должности, о престижности военной службы в дворянской среде, о решении властями задачи укомплектования первичных офицерских должностей в целом наиболее грамотной и надежной в идеологическом отношении частью российского общества.


Ключевые слова / Keywords:
кадровый состав, офицеры, обер-офицеры, комплектование, русская армия, чинопроизводство, дворяне, карьера.


Список литературы:
1. Табель о рангах всех чинов… ПСЗ РИ (1). Т. VI. СПб., 1830. 

2. Манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству 18 февраля 1762 г. ПСЗ РИ (1). СПб., 1830. Т. XV.

3. Целорунго Д.Г. Офицеры – участники Бородинского сражения. М., 2002.

4. Карцов П.П. История лейб-гвардии Семёновского полка 1683–1854. СПб., 1854.

5. Инструкция конного полка полковника. ПСЗ РИ (1). Т. XVII. СПб., 1830.

6. Волков С.В. Русский офицерский корпус. М., 1993.

7. Воинский устав о полковой пехотной службе. ПСЗ РИ (1). Т. XXIV. СПб., 1830.

8. Высочайше утвержденный доклад Военной коллегии «О правилах увольнения от службы дворян и вольноопределяющихся». ПСЗ РИ (1). Т. XXVII. СПб., 1830. 

9. Петербургская старина. Новости, объявления, распоряжения правительства в 1798 г. // Русская старина. 1875. Т. 13. июль.

10. Петербургская старина. Новости, объявления, распоряжения правительства в 1800 г. // Русская старина. 1886. Т. 50. май.

11. Фукс Е.Б. Анекдоты князя Италийского, графа Суворова Рымникского. СПб., 1827. 

12. Ланжерон А.Ф. Российская армия в год смерти Екатерины II. Состав и устройство русской армии / Сообщ. Н. Шильдер [пер. по рукописи В. H. M.] // Русская старина. 1895. Т. 83. апрель.

13. Агеев В.В. Деятельность государственных и военных органов по формированию кадрового состава русской армии (1796–1855 гг.): Дис. … канд. ист. наук. М., 2007.

14. Харламов В.И. Становление системы подготовки офицерских кадров для регулярной армии и пограничной охраны России в XVIII столетии // Электронное научное издание «Альманах, пространство и время». Т. 3. Вып. 1. 2013.

15. Харламов В.И. Военное образование в России в XVIII в. // Военно-исторический журнал. 1997. № 4.