Соловьев Сергей Геннадьевич ~ доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры Конституционного права и муниципального права Института права Челябинского государственного университета. E-mail: solovevsg@susu.ru ~

Страницы / Pages: 4-11

Аннотация / Annotation:
В статье проведен анализ основных проблемных теоретических и практических правовых вопросов, связанных с действующим механизмом принятия решений по проектам инициативного бюджетирования в современных информационных реалиях. В целях совершенствования современного механизма принятия решений по проектам инициативного бюджетирования, в исследовании предложен комплекс правовых мер, направленных на совершенствование содержания соответствующих правовых конструкций.

Ключевые слова / Keywords:
местное самоуправление, формы непосредственного народовластия, инициативное бюджетирование.

Список литературы:
1. Агеенко А.В. Использование модели социального супермаркета для развития процессов инициативного бюджетирования // Ученые записки Международного банковского института. 2016. № 17.
2. Белоусов Ю.В. О повышении эффективности управления общественными финансами // Финансы. 2016. № 8.
3. Вагин В.В. Инициативное бюджетирование в России: лучшие практики и направления развития // Финансовый журнал. 2015. № 4.
4. Коростелева М.В. Инициативное бюджетирование как форма участия населения в процессе принятия бюджетных решений на муниципальном уровне: особенности правового регулирования // Государственная власть и местное самоуправление. 2019. № 6.
5. Евсиков К.С. Механизмы реализации конституционного права граждан на участие в управлении делами государства // Журнал российского права. 2019. № 6.
6. Черкасов А.И. Прямая и партисипационная демократия как средство вовлечения населения в процесс принятия решений на местном уровне // Труды Института государства и права РАН. 2018. Т. 13. № 2.
7. Чулков А. С. Опыт и перспективы применения в России инициативного бюджетирования // Финансы и кредит. 2016. № 8.
8. Bishop P., Davis G. Mapping Public Participation in Policy Choices // Australian Journal of Public Administration. 2002. Vol. 61. № 1.
9. Gilman H.S. Democracy Reinvented: Participatory Budgeting and Civic Innovation in America. Washington, 2016.

Понкин Игорь Владиславович ~ доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры государственного и муниципального управления Института государственной службы и управления ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ». E-mail: i@lenta.ru ~

Страницы / Pages: 12-19

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена важнейшему из шкалы параметров оценивания научного или прикладного аналитического исследовательского продукта – параметру оригинальности. Автор оценивает реализованный в российской компьютерно-программной модели «антиплагиат» подход к пониманию и фиксации оригинальности проверяемого текста. В статье изложен авторский концепт понимания и толкования оригинальности исследовательского продукта.

Ключевые слова / Keywords:
наука, прикладная аналитика, методология, цитирование, компьютерная программа «антиплагиат», оригинальность текста.

Список литературы:
1. Как повысить оригинальность текста [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://plagiatoff.ru/2020/10/15/kak-povysit-originalnost-teksta-2/
2. Как правильно произвести рерайтинг текста для ВУЗа [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://antiplagiad.ru/kak-pravilno-sdelat-rerajt
3. О плагиате в диссертациях на соискание учёной степени. 2-е изд., перераб. и доп. М.: МИИ, 2015.
4. Ценность научного журнала // Идеи и идеалы. 2019. Т. 11. № 3. Ч. 1.
5. Антиплагиат онлайн – 10 способов обхода [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://анти-антиплагиат.рф/blog/rukontekst-10-sposobov-obojti-antiplagiat-onlajn
6. Booker M. How Can I Be Original in my Essay Writing? Critical Analysis and Original Argument [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://blogs.ed.ac.uk/criticalturkey/originality-in-essay-writing-critical-analysis-original-argument/

Звягин Сергей Анатольевич ~ доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономической безопасности и бухгалтерского учета Воронежского государственного университета. E-mail: patzv@mail.ru ~

Стрыгина Инна Евгеньевна ~ кандидат экономических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных, экономических и правовых дисциплин Воронежского института МВД России. E-mail: Strigina.in@yandex.ru ~

Страницы / Pages: 20-27

Аннотация / Annotation:
В статье проведён категориальный анализ методического инструментария, используемого в правоохранительной практике в сфере противодействия экономической преступности, дано авторское определение методического инструментария, исследованы признаки и приведена классификаций неправомерных действий экономического характера, обосновано соотношение видов и форм финансового контроля в правоохранительной деятельности.

Ключевые слова / Keywords:
экономическая преступность, методический инструментарий, метод, способ, приём, вид, форма, средство, противодействие экономической преступности.

Список литературы:
1. Криминология: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: Норма, 2005.
2. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов. 14-е изд., стереотип / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1983.
3. Преображенский Б.Г. Каким быть финансовому контролю в России // Аудитор. 2004. №1
4. Учет, анализ и контроль в корпорациях: Монография / Под ред. Д.А. Ендовицкого. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2018.
5. Ущерб от преступлений в России в 2022 году составил 748,3 млрд рублей [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://tass.ru/proisshestviya/16928059

Зубарев Николай Васильевич ~ преподаватель Санкт–Петербургского военного ордена Жукова института войск национальной гвардии Российской Федерации. E-mail: zybnick@rambler.ru. ~

Лысенков Сергей Геннадьевич ~ доктор юридических наук, профессор Санкт–Петербургского военного ордена Жукова Института войск национальной гвардии Российской Федерации. E-mail: sergey.lysenkov@mail.ru ~

Страницы / Pages: 28-35

Аннотация / Annotation:
В данной статье обсуждается место войск национальной гвардии в механизме российского государства как самостоятельного органа исполнительной власти с широкими полномочиями и возможностями решать внутренние проблемы силовыми методами, созданного для укрепления безопасности России. Определено правовое положение войск национальной гвардии как государственной правоохранительной военной организации, выполняющей функции защиты личности, общества и государства от противоправных действий.

Ключевые слова / Keywords:
механизм российского государства, правоохранительные органы, военная организация, войска национальной гвардии.

Список литературы:
1. Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 05.04. 2016 г. № 157 (ред. от 17.06.2019) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/do cument/cons_doc_LAW_872950/ (дата обращения 11.02.2022 г.).
2. Сальников В.П., Борисов О.С., Кондрат Е.Н. Комментарий к Федеральному закону от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (постатейный) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://szocons.rosgvard.ru/cons/cgi/online.cgireq=doc&ts=iocY9VT0yVyyOPcy1&cacheid=5FA98AA9765E1DD6AB524C23CFBC43D1&mode=splus&rnd=0.2913916907550539&base=CMB&n=18229#tPlY9VTrsPEurro9/ (дата обращения 07.02.2023 г.).
3. Об утверждении Правил применения оружия и боевой техники при охране Государственной границы Российской Федерации, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 24.02.2010 № 80 (ред. от 18.05.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 9. Ст. 970.
4. Об утверждении Правил применения специальных средств при защите Государственной границы Российской Федерации в пределах приграничной территории и обеспечении собственной безопасности пограничных органов Федеральной службы безопасности: Постановление Правительства РФ от 16.12.2017 №1572 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. № 52 (ч. I). Ст. 8149.
5. Григонис Э.П. Органы внутренних дел в механизме правового государства (теоретико-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1995.
6. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 01.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
7. О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 23. Ст. 2277.
8. Шестаев Н.Т. Органы внутренних дел в механизме социалистического общенародного государства: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1988.
9. О безопасности: Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ (с изм. и доп. 05.10.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 1. Ст. 2.
10. Лысенков С.Г., Сибгатуллин Ф.С. Правоприменительная деятельность военнослужащих войск национальной гвардии при выполнении служебно-боевых задач: теоретико-правовой аспект // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2022. № 1(18).

Туранин Владислав Юрьевич ~ доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Белгородского государственного национального исследовательского университета. E-mail: turanin@mail.ru ~

Волков Дмитрий Александрович ~ старший преподаватель кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации. E-mail: demonhik2005@yandex.ru ~

Посохова Яна Витальевна ~ консультант юридической клиники Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. E-mail: natalina_76@mail.ru ~

Страницы / Pages: 36-42

Аннотация / Annotation:
В статье рассмотрены некоторые технико-юридические дефекты Жилищного кодекса Российской Федерации, связанные с регламентацией порядка проведения общего собрания собственников многоквартирного дома. Авторами отмечено наличие в тексте закона неоднозначных и многократно повторяющихся терминов и формулировок, указано на низкую эффективность приема дифференциации гипотезы через установку общего правила и нескольких исключений из него.

Ключевые слова / Keywords:
жилищное законодательство, собственники многоквартирного дома, юридическая техника, нормы права, технико-юридические дефекты, законотворческая деятельность.

Список литературы:
1. Кашанина Т.В. Юридическая техника. М., 2011.
2. Никифорова Н.Н. Проблема определения круга объектов жилищных прав в Жилищном кодексе Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2021. № 3.
3. Формакидов Д.А. О проблемах юридической техники в правовом регулировании статуса членов семьи нанимателя жилого помещения // Семейное и жилищное право. 2022. № 5.
4. Кожокарь И.П. Дефекты норма­тивно-правового конструирования // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 3А.
5. Рахвалова М.Н. Правильное определение лиц, имеющих право на участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, членов ТСЖ, ЖК и ЖСК как условие его действительности // Семейное и жилищное право. 2015. № 3.

Баринов Сергей Владимирович ~ кандидат юридических наук, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Института государственного администрирования. E-mail: metel2000@rambler.ru ~

Страницы / Pages: 43-50

Аннотация / Annotation:
Рассматриваются особенности квалификации нарушений неприкосновенности жилища. Отмечено, что если проникновение в жилище выступает способом совершения другого преступления и является его квалифицирующим признаком, то такое деяние не образует совокупности составов преступления. На примерах судебной практики рассмотрены особенности обстановки совершения преступлений, целей преступников, учитываемых при назначении наказаний обстоятельств, отягчающих наказание и обстоятельств, смягчающих наказание.

Ключевые слова / Keywords:
неприкосновенность жилища, квалификация преступлений, квалифицирующий признак.

Список литературы:
1. Авшеев Э.Ю. Уголовно-правовая охрана права на неприкосновенность жилища: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.
2. Динека В.И., Кириллов С.И. Неприкосновенность жилища: объективные и субъективные признаки // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 7.
3. Макаров Г.П. Неприкосновенность жилища – конституционное право граждан // Гражданин и право. 2008. № 1.
4. Сорокин А.И. Умышленное уничтожение или повреждение имущества и смежные составы преступлений // Научный вестник Орловского юридического института МВД России им. В.В. Лукьянова. 2019. № 4(77).
5. Суслова С.И., Бычков А.В. Современные подходы к пониманию неприкосновенности жилища: уголовно-правовой и межотраслевой аспекты // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. № 2.
6. Тюрин П.Ю. Конституционное право человека и гражданина на неприкосновенность жилища в РФ: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
7. Чурсин А.И. Уголовно-правовое значение мотива нарушения неприкосновенности жилища // Криминалистъ. 2018. № 3 (24).
8. Шептунова Х.П. К вопросу о понятиях «неприкосновенность жилища» и «принцип неприкосновенности жилища» // Вестник ОГУ. 2009. № 3.

Каландаришвили Зураб Нодарович ~ кандидат юридических наук, кандидат педагогических наук, доцент, заведующий кафедрой теории права и правоохранительной деятельности Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, доцент кафедры теории права и гражданско-правового образования РГПУ им. А.И. Герцена. E-mail: zurab.kalandarishvili@yandex.ru ~

Гезенко Дарья Павловна ~ старший преподаватель кафедры теории права и правоохранительной деятельности Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов. E-mail: billy_92@mail.ru, ~

Страницы / Pages: 51-58

Аннотация / Annotation:
В статье авторы анализируют аксиологическую составляющую функций конституционной культуры. Под конституционной культурой следует понимать, сложившуюся в результате государственно-правового развития и национального менталитета в конституционной реальности когнитивно-аксиологическую систему. Аксиологическая составляющая определяет социализацию индивидов в конституционном поле, способствует формированию у них конституционного правосознания и конституционной культуры.

Ключевые слова / Keywords:
конституционная культура, правосознание, право, правовой популизм, конституционные принципы.

Список литературы:
1. Каландаришвили З.Н. К вопросу о соотношении конституционной культуры и правовой культуры: Материалы VII Международной научно-практической конференции «Право и государство: культурологическое измерение» (СПбГУП, 25.11.2022). СПб.: СПбГУП, 2022.
2. Ромашов Р.А., Каландаришвили З.Н. и др. Истоки и источники права. СПб.: Алетея, 2022.
3. Ценностный компонент конституционной культуры / Ценности права и гражданско-правового образования в современном мире. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2022.
4. Рыбаков О.Ю. Личность. Права и свободы. Правовая политика. М.: РПА, 2004.
5. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 31.03.2015 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. (ч.1).

Душкин Антон Сергеевич ~ кандидат психологических наук, доцент, начальник кафедры педагогики и психологии Санкт-Петербургского университета МВД России. E-mail: Dushkin-ac@mail.ru ~

Клишков Владимир Борисович ~ кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры криминологии Санкт-Петербургского университета МВД России. E-mail: klishkov63@mail.ru ~

Нериков Михаил Федорович ~ преподаватель кафедры физической подготовки и спорта психологического факультета Академии ФСИН России. E-mail: nerikov@yandex.ru ~

Страницы / Pages: 59-65

Аннотация / Annotation:
В статье на основе сравнительно-правового исследования зарубежного законодательства о постпенитенциарном (административном) надзоре представлен опыт его реализации за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в Германии, Чехии и Польше. Описаны уровни сотрудничества сотрудников службы пробации с сотрудниками исправительного учреждения, а также индивидуальные программы постпенитенциарного сопровождения освобожденных.

Ключевые слова / Keywords:
постпенитенцарный надзор, постпенитенцирная помощь освобожденным, пробация, медиация.

Список литературы:
1. Темникова Н.В. Предупреждение преступлений поднадзорных лиц: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.
2. Бекетов О.И., Майле А.Д., Редько Н.Л. Сравнительно-правовая характеристика специального полицейского надзора за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, по законодательству зарубежных государств // Полицейское право. 2008. № 1(11).
3. Бачурин А.Г. Сравнительный анализ института административного надзора Российской Федерации и Федеративной Республики Германии // Алтайский юридический вестник. 2013. № 3.
4. Бекетов О.И., Майле А.Д., Редько Н.Л. Административный (полицейский) надзор за поведением ранее судимых лиц по законодательству ФРГ и вопросы возможного формирования соответствующего института в Российской Федерации: Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы административно-правового регулирования в современной России». М.: ВНИИ МВД России, ЮУрГУ, 2008.
5. Гришин Д.А. Правовое регулирование административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в зарубежном законодательстве: сравнительно-правовой анализ // Человек: преступление и наказание. 2012. № 1.
6. Zákon o Probační a mediační službě a o změně zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 359/2000 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí (zákon o Probační a mediační službě) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-257 (дата обращения: 30.03.2023).
7. Злоказов К.В. Социально-психо­логический подход к адаптации лиц, находящихся под административным надзором: анализ зарубежного опыта // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 1(97).
8. Jan T., Diblíková S., Scheinost M. Probace jako efektivní nástroj snižování recidivy. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2016.
9. Рекомендация N Rec 22 Комитета министров Совета Европы «Об условно-досрочном освобождении» (Принята 24.09.2003 на 853-м заседании представителей министров) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.03.2023).
10. Bałandynowicza A. Probacyjny model kurateli sądowej w Polsce [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.arch.ms.gov.pl/Data/Files/_public/probacja/2009/nr3-4/6balandynowicz.pdf
11. Lelental S. Odroczone warunkowe zwolnienie na czas niezbędny na przygotowanie skazanego do życia po zwolnieniu z zakładu karnego (art. 164–165 k.k.w.). In: G.B. Szczygieł, P. Hofmański (eds.), Model społecznej readaptacji skazanych w reformie prawa karnego (pp. 27–56). Białystok, 1999.
12. Адоевская О.А. Подготовка осужденных к освобождению от отбывания наказания как механизм ресоциализации и реального включения их в гражданское общество // Уголовно-исполнительное право. 2019. Т. 14 (1–4). № 2.

Антощенко Алексей Владимирович ~ кандидат юридических наук, доцент кафедры оперативно-разыскной и административной деятельности Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России. E-mail: Kotova-vg@rambler.ru ~

Страницы / Pages: 66-72

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена проблемам квалификации деяния, связанного с деятельностью по заготовке древесины свыше предусмотренных объемов на лесных участках, переданных в аренду. В настоящее время рассматриваемое деяние квалифицируется как уголовно наказуемое только в случае заготовки древесины свыше объема, предусмотренного договором аренды лесного участка, при этом не учитываются разрешенные к заготовке объемы древесины, указанные в лесной декларации и документах отвода лесосеки.

Ключевые слова / Keywords:
административная ответственность, уголовная ответственность, использование лесов, заготовка древесины, преступлений, незаконная рубка.

Список литературы:

1. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru
2. Приказ Минприроды России от 16.11.2021 № 864 «Об утверждении Состава проекта освоения лесов, порядка его разработки и внесения в него изменений, требований к формату проекта освоения лесов в форме электронного документа» ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru
3. Приказ Минприроды России от 17.01.2022 г. № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки» ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru
4. Приказ Минприроды России от 29.04.2021 № 303 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронном форме» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru
5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru
6. Приказ Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах», указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru
7. Приказ Минприроды России от 21.08.2017 № 451 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка представления отчета об использовании лесов…» ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru
8. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ст. 26 ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru

Каретников Константин Викторович ~ преподаватель кафедры организации режима в УИС, ФКОУ ВО «Кузбасский институт ФСИН России». E-mail: kostya_385@mail.ru ~

Страницы / Pages: 73-78

Аннотация / Annotation:
В статье рассматриваются проблемные аспекты профилактической деятельности со стороны групп осужденных отрицательной направленности в воспитательных колониях ФСИН России. Анализируются материалы ведомственной статистики, констатируется слабая разработанность реализуемых форм профилактического воздействия в отношении групп осужденных. Предлагаются меры по совершенствованию профилактики групповых правонарушений осужденных.

Ключевые слова / Keywords:
профилактика, осужденные, воспитательная колония, несовершеннолетние, правонарушения.

Список литературы:
1. Иринчеев В.В. Некоторые аспекты детерминации формирования групп осужденных отрицательной направленности в местах лишения свободы // Вестник Байкальского государственного университета. 2015. № 2-2.
2. Иринчеев В.В., Хармаев Ю.В. Особенности специального предупреждения противоправной деятельности групп отрицательной направленности в местах лишения свободы // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 4.
3. Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: Дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2001.
4. Антонян Ю.М., Гончарова М.В. Состояние и причины преступности несовершеннолетних в России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2018. № 2.
5. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Предмет отечественной криминологии // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 3.
6. Бондаренко С.В. Криминологическая характеристика групповой преступности в пенитенциарных учреждениях и меры по противодействию ей: Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2016.
7. Бурмистров И.А. Криминологическое изучение неформальных групп несовершеннолетних и предупреждение органами внутренних дел совершаемых ими преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.
8. Семенова О.В. Правомерное поведение и правонарушение как виды правового поведения // Вестник Самарского юридического института. 2015. № 4 (18).
9. Шеслер А.В. Групповая преступность: криминологические и групповые аспекты: Дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
10. Прозументов, Л.М., Шеслер А.В. Общесоциальные детерминанты преступности // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 1.

Николаева Валентина Константиновна ~ соискатель Научно-иссле­довательского института Федеральной службы исполнения наказаний. E-mail: nikolaeva.v.k@mail.ru ~

Страницы / Pages: 79-85

Аннотация / Annotation:
В статье рассматривается вопрос о понятии «основание для проведения оперативно-розыскных мероприятий», проведен анализ литературных источников по данному вопросу, предложена классификация оснований, указанных в ст. 7 Федерального закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соотношении с целями и задачами ОРД.

Ключевые слова / Keywords:
оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскные мероприятия, основания проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Список литературы:
1. Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. М., 2006.
2. Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий. М., 1997.
3. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособие. М., 2001.
4. Шумилов А.Ю. Юридические основы оперативно-розыскных мероприятий: Учеб. пособие. М., 1999.
5. Вагин О.А., Исиченко А.П., Шабанов Г.Х. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов: Учебно-практич. пособие. М., 2006.

Шумский Виктор Васильевич ~ старший преподаватель кафедры управления и административной деятельности органов внутренних дел Белгородского юридического института МВД России им. И.Д. Путилина, полковник полиции. E-mail: viktor.shumskiy.68@mail.ru ~

Колениченко Василий Васильевич ~ старший преподаватель кафедры управления и административной деятельности органов внутренних дел Белгородского юридического института МВД России им. И.Д. Путилина. E-mail: koleni4enko77@mail.ru ~

Ткаченко Владимир Васильевич ~ кандидат экономических наук, доцент кафедры управления и административной деятельности органов внутренних дел Белгородского юридического института МВД России им. И.Д. Путилина. E-mail: tkachenkovlad@yandex.ru ~

Страницы / Pages: 86-93

Аннотация / Annotation:
В статье приводится краткий исторический экскурс по развитию законодательства в области связанной с регулированием оборота алкогольной продукции, рассматриваются проблемные вопросы, касающиеся привлечения граждан к административной ответственности за реализацию крепких спиртных напитков домашней выработки. На основании правоприменительной практики выявлены проблемные аспекты, требующие дальнейшего совершенствования и проработки на законодательном уровне.

Ключевые слова / Keywords:
спиртные напитки домашней выработки, самогон, реализация самогона, административное правонарушение, административная ответственность, полиция.

Список литературы:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. Ст. 1.
2. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 апреля 1948 г. «Об уголовной ответственности за изготовление и продажу самогона»: постановление Пленума Верховного суда СССР от 05.01.1951 № 1/1/У [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.01.2023).
3. О мерах борьбы с самогоноварением и изготовлением других спиртных напитков домашней выработки: Указ Президиума Верховного Совета РСФCP от 29.01.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 5. Ст. 32.
4. О мерах по усилению борьбы с самогоноварением на территории области: распоряжение Правительства Белгородской области от 04.06.2004 г. № 34-РП [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2023).
5. Аскарова А.Р. Динамика развития антиалкогольного законодательства в период советской власти // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2017. № 5.
6. Ахметдинова А.Р. Становление механизма борьбы советского государства с алкоголизмом и самогоноварением в 1945–1991 гг. (историко-правовой аспект) // Евразийский юридический журнал. 2011. № 1(32).
7. Данилин А.Н. Об усилении мер административной ответственности за правонарушения, связанные с изготовлением, сбытом и хранением самогона: Сборник «Актуальные вопросы права, образования и психологии». Могилев, 2021.
8. Заиграев Г.Г., Мурашев А.В. Практика борьбы с самогоноварением: Учеб. пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.
9. Кузин В.Н. «Майские» декреты 1918 года в истории советского государства и права // Юридическая наука. 2012. № 4.
10. Полежайкина Е.В. История развития законодательства об ответственности за реализацию крепких спиртных напитков домашней выработки в России: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных «Современность в творчестве начинающего исследователя» (Иркутск, 30–31 марта 2017 г.). Иркутск, 2017.

Протасов Юрий Серафимович ~ кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры социально-гуманитарных, экономических и правовых дисциплин Воронежского института МВД России. E-mail: nsavitckii2@mvd.ru ~

Страницы / Pages: 94-104

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена организации деятельности истребительных батальонов на территории Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 – февраль 1943 гг.). Материал подготовлен на основе данных архивов Воронежской и Курской областей.

Ключевые слова / Keywords:
Великая Отечественная война, истребительные батальоны, боевая деятельность.

Список литературы:
1. Die Kriegsgefangenenpolitik des Deutschen Reiches 1939 bis 1945 // Die Deutsche Kriegsgesellschaft 1939–1945. Zweiter Halbband: Ausbeutung, Deutungen, Ausgrenzung (нем.) / Jörg Echternkamp. Deutsche Verlagsanstalt, München, 2005. Bd. IX.
2. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. Т. 2. М.: Наука, 1973.
3. НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939–1956): Сб. докладов. М.: Объединенная редакция МВД России, 2008.
4. Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Словарь-справочник. М.: Политиздат, 1985.
5. Постановление Совета народных комиссаров СССР № 1738-746сс «О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и диверсантами противника в прифронтовой полосе». 24 июня 1941 г. // ГАРФ, Ф. Р-5446, Оп. 106. Д. 20. Л. 186-187.
6. Выступления по радио, доклад, стихотворение о боях за Воронеж и освобождение Воронежской области от немецко-фашистских захватчиков // Государственный архив Воронежской области. Ф.1855. Оп.1. Д. 114. Л.8.
. Документы (статические сведения – ф. 1,2,3; ведомости дислокации, докладные записки, список командного состава и др.) об оперативно-служебной деятельности ИБ УНВКД по Воронежской области за 1942–1944 годы // ГАВО. Ф. 1855. Оп.1. Д. 6. Л.20.
8. Документы (докладные записки, сведения, спецсообщения, акты) о деятельности истребительного батальона при Абрамовском РО НКВД за 1942–1943 годы // ГАВО. Ф. 1855. Оп. 1. Д. 6. Д. 7.
9. О всеобщей воинской обязанности (Закон от 1 сентября 1939 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1939. № 29.

Рыбаков Александр Михайлович ~ кандидат исторических наук, доцент кафедры Военного университета им. князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации. E-mail: Rybakov_sc@mail.ru ~

Терешонок Татьяна Андреевна ~ младший научный сотрудник Военного университета им. князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации. E-mail: tanyusha.tereshonok@gmail.com ~

Страницы / Pages: 105-111

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена анализу исторического опыта нравственно-патриотического воспитания российского воинства. Большое внимание уделяется особенностям, основным принципам и формам воспитательного воздействия на личный состав в различные времена. Материал может быть интересен представителям военно-политических органов, командирам всех степеней, а также профессорского-преподавательскому составу высших военных учебных заведений.

Ключевые слова / Keywords:
нравственно-патриотическое воспитание, патриотическое воспитание, патриотизм, нравственное воспитание, история, военная школа, Петр I, Елизавет Петровна, Екатерина II.

Список литературы:
1. Баиов А.К. «Малая армия» и способ ее комплектования [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.rp-net.ru/pdf/rvs/vypusk-9.pdf
2. Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. М.: Воениздат, 1947.
3. Воронцов M.C. Наставления, данные графом офицерам 1-й пехотной дивизии / Военный сборник. СПб.: Типография В.А. Полетики, 1859.
4. Дмитриев-Мамонов Ф.И. Правила, по которым всякий офицер, следуя, военную службу с полным удовольствием продолжать может. М.: Печ. При Императорском Московском Университете, 1771.
5. Кульчицкий В.М. Советы молодому офицеру. Харьков: Типо-Литография Р. Радомышельского, 1916.
6. Савинкин А.Е. Христолюбивое воинство: Православная традиция русской армии. М.: Русский путь, 2006.
7. Свидзинский Э.Ф. О долге и чести в российской армии. M., 1991.
8. Суворов А.В. Наука побеждать. М.: Воениздат, 1897.
9. Уваров М.А. О воинском звании и знании / Военный сборник. СПб: Типография В. А. Полетики, 1906.
10. Письма и бумаги императора Петра Великого. Российский государственный архив древних актов. Ф.9. Кабинет Петра 1. Отд. Д.37. Л.253-32. Т. IV, ч. 1. СПб., 1900.

Смирнов Сергей Николаевич ~ кандидат юридических наук, доцент кафедры теории права ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет», директор Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет». E-mail: Smirnov.SN@tversu.ru ~

Страницы / Pages: 112-118

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена рассмотрению функционирования организационно-правового механизма изменения индивидуального правового статуса человека в период Российской империи. В фокусе исследования находится роль образования в качестве компонента этого механизма и его взаимодействие с другими компонентами, прежде всего – с военной и гражданской государственной службой.

Ключевые слова / Keywords:
сословие, социальная мобильность, Российская империя, образование, государственная служба.

Список литературы:
1. Именной указ, данный Придворной конторе «О штате по придворному ведомству» от 18 декабря 1801 г. / Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Т. XVI. № 20 079. СПб.: Тип. 2-го отделения С.Е.И.В. канцелярии, 1830.
2. Именной указ, данный Сенату «О неприсвоении звания камергеров и камер-юнкеров никакого чина ни военного, ни гражданского, и об обязанности лиц, в сих званиях состоящих, вступить в действительную службу и продолжать оную по установленному порядку с первоначальных чинов» от 3 апреля 1809 г. / Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Т. XXX. № 23 559. СПб.: Типография 2-го отделения С.Е.И.В. канцелярии, 1830.
3. Именной указ «О явке недорослям в Санкт-Петербурге к герольд­мейстеру, а в губерниях к губернаторам для освидетельствования их в науках; о назначении им сроков к обучению и об определению их на места, по достижении 20-летнего возраста» от 9 февраля 1737 г. / Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Т. X. № 7 171. СПб.: Типография 2-го отделения С.Е.И.В. канцелярии, 1830.
4. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). В 2 т. 3-е изд. Т. 1. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003.
5. Змеев В.А. Развитие российской высшей школы (XVIII – начало XX века): Автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 2001.
6. Болотина М.В. «Положение о домашних наставниках и учителях» как документ, регулирующий негосударственное образование // Право и образование. 2015. № 8.