Геращенко Игорь Германович ~ доктор философских наук, профессор, профессор кафедры социологии, общей и юридической психологии Волгоградского института управления – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». E-mail gerashchenko.62@bk.ru ~

Геращенко Наталья Владимировна ~ кандидат педагогических наук, доцент кафедры педагогики, психологии и коммуникативных дисциплин ФГБОУ ВПО «Волгоградская государственная академия физической культуры». E-mail gerashhigor@rambler.ru ~

Страницы / Pages: 4-11

Аннотация / Annotation:
В статье дан анализ правового учения В.С. Соловьева в контексте его теории всеединства. Рассмотрены следующие вопросы концепции Вл. Соловьева: история развития государства и права, нравственная сущность права, христианский универсализм в праве, проблема наказания и др. Показана актуальность теории В.С. Соловьева для современной отечественной философии права.

Ключевые слова / Keywords:
философия права, В.С. Соловьев, теория всеединства, государство, право и нравственность, уголовное право.

Список литературы:
1. Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия. Сочинения в 2 т. Т. 1. М., 1988.
2. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
3. Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1900.
4. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. Сочинения. М., 1995.
5. Соловьев В.С. Критика отвлеченных начал. Сочинения в 2 т. Т. 1. М., 1988.
6. Соловьев В.С. Кризис западной философии. Сочинения в 2 т. Т. 2. М., 1988.
7. Соловьев В.С. Философские начала цельного знания. Сочинения в 2 т. Т. 2. М., 1988.
8. Соловьев В.С. Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории. Сочинения в 2 т. Т. 2. М., 1988.
9. Новгородцев П.И. Идея права в философии Вл.С. Соловьева. Сочинения. М., 1995.

Розанова Елизавета Владимировна ~ кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета (МПГУ). E-mail: diamondliza@mail.ru ~

Страницы / Pages: 12-18

Аннотация / Annotation:
Настоящая статья посвящена научному осмыслению того, каким видится и каким будет будущее общей теории права. Автор рассматривает вопросы о том, в каких направлениях и формах общая теория права будет эволюционировать, какие для этого существуют предпосылки. В статье показано содержание некоторых научных дискуссий по этим вопросам.

Ключевые слова / Keywords:
общая теория права, будущее права, будущее общей теории права, юридические науки, правовое прогнозирование.

Список литературы:
1. Аристов Е.В. Новые регламентарные технологии и прочие предвестники права будущего // Ex Jure. 2022. № 2.
2. Дегтярев М.В. Инновационные публично-правовые режимы и реализующие их инновационные регуляторные технологии. М.: Буки Веди, 2023.
3. Дегтярев М.В., Понкин И.В. Право настоящего и будущего: понятие, функционал и потенциал смарт-контракта // Бизнес, менеджмент и право. 2022. № 3.
4. Понкин И.В. Новейшие IT-технологии и будущее третейского процесса // Право и государство: теория и практика. 2024. № 9.
5. Редкоус В.М. Футурология права: фантазия или реальность? // Закон и право. 2024. № 2.
6. Arnold T.W. The Symbols of Government. New York: Harcourt, Brace & World, 1962.
7. Belley J.G. L’avenir du droit et des juristes: trois scénarios // Revue générale de droit. 1999–2000. Vol. 30. № 3.
8. Buckland W.W. Difficulties of abstract jurisprudence // Law Quarterly Review. 1890. Vol. 6.
9. Duxbury N. Les tendances actuelles dans la théorie du droit en Grande-Bretagne // Revue interdisciplinaire d’études juridiques. 1989. Vol. 23. № 2.
10. Hart H.L. The Concept of Law. Oxford: Oxford University Press, 1961.
11. Jouanjan O., Maulin E. La théorie de l’État entre passé et avenir. Journées en l’honneur de Carrés de Malberg // Jus politicum. 2012. № 8.
12. Neuwirth R.J. Future Law, the Power of Prediction, and the Disappearance of Time // Law, Technology and Humans. 2022. Vol. 4. № 2.
13. Nilton P. Reason and the criticism of legal theory // Liverpool Law Review. 1980. Vol. 2.
14. Pound R. The future of law // The Yale Law Journal. 1937. Vol. 47. № 1.
15. Williamson E. The Future of Law. Faculty Offer 8 Glimpses at What’s Next // UVA Lawyer. 2018. Fall.
16. Zumbansen P. The Future of Legal Theory // Comparative Research in Law & Political Economy. 2010. Vol. 6. № 9.
17. 河 野 勝、 三 村 憲 弘. 「他 者 へ の 支 援 を 動 機 づ け る 同 情 と憐 れ み: サ ー ベ イ 実 験 に よ る 道 徳 的 直 観 の 検 証 」 // 年 報 政 治 学. 2015. № 1.

Певцова Елена Александровна ~ доктор юридических наук, доктор педагогических наук, профессор, ректор Российского государственного университета народного хозяйства им. В.И. Вернадского. E-mail: mail@rgunh.ru ~

Страницы / Pages: 19-25

Аннотация / Annotation:
В статье дан анализ основных направлений развития современного аграрного образования. Обосновано, что на развитие аграрного образования влияют такие факторы, как происходящая реформа высшего образования и высокотехнологичные трансформации аграрного сектора экономики. Подчеркивается необходимость повышения качества аграрного образования, необходимость оптимального использования в процессе обучения современных цифровых технологий.

Ключевые слова / Keywords:
аграрное образование, образовательная реформа, высшее образование, образовательные технологии, аграрный сектор, образовательные программы.

Список литературы:
1. Абрамов Р.А. Направления и особенности развития законодательства в современной цифровой экономике: анализ отечественной доктрины // Вестник МГПУ. Серия: Юридическая наука. 2024. № 4.
2. Пашенцев Д.А. Российское высшее образование в эпоху цифровых трансформаций: Сборник статей по итогам Всероссийского круглого стола с международным участием «Образовательное право и правовое воспитание в условиях цифровых трансформаций» (23 марта 2022 года) / Под ред. Д.А. Пашенцева, Н.М. Ладнушкиной. М.; Саратов: Саратовский источник, 2022.
3. Пашенцев Д.А. Юридическое образование в условиях смены технологического уклада // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2023. № 3.
4. Харченко Е.В., Окунькова Е.А. Человеческий капитал инновационной экономики: сущность, содержание, структура // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 5.
5. Харченко Е.В., Шевцов Н.А. Роль региональных институтов развития во взаимодействии власти, бизнеса и гражданского общества // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2020. № 4(79).

Кирилловых Андрей Александрович ~ кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного, административного права и правового обеспечения государственной службы Юридического института ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет». E-mail: kirillovykh2014@yandex.ru ~

Страницы / Pages: 26-33

Аннотация / Annotation:
В статье раскрывается содержание конституционного права на образование с учетом складывающихся в государстве социально-экономических условий реализации образовательной функции. Автор приходит к выводу, что на современном этапе в рамках реализуемой государством образовательной политики необходимо выстраивать стратегические приоритеты развития системы образования с учетом действующих вызовов и угроз в области государственной безопасности, а также национальных интересов в сфере образования.

Ключевые слова / Keywords:
образование, право, законодательство, политика, государство, общество, гражданин.

Список литературы:
1. Беляков С.А. Модернизация образования в России: совершенствование управления. М.: МАКС Пресс, 2009.
2. Грачева Т.В. Реализация конституционного права человека и гражданина Российской Федерации на образование (на примере города Москвы): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
3. Воронцова Н.Л. Образование как услуга // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 4.
4. Бланков А.С., Топоркова М.К. О некоторых проблемах нормативно-правового регулирования организации и функционирования сферы высшего образования // Административное право и процесс. 2020. № 2.
5. Юбко В.А. Место конституционного права на образование в системе основных прав и свобод личности // Право и образование. 2015. № 10.
6. Путило Н.В. Социальные права в постиндустриальном обществе: Монография. М.: Проспект, 2021.
7. Путило Н.В. Социальная природа образовательной деятельности и публично-правовые методы ее регулирования // Ежегодник российского образовательного законодательства. 2009. Т. 4. № 2.
8. Варламова Н. Классификация прав человека: подходы к проблеме // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 4(71).
9. Ожиганова М.В. Гарантии права на образование в решениях Конституционного суда Российской Федерации // Право и образование. 2020. № 1.
10. Стахов А.И. Административное право России: Учебник для академического бакалавриата. В 2 ч. Ч. 1. М.: Юрайт, 2017.

Туранин Владислав Юрьевич ~ доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Белгородского государственного национального исследовательского университета. E-mail: turanin@mail.ru ~

Кутько Виктория Васильевна ~ кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права Белгородского государственного национального исследовательского университета. E-mail: kutko@bsuedu.ru ~

Чуева Инна Андреевна ~ кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Белгородского государственного национального исследовательского университета. E-mail: chueva_i@bsuedu.ru ~

Страницы / Pages: 34-39

Аннотация / Annotation:
В рамках данной статьи авторы, с учетом накопившегося эмпирического опыта, обратились к некоторым аспектам курса «Основы российской государственности», работа над которыми позволит в дальнейшем оптимизировать его содержательную часть, повысить эффективность преподавания и доступность усвоения материала обучающимися.

Ключевые слова / Keywords:
основы российской государственности, патриотизм, правовое воспитание, правовая культура, образовательная деятельность, учебный процесс.

Список литературы:
1. Письмо Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 11.08.2023 № МН-11/1610-ОП «О направлении УМК “Основы российской государственности”» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://fgosvo.ru/uploadfiles//metod/Ps_MON_11_1610_11082023.pdf (дата обращения: 10.01.2025).
2. Рыбаков С.В. Предпосылки создания, цели и задачи учебного курса «Основы Российской государственности» // Казачество. 2024. № 74(1).
3. Стратегия развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации № 996-р от 29.05.2015 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://14482.maam.ru/maps/news/130385.html (дата обращения: 10.01.2025).
4. Заседание Госсовета 22 декабря 2022 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/page/47 (дата обращения: 10.01.2025).
5. Гуляев А.А. Значимость новой дисциплины «Основы российской государственности» в вузах // Власть. 2023. Т. 31. №. 5.
6. Доржеева В.В., Слепцова О.Ю. Дисциплина «Основы российской государственности»: обобщение опыта первого года преподавания // Вестник Северо-Восточного государственного университета. 2024. № 41.
7. Харичев А.Д., Полосин А.В., Селезнева А.В. Основы российской государственности: Учеб. пособие. М.: РАНХиГС, 2024.
8. Основы российской государственности: Учеб. пособие для студентов, изучающих социогуманитарные науки / Под ред. С.В. Перевезенцева. М.: РАНХиГС, 2023.
9. Шевырёв А.П., Лапин В.В., Рогачёв С.В. и др. Основы российской государственности: Учеб. пособие для студентов естественно-научных и инженерно-технических специальностей. М.: РАНХиГС, 2023.
10. Кудрина С.А. Преподавание курса «Основы российской государственности»: взгляд философа: Тезисы докладов XVI Всероссийской научно-методической конференции «Актуальные проблемы совершенствования высшего образования» (Ярославль, 28–29 марта 2024 года). Ярославль: Филигрань, 2024.

Щурикова Лариса Геннадьевна ~ кандидат педагогических наук, доцент кафедры «Инновационного предпринимательства, права и финансового менеджмента» ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технологический университет». E-mail: Lara6524@mail.ru ~

Страницы / Pages: 40-48

Аннотация / Annotation:
Предметом данной статьи является изучение проблемы дискриминации по возрастному критерию в сфере регулирования труда преподавателей высшей школы. Целью данной статьи является выявление правовых предпосылок, стимулирующих работодателей к принятию управленческих решений в сфере регулирования труда преподавателей высшей школы, приводящих к нарушениям общепризнанных принципов трудового права – запрета дискриминации в сфере труда, а также равенства прав и возможностей работников в трудовых отношениях.

Ключевые слова / Keywords:
высшая школа, дискриминация в сфере труда, возрастной критерий.

Список литературы:
1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 26.12.2024) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/
2. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_28399/
3. Конвенция № 111 Международной организации труда «Относительно дискриминации в области труда и занятий» (принята в г. Женеве 25.06.1958 на 42-й сессии Генеральной конференции МОТ) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru
4. Приказ Минтруда России от 18.07.2019 № 512н «Об утверждении перечня производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_331608/
5. Монгуш В.А. Дискриминация в сфере труда: проблемы теории и практики // Уральский журнал правовых исследований. 2020. № 1(8).
6. Приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 8 июля 2024 г. № 441 «Об утверждении показателей эффективности деятельности федеральных бюджетных и автономных образовательных учреждений высшего образования, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, и работы их руководителей, по результатам достижения которых устанавливаются выплаты стимулирующего характера руководителям таких учреждений» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://base.garant.ru/409495399/
7. Бекарев А.М., Пак Г.С. Цифровая компетентность и возраст преподавателя в условиях префигуративной культуры // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2022. № 1(65).
8. Найденова Л.И., Тарханова Е.С. Социальное явление дискриминации в сфере труда в условиях цифровизации общественной жизни // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2024. Т. 12. № 3.
9. Пугач В.Ф. Возраст преподавателей в российских вузах: в чем проблема // Высшее образование в России. 2017. № 208(1).
10. Определение Конституционного суда РФ от 28.03.2017 № 477-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кононенко Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 81 и частью первой статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://base.garant.ru/71646538/

Нечкин Андрей Вадимович ~ доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, г. Екатеринбург. E-mail: super.nechkin@gmail.com ~

Руденко Валентина Викторовна ~ кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник Института философии и права УрО РАН. E-mail: emikh.valentina@gmail.com ~

Страницы / Pages: 49-55

Аннотация / Annotation:
В статье рассмотрены вопросы регулирования правового мониторинга в субъектах УрФО. Специализированные законы в данной сфере имеют Свердловская область и Ямало-Ненецкий автономный округ, в других субъектах УрФО мониторинг организован, но регулирование фрагментарное. Авторы предлагают распространить практику принятия специализированных актов по вопросам мониторинга во всех субъектах УрФО, унифицировать терминологию, усовершенствовать информационную и методологическую основы мониторинга.

Ключевые слова / Keywords:
правовой мониторинг, мониторинг правоприменения, мониторинг правового пространства, методика мониторинга, информационное обеспечение мониторинга.

Список литературы:
1. Блещик А.В., Руденко В.В. Правовой мониторинг в субъектах Российской Федерации: особенности регламентации // Российское право: образование, практика, наука. 2024. №2.
2. Закон Свердловской области от 17.10.2013 № 84-ОЗ «О мониторинге законодательства Свердловской области и мониторинге практики его применения» // Областная газета. 2013. 19 октября.
3. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.06.2009 № 37-ЗАО «О мониторинге правового пространства в Ямало-Ненецком автономном округе» // Красный Север. 2009. № 63/2. 22 июня.
4. Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я.Е. Мониторинг в правотворчестве: теория и методология. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009.
5. Тихомиров Ю.А., Павлушкин А.В., Горохов Д.Б., Чеснокова М.Д., Черепанова Е.В., Глазкова М.Е. Об организации и проведении правового мониторинга // Журнал российского права. 2010. № 6.
6. Залоило М.В. Современные юридические технологии в правотворчестве: Научно-практ. пособие. М.: Норма, 2020.

Базылев Владимир Николаевич ~ доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры общегуманитарных дисциплин АНО ВО «Открытый университет экономики, управления и права», главный эксперт ГБУ «Московский исследовательский центр» Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Правительства Москвы. E-mail: v-bazylev@inbox.ru ~

Страницы / Pages: 56-64

Аннотация / Annotation:
В статье обосновывается новое понимание экспертного заключения как жанра академического письма на материале судебного лингвистического заключения. Дана аналитика недостатков имеющегося понимания сути экспертного заключения в среде специалистов-лингвистов. Новая тенденция – понимание экспертного заключения как доказательственного эссе, в связи с чем меняется алгоритм исследовательской техники специалиста.

Ключевые слова / Keywords:
судебная экспертиза, лингвистика, доказательственное эссе, алгоритм исследования, заключение эксперта.

Список литературы:
1. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: Учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2007.
2. Баркалов Ю.М. Заключение эксперта: НИР или не НИР [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rtmtech.ru/articles/zaklyuchenie-eksperta-nir-ili-ne-nir/ (дата обращения – 10.03.2025).
3. Баталова Е.В. К вопросу о жанровых характеристиках текста экспертного заключения // Актуальные проблемы лингвистики. 2018. № 3.
4. Берг Е.Б. Судебно-лингвистичес­кая экспертиза: трёхъязычный дискурс // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 33.
5. Владимирова С.Б. Судебное экспертное заключение как речевой жанр // Жанры речи. 2021. № 1.
6. Дубровский Д.В. Абсурд, ненаучность и ссылки на «Википедию»: как некоторые судебные экспертизы стали похожи на фейк [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rusexpert.ru/news/bd-cht-i-ylki-vikipdiyu-kk-kty-dby-kptizy-tli-pzhi-fjk- (дата обращения – 10.03.2025).
7. Справочник по подготовке, организации, назначению и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Минюста России. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2024.
8. Фролова О.Е. О соотношении юридических терминов и слов общелитературного языка // Эксперт-криминалист. 2018. № 4.
9. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.: Юридическая литература, 1967.

Понкин Игорь Владиславович ~ доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры государственного и муниципального управления Института государственной службы и управления ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ». E-mail: ponkin-iv@ranepa.ru ~

Страницы / Pages: 65-73

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена понятию, феномену, функционально-целевому назначению, инструментальной «оснастке» и онтологии юридических войн. Автор показывает происхождение этого понятия, содержание научных дискуссий вокруг него. В статье представлен авторский концепт юридических войн – как злоупотреблений правом и злонамеренных манипуляций юридическим процессом.

Ключевые слова / Keywords:
процессуальное право, юридический процесс, юридическая война, злоупотребление правом, злонамеренное манипулирование юридическим процессом.

Список литературы:
1. Глава Минюста считает, что России объявлена юридическая война [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://tass.ru/politika/10158545 (дата обращения: 03.12.2020).
2. Интервью заместителя Министра иностранных дел РФ С.В. Вершинина МИЦ «Известия» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1943368/ (дата обращения: 10.04.2024).
3. Четвериков А.О. Международная интеграция и юридические войны. М.: Русайнс, 2025.
4. Betts R.K. Compromised Command: Inside NATO’s First War // Foreign Affairs. 2001. Vol. 80. № 4.
5. Carlson J., Yeomans N. Whither Goeth the Law – Humanity or Barbarity. Melbourne: Lansdowne, 1975.
6. China’s National Defense in 2008 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.andrewerickson.com/wp-content/uploads/2019/07/China-Defense-White-Paper_2008_English-Chinese.pdf (дата обращения: 10.05.2024).
7. China’s National Defense in the New Era, July 2019 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.andrewerickson.com/2019/07/full-text-of-defense-white-paper-chinas-national-defense-in-the-new-era-english-chinese-versions/ (дата обращения: 11.05.2024).
8. Desportes V., Dupuy E., Boisselier P. Guerre hybride et risques transverses // Les Cahiers de la Revue Défense Nationale. 2023. № HS12.
9. Directive générale interministérielle № 320/SGDSN/PSE/PSN du 23.01.2023 relative à la planification de défense et de sécurité nationale / Secrétariat général de la défense et de la sécurité national [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf/circ?id=45441 (дата обращения: 17.07.2024).
10. Dunlap, jr. C.J. Lawfare Today: A Perspective // Yale Journal of International Affairs. 2008. Winter.
11. Frank M.J. U.S. Military Courts and the War in Iraq // Vanderbilt Law Review. 2021. Vol. 39. № 3.
12. Kennedy D. Of War and Law. Princeton University Press, 2006.
13. Kittrie O.F. Lawfare: Law as a Weapon of War. New York: Oxford University Press, 2016.
14. Kraska J., Wilson B. China wages maritime «lawfare» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://foreignpolicy.com/2009/03/12/china-wages-maritime-lawfare/ (дата обращения: 12.03.2009).
15. Perrin J.-E. La conduite des opérations juridiques au sein de l’Otan // Revue Défense Nationale. 2018. Décembre. № 815.
16. Ponsonby A. Falsehood in War-Time. London: Bradford & Dickens, 1929.
17. Trachtman J.P. Integrating Lawfare and Warfare // Boston College International and Comparative Law Review. 2016. Vol. 39. № 2.
18. Vocabulaire du droit (liste de termes, expressions et définitions adoptés) // Journal officiel de la République française. 2024. № 47.
19. Waters C. Beyond Lawfare: Juridical Oversight of Western Militaries // Alberta Law Review. 2009. Vol. 46. № 4.
20. Zanin Martins C., Zanin Martins V.T., Valim R. Lawfare: uma introdução. São Paulo: Editora Contracorrente, 2019.
21. 乔良, 王湘穗. 超限战 [Война за гранью]. Beijing: 长江文艺出版社, 2014.
22. 法律战导论 [Введение в юридическую войну] [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://baike.baidu.com/item/法律战导论/2404631 (дата обращения: 10.05.2024).

Черкунова Татьяна Владимировна ~ преподаватель кафедры предварительного расследования Нижегородской академии МВД России, г. Нижний Новгород. E-mail: Cherkunova_tatyana@mail.ru ~

Страницы / Pages: 74-82

Аннотация / Annotation:
В рамках данного исследования, ввиду отсутствия легитимно определенного понятия «квалифицированная юридическая помощь», как минимум, в уголовном судопроизводстве России, произведен разбор доктринальных определений данной категории помощи. Кроме того автором, путем анализа законодательства и судебно-следственной практики предпринята попытка выделить ключевые признаки (свойства) позволяющие отнести правовую помощь к разряду квалифицированной.

Ключевые слова / Keywords:
квалифицированная юридическая помощь, уголовное судопроизводство, адвокат, защитник, государственные органы.

Список литературы:
1. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998.
2. Невская О.В. Что такое квалифицированная юридическая помощь? // Адвокат. 2004. № 11.
3. Кудрявцева А.В., Попов В.С. Участие адвоката-защитника на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции: Монография. Челябинск: Полиграф-Мастер. 2006.
4. Закомолдин А. В. Квалифицированная юридическая помощь в системе гарантий прав личности в уголовном судопроизводстве // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2008. № 2.
5. Шаров Г.К. Обеспечение квалифицированной юридической помощи и самоуправление адвокатуры // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2011. № 296.
6. Баев А.А. Понятие и сущность квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 3-2.
7. Ленкауцан Д.В. Проблемы толкования квалифицированной юридической помощи // Молодой ученый. 2018. № 7(193).
8. Резник Г.М. К вопросу о конституционном содержании понятия «Квалифицированная юридическая помощь» // Адвокат. 2007. № 4.

Гирийчук Владимир Васильевич ~ кандидат юридических наук, начальник кафедры специальных дисциплин Владивостокского филиала ФГКОУ ВО «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации им. И.Ф. Шилова», г. Владивосток. E-mail: girichuk67@rambler.ru ~

Страницы / Pages: 83-89

Аннотация / Annotation:
В статье рассматриваются и анализируются организационные и тактические вопросы, связанные с практическим применением следственного действия осмотра места происшествия, дается анализ процессуальных основ его производства и оформления протокола после его проведения.

Ключевые слова / Keywords:
осмотр места происшествия, условия и этапы проведения осмотра места происшествия, протокол осмотра места происшествия, действия следователя при осмотре места происшествия.

Список литературы:
1. Афонькин Г.П., Астишина Т.В. Условия успешного производства осмотра места происшествия: Метод. рекомендации. Домодедово: ВИПК МВД России, 2014.
2. Бирюков В.В., Бирюкова Т.П. Осмотр места происшествия: органи­зационно-тактические основы оптимизации его производства и фиксации результатов // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 2.
3. Быстров А.А., Петрова Е.П. Тактические приемы осмотра места происшествия в криминалистике // Парадигма. 2019. № 1.
4. Криминалистика. Полный курс: Учебник для вузов. Изд. 6-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. В.В. Агафонова, А.Г. Филиппова. М.: Юрайт, 2025.
5. Неупокоева И.А., Шеховцова Л.С., Кочерова Л.А. Осмотр места происшествия как информационная основа расследования преступления // Закон и право. 2018. № 6.
6. Осмотр места происшествия: Практич. пособие / Под ред. А.И. Дворкина. М.: Юристъ, 2020.
7. Россинский С.Б. Следственные действия: Монография. М.: Норма, 2018.
8. Цилин А.А. Фиксация и оценка хода и результатов осмотра места происшествия // Молодой ученый. 2020. № 24(314).

Муромцева Людмила Халиловна ~ кандидат исторических наук, начальник Управления по надзору за аудиторской деятельностью Казначейства России. E-mail: muromtseva_lh@mail.ru ~

Страницы / Pages: 90-97

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена 125-летию со дня рождения выдающегося государственного деятеля советской эпохи, в 1938–1960 гг. народного комиссара – министра финансов СССР Арсения Григорьевича Зверева (1900–1969 гг.). В 1962–1969 гг. доктор экономических наук, профессор А.Г. Зверев плодотворно трудился во Всесоюзном заочном финансово-экономическом институте (ВЗФЭИ). На основе впервые вводимых в научный оборот архивных документов автор значительно расширяет объем знаний о заключительном периоде жизни и деятельности видного ученого-экономиста и педагога А.Г. Зверева.

Ключевые слова / Keywords:
Арсений Григорьевич Зверев, нарком финансов, министр финансов, Всесоюзный заочный финансово-экономический институт, ВЗФЭИ, экономика, финансы, научно-педагогическая деятельность.

Список литературы:
1. Человек с рублем [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://nstarikov.ru/chelovek-s-rublem-88014 (дата обращения: 10.05. 2025).
2. Пачкалов А.В. Неизвестные страницы воспоминаний наркома финансов СССР А.Г. Зверева: ленд-лиз // Финансы. 2025. № 2.
3. Пачкалов А.В. Неизвестные страницы воспоминаний наркома финансов СССР А.Г. Зверева: испанское золото в СССР // Финансы. 2025. № 3.
4. Всесоюзный заочный финансово-экономический институт (ВЗФЭИ) Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации, г. Москва. 1940–1996 гг. // Центральный государственный архив г. Москвы. Ф. Р-2302. Оп. 1. Т. 1.
5. Личное дело А.Г. Зверева // Архив Института экономики РАН. Оп. 5л. Д. 106.
6. Алексеев А. Война и мир Арсения Зверева // Коммерсант. «Деньги». Приложение № 15. 2022. 16 июня.
7. Личное дело А.Г. Зверева // Архив Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Ф. 2302.
8. Маргулис Арон Шимонович [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://wiki.fa100.ru/index.php?title=Маргулис,_Арон_Шимонович (дата обращения: 27.04.2025).
9. История Министерства финансов России. В 4 т. Т. 3. М.: Инфра-М, 2002.
10. Коллектив ГУ «Управление финансов Западно-Казахстанской области» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.gov.kz /memleket/entities/ bkokarzhy/press/news/ details/878530?lang=ru&ysclid=macx7c9bye427840646 (дата обращения: 10.05.2025).
11. Зверев А.Г. Вопросы экономической работы в финансово-кредитной системе. М.: Госфиниздат, 1963.
12. Зверев А.Г. Проблемы ценообразования и финансы. М.: Наука, 1966.
13. Зверев А., Винокур Р. Хозяйствен­ная реформа и финансы // Плановое хозяйство. 1966. № 12.
14. Зверев А.Г. В.И. Ленин – создатель советских финансов // Финансы СССР. 1969. № 6.
15. Зверев А.Г. О некоторых сторонах истории советской финансовой системы // Вопросы истории. 1969. № 2.
16. Арсений Григорьевич Зверев (некролог) // Известия. 1969. 28 июля.
17. Арсений Григорьевич Зверев (некролог) // Правда. 1969. 29 июля.

Дорофеев Игорь Николаевич ~ кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры правового обеспечения национальной безопасности РАНХиГС. E-mail: idor1965@yandex.ru ~

Страницы / Pages: 98-107

Аннотация / Annotation:
В статье рассматриваются правовые и организационные вопросы, сопровождавшиеся в Древнерусском государстве в процессе зарождения и становления церковного сыска, как самостоятельного направления правоохранительной функции в обеспечении общественной безопасности и правопорядка в епархиях. Автор уделил внимание историческим аспектам появления сыска как особого метода борьбы с преступностью в государстве. Раскрыты факторы, оказавшие влияние на зарождение церковного сыска на Руси.

Ключевые слова / Keywords:
история оперативно-розыскной деятельности, церковный суд Древнерусского государства, полномочия святительского суда, церковный сыск, религиозный раскол, тайные методы сыска, извет.

Список литературы:
1. Федеральный закон «Об опера­тивно-розыскной деятельности». Глава 4. Содействие граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. М.: Проспект, 2020.
2. Дорофеев И.Н., Потёмкин И.А., Рыжова Ю.В. Проведение специальных (тайных) операций органами правопорядка (полицией) в борьбе с преступностью: ретроспективный обзор: Учеб. пособие. Изд. 2-е. М.: Академия управления МВД России, 2017.
3. Документы приказа тайных дел о раскольниках 1665–1667 гг. / Сост. В.С. Румянцева. М.: Институт истории СССР АН СССР, 1986.
4. Зуев С.В. Негласные формы уголовного судопроизводства России: история и современное развитие // Оперативник (сыщик). 2010. № 1(22).
5. Измозик В.С. Политический розыск в XVII веке / Жандармы России. Политический розыск в России. XV–XX век. М., 2002.
6. Ксанф М.Е. Органы епархиального управления в Древней Руси // Православное обозрение. 1874. Август.
7. Маджаров А.С. Документы Вязниковского сыска 1665–1666 гг. об идеальной основе противоцерковных убеждений и действий раскольников центральных уездов России // Вестник архивиста. 2020. № 4.
8. Протоиерей Скоморох О. Правовые основы тюремной миссии русской православной церкви в конце XX – начале XXI вв. // Христианское чтение. 2011. № 2(37).
9. Протоиерей Цыпин В. Каноническое право [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://azbyka.ru/otechnik/Vladislav_Tsypin/kanonicheskoe-pravo/5_35 (дата обращения – 18.02.25).
10. Покровский И. Казанский архиерейский дом. Казань, 1906.
11. Самелюк М.А. «Сыскати» и «разведати» – эволюция сближения (экскурс в исторические «корни» сыскологии) // Оперативник (сыщик). 2013. № 3 (36).

Волобуева Эльвира Тимуровна ~ аспирант Южно-Российского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону. E-mail: elvira-st24@rambler.ru ~

Страницы / Pages: 108-115

Аннотация / Annotation:
История самоубийства и доведения до него берет начало с древних времен. Совершение самоубийства всегда связано с переживаниями, которые испытывает человек. Зачастую бывают случаи, когда человека «подталкивают» на совершение самоубийства, и тогда данное деяние выходит за рамки философского рассмотрения, и переходит к уголовно-правовому. В статье проанализированы нравственные и философские проблемы, а также правовые проблемы, связанные с совершением преступных действий, направленных на самоубийство.

Ключевые слова / Keywords:
самоубийство, доведение до самоубийства, философия, ответственность, криминализация, склонение к совершению самоубийства.

Список литературы:
1. Сергеева А.И. Осмысление суицида в контексте учения Эмиля Дюркгейма // Педагогика. Психология. Философия. 2018. № 2(10).
2. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М.: Мысль, 1994.
3. Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде / Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М.: Политиздат, 1990.
4. Бойко И.Б., Волконская Е.К. Самоубийство с позиций уголовного права // Человек: преступление и наказание. 2009. № 2.
5. Лапшин В.Е. Смерть как правовое явление: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2004.
6. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: Стелс, 1995.
7. Кони А.Ф. Самоубийство в законе и жизни [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://az.lib.ru/k/koni_a_f/text_1898_samoubiistvo.shtml
8. Пащенко Е.А. Нравственность и уголовный закон в криминализации действий субъекта преступного ассистирования самоубийству // Северо-Кавказский юридический вестник. 2019. № 4.
9. Кант И. Метафизика нравов / Сочинения. В 6 т. Т. 4. Ч. 2: Философское наследие. М.: Мысль, 1965.