Рожнов Сергей Николаевич ~ доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина.  ~ Snr-mymeil@yandex.ru 


Наливайко Владимир Иванович ~ кандидат философских наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Военно-морской академии им. Н.Г. Кузнецова, г. Санкт-Петербург.  ~ naliva2018@mail.ru


Страницы / Pages: 4-11

Аннотация / Annotation:
Политико-правовые взгляды русских либералов относительно переустройства государства получают свое оформление уже в начале ХIХ века. За столетие своего развития эти взгляды трансформировались в теории относительно правового государства, которые нашли широкую поддержку у юристов России.


Ключевые слова / Keywords:
естественное право, правовое государство, гражданское общество, гражданские свободы, либерализм.


Список литературы:
1. Алексеев А.С. Начало верховенства в современном государстве // Вопросы права. 1906. Кн. 2. 

2. Валицкий А. Философия права в русском либерализме / Философские основания теорий международных отношений. М., 1990. Вып. 3. 

3. Гессен В.М. Теория правового государства / Политический строй современных государств: Сб. статей. Т. 1. СПб., 1905.

4. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. М., 1915.

5. Рейснер М.А. Что такое правовое государство // Вестник права. 1903. № 4. 

6. Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России: очерки истории (середина XIX – начало XX веков). М., 1995. 

7. Чичерин Б. Различные виды либерализма // Общественные науки и современность. 1993. № 3. 


Жариков Юрий Сергеевич ~ кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры ГПиУПД РЭУ им. Г.В. Плеханова, заведующий кафедрой уголовного права и процесса ЧОУ ВО СГА.  ~ sga120a@yandex.ru


Страницы / Pages: 12-17

Аннотация / Annotation:
В статье рассматривается вопрос воспитательного воздействия санкций уголовного права на социум. На основе целевого предназначения санкций автор выделяет отдельные функции санкций охранительных норм и предлагает новый взгляд на их содержание.


Ключевые слова / Keywords:
функция, санкция, норма, уголовное право, воздействие, воспитание, правовосстановление, кара, превенция, штраф.


Список литературы:
1. Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. № 2.

2. Губаева Т.В., Гумеров Л.А., Краснов А.В. и др. Нормы права: теоретико-правовое исследование: Монография / Отв. ред. Т.В. Губаева, А.В. Краснов. М.: РАП, 2014. 

3. Теория права и государства / Отв. ред. В.В. Лазарев. М., 1994. 

4. Мусаткина А.А. Об общем понятии санкции нормы права // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 1.

5. Дегтярева Н.И. Санкция недействительности в российском праве (вопросы теории и практики): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 

6. Насыбуллин Д.Ф. Современные общетеоретические проблемы понятий санкции и юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. Спецвыпуск: Правоведение. 2008. № 2 (2).

7. Тихонова С.С. Особенности конструирования санкций в уголовном законе: теория и законотворческая практика // Юридическая техника. 2013. № 7-2.

8. Арсеньев О.В. Классификация правовых санкций // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право.  2006. № 13 (68). 

9. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. М.: Юристъ, 2004.

10. Бытко С.Ю. О явных и латентных функциях уголовного права // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2014. № 2 (16).


Матвеев Виталий Юрьевич ~ кандидат юридических наук, заведующий лабораторией образовательного права Юридического института Московского городского педагогического университета.  ~ vitjurmatveev@yandex.ru 


Страницы / Pages: 18-29

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена рассмотрению вопросов разграничения понятий «сетевая форма реализации образовательных программ» и ряда смежных явлений, в том числе входящих в понятие «сетевое взаимодействие образовательных организаций». Исследуются также условия, при которых такие явления могут быть признаны сетевой формой реализации образовательных программ.


Ключевые слова / Keywords:
сетевая форма реализации образовательных программ, сетевое взаимодействие образовательных организаций, зачет результатов, практика, аренда, базовые кафедры.


Список литературы:
1. Коршунова Н.В. Сетевые формы взаимодействия образовательных организаций: проблемы реализации образовательного законодательства // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2016. № 7.

2. Соболев А.Б. Проблемы и перспективы сетевого взаимодействия вузов // Universum. Вестник Герценовского университета. 2014. № 3-4.

3. Выборнов В.Ю., Зуева М.Л. Виды и модели сетевой формы реализации профессиональных образовательных программ // Образовательная панорама. 2015. № 1(3).

4. Ибрагимов Г.И., Ибрагимова Е.М. О нормативно-правовых основах и сущностных признаках сетевой формы реализации образовательных программ // Право и образование. 2015. № 10. 

5. Уразбаев Р.Ш., Осипов П.Н. Правовое регулирование сетевой формы международного взаимодействия в сфере образования // Право и образование. 2016. № 7.


Кирилловых Андрей Александрович ~ кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного, административного права и правового обеспечения государственной службы Юридического института ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет».  ~ kirillovykh2014@yandex.ru 


Ившин Михаил Сергеевич ~ кандидат экономических наук, директор Юридического института ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет».  ~ mivshin@inbox.ru


Страницы / Pages: 30-37

Аннотация / Annotation:
В статье рассматриваются вопросы развития системы отечественного высшего образования в условиях глобализация; показываются основные принципы экономической интеграции государств в рамках становления глобального рынка образовательных услуг, определяются векторы сближения национальных правовых систем в регулировании деятельности образовательных организаций.


Ключевые слова / Keywords:
глобализация, интеграция, право, экономика, государство, политика.


Список литературы:
1. Щербак Е.Н. Развитие высшего профессионального образования – базис экономического суверенитета государства в условиях рыночной экономики и глобализации // Юридический мир. 2011. № 11. 

2. Кашкин С.Ю. Место права Европейского союза в меняющейся системе высшего юридического образования РФ // Юридическое образование и наука. 2008. № 4. 

3. Рудык Э.Н., Букреев В.В. Повышение социальной устойчивости предприятия на основе демократизации хозяйственной власти (к теории вопроса) // Труд и социальные отношения. 2008. № 2 (44). 

4. Стахов А.И. Право безопасности как подотрасль административного права. Учебник. М. ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

5. Тихомиров Ю.А. Управление на основе права. М.: Формула права, 2007. 

6. Полякова Т.М. Суверенитет государства и глобализация // Юридический мир. 2006. № 11.

7. Хюфнер К. Высшее образование как общественное благо: методы и формы его предоставления // Высшее образование в Европе. 2003. Т. XXIII. № 3. 

8. Гусейнова К.Н. Право человека на высшее образование по международному праву и проблемы его обеспечения в условиях глобализации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.

9. Никулин М.И. Национальные правовые системы и особенности взаимодействия государств в условиях глобализации // Российский следователь. 2011. № 15. 

10. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М.: Спарк, 2002. 


Матюшева Татьяна Николаевна ~ доктор юридических наук, член-корреспондент РАЕ, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин Северо-Кавказского филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» (г. Краснодар).  ~ matyushevatn@rambler.ru


Страницы / Pages: 38-43

Аннотация / Annotation:
На основе положений ст. 2 Конституции Российской Федерации анализируется взаимосвязь общего, специального и индивидуального в статусе студентов бакалавриата в реализации права на образование. Автор доказывает, что тенденция к расширению конституционного регулирования реализации права на образование студентов бакалавриата обусловлена социальным назначением образования – созданием условий для социализации личности, удовлетворением потребности общества в сохранении системы социальных норм.


Ключевые слова / Keywords:
конституционное право на образование, нормативно-правовая база, система образования, статус студентов бакалавриата, общее, специальное и индивидуальное.


Список литературы:
1. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. 

2. Козырин А.Н., Трошкина Т.Н., Ялбулганов А.А. Образовательное право как учебная дисциплина // Реформы и право. 2011. № 4. 

3. Агранович М. Лавры бакалавра и магия магистра // Российская газета. 2007. 16 марта.

4. Луковская Д.И. Права человека и права гражданина. Правовой статус человека и гражданина // История государства и права. 2007. № 13.

5. Артемьева И.В., Гинзбург Ю.В., Трошкина Т.Н. Правовые основы образовательной деятельности в Российской Федерации. М., 2012.

6. Егикова В. Не пугайте нас бакалаврами // Московская правда. 2007. 27 марта.


Половецкий Сергей Дмитриевич ~ доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института стратегии развития образования Российской академии образования.  ~ polovez53@mail.ru


Страницы / Pages: 44-50

Аннотация / Annotation:
В статье рассмотрена инновационная практика организации и содействия профессиональному самоопределению школьников с использованием ресурсов городской среды. Автор статьи акцентирует факторы, которые влияют на изменение подходов к профессиональному самоопределению школьников, комментирует последние тенденции взаимодействия социальных институтов и предприятий по вопросам профориентационной работы с учащимися.


Ключевые слова / Keywords:
профессиональное самоопределение, профильное обучение, общее образование, дополнительное образование, региональные проекты. 


Список литературы:
1. Атлас новых профессий [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://atlas100.ru/ (Дата обращения: 01.09.2017 г.).

2. Галажинский Э. Чему не учат в университетах [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/08/03/727760-ne-uchat-v-universitetah (Дата обращения: 01.09.2017 г.).

3. Гоулман Д. Эмоциональный интеллект / Пер. с англ. М., 2009. 

4. Калина И. Доверие к московским школам растет [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://vm.ru/news/2013/12/18/isaak-kalina-doverie-k-moskovskim-shkolam-rastet (Дата обращения: 01.09.2017 г.). 

5. Федеральный государственный образовательный стандарт среднего общего образования, утв. приказом Минобрнауки России от 17.05.2012 г. № 413 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://base.garant.ru/70188902/ (Дата обращения: 01.09.2017 г.). 

6. Федеральный закон от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/ (Дата обращения: 01.09.2017 г.).


Бугаев Константин Валериевич ~ кандидат юридических наук, доцент, Сибирский институт бизнеса и информационных технологий.  ~ kbugaev@yandex.ru


Страницы / Pages: 51-67

Аннотация / Annotation:
В статье продемонстрирована общая картина научного дискурса по вопросам регионального образования за период 2011–2016 гг. посредством библиометрического анализа публикационного массива трудов из базы данных eLIBRARY. В частности установлено следующее: наблюдается общий рост количества работ по изучаемой теме; определен авторский состав; показан ТОП-100 журналов, где за изучаемый период были опубликованы работы исследуемой тематики.


Ключевые слова / Keywords:
образование, регион, научный дискурс, авторы, научные труды, библиометрия.


Список литературы:
1. Ольховик А.О. Моделирование и прогнозирование региональной потребности в специалистах с высшим образованием (на примере Вологодской области) // Системное управление. 2014. № 1 (22). 

2. Ефимова Е.В., Провалов В.С. Высшее образование в регионах России в контексте основных тенденций развития мирового рынка образовательных услуг // Вестник Вятского государственного университета. 2005. №13. 

3. Асадуллин Р.М. Высшее образование в регионе: оптимизация или развитие? // Педагогический журнал Башкортостана. 2016. № 1. 

4. Шпектор И.Л., Коршунов Г.И., Нифонтов Ю.А., Рейшахрит А.Л. К вопросу о концепции развития высшего образования в городе и регионе // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2000. № 9.

5. Кещян Г.В. Развитие системы высшего образования в регионе как фактор его конкурентного преимущества // Транспортное дело России. 2011. № 12. 

6. Сурнин А.А., Турбин С.М. Высшее образование в регионе: опыт системного подхода // Региональные проблемы. 2001. № 5. 

7. Головчин М.А., Соловьева Т.С. Совершенствование системы высшего образования в регионе // Вопросы территориального развития. 2013. № 2 (2). 

8. Жгулев Е.В. Подходы к моделированию баланса кадров с высшим профессиональным образованием в регионе // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2014. № 4 (22). 


Саранчук Юрий Михайлович ~ кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и энергетического права юридического факультета Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина.  ~ motyagig@mail.ru


Страницы / Pages: 68-72

Аннотация / Annotation:
На базе системного подхода к административному праву как правовому феномену дается обзор возможных вариантов формирования дисциплин административно-правового цикла и специфики их преподавания. Анализ проведен на примере подготовки специалистов юридического направления подготовки РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина.


Ключевые слова / Keywords:
административное право, учебная дисциплина административно-правового цикла, предмет учебной дисциплины, метод учебной дисциплины.


Список литературы:
1. Агапов А.Б. Публично-правовые исследования в преподавательской и аналитической деятельности // Административное и муниципальное право. 2010. № 7. 

2. Бачило И.Л. Информационное право: Учебник для магистров. М., 2012. 

3. Малахов В.П. Единство и различие административного и полицейского права // Административное и муниципальное право. 2010. № 2. 

4. Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция (уровень бакалавриата)»: Приказ Минобрнауки России от 01.12.2016 № 1511 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2016.

5. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник. М., 2015.

6. Степаненко Ю.В. Нужна ли административному праву Особенная часть? // Административное право и процесс. 2017. № 3. 

7. Фатьянов А.А. К вопросу о реформировании системы административного права // Административное право и процесс. 2012. № 11. 

8. Фатьянов А.А. Предмет административного права в трудах российских ученых-юристов периода последней четверти XIX – начала XX века // Административное право и процесс. 2016. № 12. 


Иванов Иван Степанович ~ кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Астраханского филиала ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» (г. Астрахань).  ~ van-step@yandex.ru


Кусков Алексей Сергеевич ~ магистр юриспруденции, ООО «Правовой центр Юрпрофи»; Саратовская региональная общественная организация «Центр правовой защиты потребителей», г. Саратов, Генеральный директор ООО «Правовой центр Юрпрофи», председатель Саратовской региональной общественной организации «Центр правовой защиты потребителей» (г. Саратов), преподаватель гражданско-правовых дисциплин в ряде вузов г. Саратова.  ~ askuskov@mail.ru


Страницы / Pages: 73-83

Аннотация / Annotation:
В статье рассмотрена карточная методика проведения семинарских занятий по дисциплине «Налоговое право» в рамках организации обучения бакалавров юриспруденции. Раскрыты ее образовательный потенциал и особенности, предложена классификация учебных карточек, приведены примеры заданий, сделаны выводы о различных аспектах применения методики, сформулированы рекомендации, показаны перспективные направления развития.


Ключевые слова / Keywords:
бакалавр, налоговое право, метод обучения, методика, семинарское занятие, учебные карточки.


Список литературы:
1. Приказ Минобрнауки России от 01.12.2016 г. № 1511 (в ред. от 13.07.2017 г. № 653) «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция (уровень бакалавриата)» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2016 г. № 45038) [Электронный ресурс] // Режим доступа: consultant.ru

2. Торгашев Г.А. Методика преподавания юриспруденции в высшей школе. М.: РАП, 2010.

3. Алексанова Е.В. Опыт реализации метода Лейтнера в виде мобильного приложения для изучения иностранных слов / Перспективные информационные технологии: труды Международной научно-технической конференции. Т. 2. Уфа: Аэтерна, 2015.

4. Еремеева Г.Р., Баранова А.Р. Метод интервальных повторений при изучении иностранного языка // Бюллетень науки и практики. 2016. № 7.

5. Карпиченко Н.П. Некоторые аспекты анализа федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 40.03.01. «Юриспруденция (уровень бакалавриата)» // Право и образование. 2017. № 3.


Керимов Александр Джангирович ~ доктор юридических наук, профессор, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, МГУ им. М.В. Ломоносова, Современной гуманитарной академии, главный редактор научно-практического межотраслевого журнала «Российский журнал правовых исследований», член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации.  ~ 8017498@mail.ru


Куксин Иван Николаевич ~ доктор юридических наук, профессор, профессор Юридического института московского городского педагогического университета, заслуженный юрист Российской Федерации.  ~ proffkuk-1944@yandex.ua


Страницы / Pages: 84-95

Аннотация / Annotation:
Статья посвящена критике конституционного положения, согласно которому человек, его права и свободы являются высшей ценностью.


Ключевые слова / Keywords:
права и свободы, всеобщее и равное избирательное право, либерализм, человек и гражданин, социум.


Список литературы:
1. Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси. Слово о традиции и современном обществе. М., 2016.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. Т. II. М., 1952.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 3. М., 1955.

4. Афоризмы: По иностранным источникам / Сост. П.П. Петров, Я.В. Берлин; предисл. Н.М. Грибачева. М., 1985.

5. Пилянкевич Н.И. Исторiя философiи права. Сочиненiе. Киев, 1870.

6. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. V. Россия: конец XIX – XX вв. Национальный общественно-научный фонд. М., 1999.

7. Гегель. Философия права. Сочинения. Т. VII. М., 1934.

8. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М., 2005.

9. Махнач В. Поиск земного совершенства // Независимая газета. 2000. 23 ноября.

10. Дай Томас Р., Зиглер Хармон Л. Демократия для элиты (Введение в американскую политику) / Пер. с англ. М., 1984.

11. Еллинекъ Г. Право современнаго государства. Томъ первый. Общее ученiе о государствъ. СПб., 1903.

12. Моль Р. Энциклопедия государственных наук. Сочинения / Пер. А. Попова. СПб.: Издание книгопродавца М.О. Вольфа, 1868.

13. Токвиль А. де. Демократия в Америке / Пер. с франц. М., 2000.

14. Осейчук В.И. Народ России как субъект строительства демократического правового социального государства. Тюмень, 2007.

15. Дюги Л. Конституцiонное право. Общая теорiя государства / Пер. А. Ященко, В. Краснокутскаго и Б. Сыромятникова. М., 1908.

16. Иванов-Разумник Р.В. Что такое интеллигенция? Интеллигенция. Власть. Народ: Антология. М., 1993.

17. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В 4 т. Т. 1 – 2 / Отв. ред. Б.А. Страшун. М., 1995.


Сигалов Константин Елизарович ~ доктор юридических наук, доцент, заместитель директора Института проблем эффективного государства и гражданского общества Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.  ~ sigalovconst@mail.ru


Рыльская Марина Александровна ~ доктор юридических наук, доцент, директор Института проблем эффективного государства и гражданского общества Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.  ~ MARil77@mail.ru


Страницы / Pages: 96-108

Аннотация / Annotation:
Правовой формат функционирования социально ориентированных некоммерческих организаций, являясь неотъемлемой сферой реализации стратегии институтов гражданского общества, приобретает все большую значимость в общественной и деловой жизни России. Тем не менее, на настоящем этапе регламентация их деятельности требует корректировки и привлечения новых юридических инструментов правового регулирования.


Ключевые слова / Keywords:
гражданское общество, социальная активность, закон, корпоративность, государственная поддержка, попечительство, творческие союзы, общественные организации, социальное обслуживание, болельщики и «фанаты», модельное законодательство.


Список литературы:
1. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 3. М., 1994. 

2. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7598. 31 декабря

3. Путин призвал продолжить борьбу с пересмотром истории [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.pnp.ru/social/2017/04/20/putin-prizval-prodolzhit-borbu-s-peresmotrom-istorii.html (дата обращения 02.10.2017).

4. Приказ Минтруда России от 30.06.2014 № 425н «Об утверждении Примерного положения о попечительском совете организации социального обслуживания» // Российская газета. 2014. 19 августа. 

5. Основы законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 № 3612-1) (ред. от 29.07.2017) // Ведомости. 2017. 5 сентября.

6. Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» от 04.12.2007 № 329-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. № 50. Ст. 6242.

7. Понкин И.В., Соловьева А.А., Понкина А.И. Правовое обеспечение противодействия противоправному поведению спортивных болельщиков: Монография. М., 2014. 


Зубец Алексей Николаевич ~ доктор экономических наук, доцент, проректор по стратегическому развитию и практико-ориентированному образованию Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.  ~ az-64@yandex.ru 


Новиков Алексей Викторович ~ доктор социологических наук, профессор, профессор Департамента социологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.  ~ noval2403@mail.ru


Оборский Алексей Юрьевич ~ кандидат философских наук, доцент, заместитель проректора по стратегическому развитию и практико-ориентированному образованию Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.  ~ oborski@mail.ru


Страницы / Pages: 109-122

Аннотация / Annotation:
Авторы статьи анализируют социально-правовые подходы к исследованию отношения российского населения к качеству оказываемой медицинской помощи в системе здравоохранения страны. 


Ключевые слова / Keywords:
здоровье населения, здравоохранение, качество жизни, социально-правовые изменения в обществе, качество оказания медицинской помощи населению, критерии качества оказания медицинской помощи, показатели качества оказания медицинской помощи.


Список литературы:
1. Назаренко С.В. Социальный контроль научной деятельности исследователя: взаимосвязь экспертной оценки и социальной оценки общественности // Социология образования. 2016. № 11. 

2. 2017 Social Progress Index [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.socialprogressindex.com/?tab=3&compare=RUS&prop=FOW, (дата обращения: 25.10.2017).

3. Доклад о состоянии системы здравоохранения в мире, 2000 г.: системы здравоохранения: улучшение деятельности. Всемирная организация здравоохранения, 2000 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.who.int/whr/2000/en/whr00_ru.pdf?ua=1, (дата обращения: 24.10.2017).

4. Гаврилов Э.Л., Хоманов К.Э., Шевченко Е.А. Социологические опросы населения как механизм оценки доступности и качества медицинской помощи в Российской Федерации // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. 2016. Т. 11. № 3. 

5. Понкин И.В. Дефекты нормативного правового регулирования // Право и образование. 2016. № 7. 


Евдокимов Вячеслав Борисович ~ доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.  ~ vevdokimov@list.ru


Страницы / Pages: 123-129

Аннотация / Annotation:
В статье с позиций конституционного и международного права рассматриваются проблемы законности передачи Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР.


Ключевые слова / Keywords:
Конституция СССР, Конституция РСФСР, Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР, Указ Президиума Верховного Совета РСФСР, Будапештский меморандум.


Список литературы:
1. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 19.03.2014).

2. Федеральный конституционный закон от 24.03.2014 № 6-ФЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республик Крым и города федерального значения Севастополя» // Российская газета. 2014. 24 марта.

3. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 21 мая 1992 года № 2809-1 «О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 22. Ст. 1178.

4. Обращение Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.10.1996 к Верховному Совету Украины в связи с принятием Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Федерального закона «О прекращении раздела Черноморского флота» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 45. Ст. 5082.

5. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 9 июля 1993 года № 5359-1 «О статусе города Севастополя» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 29. Ст. 1132. 


Бакушев Валерий Владимирович ~ доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой парламентаризма и межпарламентского сотрудничества Института государственной службы и управления РАНХиГС.  ~ vv.bakushev@migsu.ru


Страницы / Pages: 130-140

Аннотация / Annotation:
Членами Межпарламентского союза (МПС) являются парламенты демократических государств. На 137 Ассамблее МПС в России осенью 2017 г. проанализированы стандарты демократии и принята Резолюция «К 20-летию Всеобщей декларации о демократии: общность нашего разнообразия». В традициях большинства государств – выбор моделей правлений с определением статуса парламента. Парламентаризм – двигатель демократии. В статье анализируется состояние парламентаризма в республиканских формах правлений.


Ключевые слова / Keywords:
Межпарламентский союз (МПС), решения 137 Ассамблеи МПС в С-Петербурге, парламентаризм в мире, модели парламентов государств, современный парламент России.


Список литературы:
1. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 1–1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России»
от 27.06.2012 г. № 95-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/ ?docbody=&firstDoc=1&lastDoc=1&nd=102157744 

2. Документы и материалы 137-й Ассамблеи МПС в Санкт-Петербурге (Россия) 14–18 октября 2017 г. (приняты три новых государства в члены МПС) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/55838; https://ipu137russia.org/ru; https://www.ipu.org/about-us.

3. Всеобщая декларация. Принята на 161-й сессии Межпарламентского союза 16 сентября 1997 на Кипре / Материалы конференций Межпарламентского союза. 1996–1999. М., 2011.

4. Декларация о критериях свободных и справедливых выборов (принята на 154-й сессии Совета Межпарламентского союза 26 марта 1994 г.) / Международные избирательные стандарты: Сборник документов. М., 2004.

5. Документы конференции Межпарламентского союза. Раздел 9. М., 2011.

6. Ассамблея в Петербурге собрала рекордное число парламентариев со всего мира. Крылатые слова // Российская газета. 2017. 16 октября [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rg.ru/2017/10/15/reg-szfo/assambleia-v-peterburge-sobrala-rekordnoe-chislo-parlamentariev-so-vsego-mira.html.

7. Современные парламенты мира и развитие: государства Азии и Африки. Серия «Альманах Парламентаризма». Пособие/ Авт. кол-в. Т. 1. М., 2017. 

8. Лихачев В.Н. Дипломатия России: традиции и новеллы // Международная жизнь. 2017. № 6. 

9. Повестка Государственной думы сформирована после опроса общественного мнения // Парламентская газета. 2017. 15–21 сентября.


Завражин Анатолий Владимирович ~ доктор исторических наук, профессор кафедры истории РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина.  ~ avz@gubkin.pro


Карманов Михаил Владимирович ~ доктор экономических наук, профессор кафедры статистики РЭУ им. Г.В. Плеханова.  ~ VKarmanov@mesi.ru


Страницы / Pages: 141-148

Аннотация / Annotation:
В статье рассматривается авторский анализ вреда и пользы генетически модифицированных продуктов, получающих все более широкое распространение в обществе. В этом контексте особый научный и практический интерес вызывает необходимость комплексного изучения этой проблемы как актуального и неоднозначного объекта прикладных научных исследований.


Ключевые слова / Keywords:
генетически модифицированные организмы (ГМО), генетически модифицированные продукты (ГМП), генетически модифицированные продукты питания (ГМПП), ГМП и общество, индикаторы распространения ГМП.


Список литературы:
1. Генномодифицированные продукты: вред или польза [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.prosto-mariya.ru/gennomodificirovannye_produkty_vred_ili_polza_310.html

2. Материалы научно-информационного журнала «Биофайл» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://biofile.ru/bio/6692.html

3. Мир политики. Общество. ГМО [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://mirpolitiki.net/obschestvo/gmo-201204

4. Мисько О.Н. Геополитика и мировая политика // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://mirpolitiki.net/obshestvo/gmo-201204 

5. Генетически модифицированный организм (ГМО) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki 

6.Чирков Ю.Г. Время химер. Большие генные игры. М., 2012.

7. Шубина И.В. Проектная деятельность как инструмент СМАРТ-образования // Право и образование. 2015. № 11. 

8. Antoniou M., Robinson C., Fagan J. Мифы и правда о ГМО: Обоснованное объяснение заявлений, сделанных в пользу безопасности и эффективности генетически модифицированных культур. Июнь, 2012 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://bit.ly/O0IAQS


Берлов Артур Валерьевич ~ кандидат исторических наук, преподаватель кафедры истории Военного университета Министерства обороны Российской Федерации.  ~ Arberlov@yandex.ru


Страницы / Pages: 149-155

Аннотация / Annotation:
В статье раскрываются основные направления аграрной мысли русской эмиграции во Франции, представленной именами выдающихся отечественных ученых. Показана идейная неоднородность русского научного сообщества, покинувшего страну, борьба либеральных и народнических школ аграрной мысли, единых только в своем неприятии большевизма. Автор констатирует, что российские ученые-эмигранты, несмотря на внутренние противоречия, внесли значительный вклад в мировую аграрную теорию, сумев синтезировать опыт развития западного аграрно-капиталистического хозяйства и зрелые идеи русской сельскохозяйственной кооперации.


Ключевые слова / Keywords:
Россия, Франция, эмиграция, творческая интеллигенция, русские ученые, аграрная мысль, сельское хозяйство, кооперация, крестьянство. 


Список литературы:
1. Бойко Ю.В. Переписи населения Франции как источник по истории социальной адаптации российской эмиграции / Источники по истории адаптации российской эмиграции. М., 1997. 

2. Костиков В.В. Не будем проклинать изгнанье… (Пути и судьбы русской эмиграции). М., 1990. 

3. Менегальдо Е. Русские в Париже. 1919–1939. М., 2001. 

4. Анцыферов А.Н. О природе и сущности кооперации (этюд): Записки Русского института сельскохозяйственной кооперации в Праге. Прага. 1926. Кн. 4. 

5. Загорский С.О. У разбитого корыта // Последние новости. 1925. 1 июля. 

6. Зворыкин Н.Н. К возрождению России. Париж, 1929. 

7. Струве П.Б. Итоги и сущность коммунистического хозяйства // Русская мысль. 1921. 12 мая. 

8. Маслов С.С. Рос­сия по­сле че­ты­рех лет ре­во­лю­ции. Па­риж, 1922. 

9. Бруцкус Б. Об эволюции земельной политики советской власти // Экономический вестник. 1923. № 1. 

10. Неуместное негодование // Последние новости. 1925. 15 марта. 

11. Чернов В. М. Записки социалиста-революционера. Берлин, 1922.

12. Маслов С. С. Колхозная Россия: Монография. Прага, 1937. 

13. Массовые казни в стране Советов // Последние новости. 1932. 24 мая.


Алексеев Василий Иванович ~ кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории государства и международного права Института государства и права Тюменского государственного университета.  ~ jsq13231255@yandex.ru


Страницы / Pages: 156-167

Аннотация / Annotation:
В статье рассматриваются правовые возможности пенитенциарно-педагогического воздействия на осужденных, функция обеспечения взаимодействия элементов уголовно-пенитенциарного законодательства. Обнаружение системообразующих связей между элементами закона позволяет раскрыть тенденции в эволюции развития пенитенциарной системы, правового и нравственного воздействия на осужденных.


Ключевые слова / Keywords:
пенитенциарная политика, закон, суд, тюремный режим, арестантский труд, духовно-нравственное воздействие на осужденных, пенитенциарная возможность, действительность.


Список литературы:
1. Гуляихин В.Н. Юридическое образование как фактор и средство правовой социализации российских граждан // Право и образование. 2010. № 10.

2. Керимов Д. А. Проблемы общей теории права и государства. Тюмень, 2005.

3. Morisson W.D. Recent reforms in criminal and prison Law. London, 1899.

4. Познышев С.В. Основы пенитенциарной науки. М., 1923.

5. Познышев С.В. Религиозные преступления с точки зрения религиозной свободы. СПб., 1904.

6. Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражей: Свод законов Российской империи. Т. XIV. СПб., 1890.

7. Тальберг Д. Исторический очерк тюремной реформы и современные системы европейских тюрем. Киев, 1875.

8. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб., 1872.

9. Ядринцев Н.М. Русская община в тюрьме и ссылке. СПб., 1872.


Егорова Анастасия Юрьевна ~ аспирант кафедры государственно-правовых дисциплин Южно-Российского гуманитарного института.  ~ egorova_nastya_87@mail.ru


Страницы / Pages: 168-181

Аннотация / Annotation:
В статье освещается деятельность органов государственной власти и управления СССР, а также органов правосудия по формированию законодательной и нормативной базы, необходимой для организации, комплектования и применения штрафных частей в Красной армии в годы войны. Проанализированы соответствующие законы, постановления ГКО СССР, указы Президиума Верховного Совета СССР, нормативно-правовые акты, исходившие от Наркоматов обороны, внутренних дел, юстиции, Прокуратуры СССР. 


Ключевые слова / Keywords:
штрафные части РККА, нормативно-правовые акты, институционализация, уголовная ответственность военнослужащих, дисциплинарная ответственность. 


Список литературы:
1. Дайнес В. Штрафные формирования в годы Великой Отечественной войны: Вся правда о штрафбатах. М., 2010.

2. Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. – 1942 г. Т. 13 (2–2). М., 1997.

3. Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1 ноября 1946 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1947.

4. Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М., 1993. 

5. Сборник документов по истории советской военной юстиции. М., 1954. 

6. Военные трибуналы – органы правосудия в Вооруженных силах СССР. 70 лет военным трибуналам. М., 1988.

7. Чхиквадзе В.М. Советское военно-уголовное право. М., 1948.

8. Советское право в период Великой Отечественной войны. Часть II. Уголовное право. Уголовный процесс / Под ред. И.Т. Голякова. М., 1948. 

9. Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). М., 1997.

10. Русский архив. Великая Отечественная. Прелюдия Курской битвы. Т. 15 (4–3). М., 1997.

11. Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного суда СССР 1924–1944 гг. М., 1946.


Богатырев Александр Григорьевич ~ доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.  ~ izak1@izak.ru


Страницы / Pages: 182-185

Аннотация / Annotation:
Материал представляет собой рецензию на научную монографию И.В. Понкина и А.А. Понкиной «Достоинство и права ребенка на пренатальной стадии развития: Конституционно-правовой, медико-правовой и биоэтический анализ» (М., 2017).


Ключевые слова / Keywords:
медицинское право, биоэтика, фармацевтическое право, медико-правовые проблемы, ребенок на пренатальной стадии развития, права ребенка.


Список литературы:
1. Понкин И.В., Понкина А.А. Достоинство и права ребенка на пренатальной стадии развития: Конституционно-правовой, медико-правовой и биоэтический анализ. М., 2017.