Право и образование
№ 12 • 2021
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
С.А. ЗВЯГИН Звягин Сергей Анатольевич ~ доктор экономических наук, доцент Воронежского филиала Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. ~ patzv@mail.ru
И.Е. СТРЫГИНА Стрыгина Инна Евгеньевна ~ кандидат экономических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных, экономических и правовых дисциплин Воронежского института Министерства внутренних дел России. ~ strigina.in@yandex.ru
Управление процессом судебно-экономической экспертизы
Страницы / Pages: 4-12
Аннотация / Annotation:
В статье обосновано введение в научный оборот и в практику экспертной экономической деятельности новой категории – «управление судебно-экономической экспертизой», определены обстоятельства, обусловившие выделение данной категории, представлены функции управления судебно-экономической экспертизой, осуществлено распределение функций управления процессом судебно-экономической экспертизы по этапам управления с учетом их взаимосвязи.
Ключевые слова / Keywords:
судебно-экономическая экспертиза, управление экспертизой, функции, этапы, эксперт-экономист, специальные знания, система судебно-экономической экспертизы.
Список литературы:
1. Белоусова С.В. Координация как важнейший элемент управления сложной системой (на примере общественного сектора) // Идеи и идеалы. 2019. Т. 11. № 2. Ч. 2.
2. Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: Дело ЛТД, 1993.
3. Гусарова Л.В. Методика проведения судебно-бухгалтерской экспертизы // Учет и контроль. 2019. № 7(45).
4. Краснова Е.А., Горбачев В.А. Цифровая экономика как диктатор новых методов бухгалтерской экспертизы // Colloquium-journal. 2019. № 13-10(37).
5. Моисеева И.И. Бухгалтерская экспертиза в системе бухгалтерского учета и экономического анализа // Экономика и предпринимательство. 2019. № 2.
6. Сафонова М.Ф. Развитие методики бухгалтерской экспертизы в условиях цифровой экономики // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. № 2(452).
7. Черноусенко Р.Е. Адаптация зарубежных технологий построения системы управления персоналом в российскую практику // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 6-2.
8. Sukharev O.S. Optimization and resource distribution management in a national economy: the choice of structure // Perm University Herald. Economy. 2020. Т. 15. № 2.
9. Fayol Henri. Administration industrielle et générale. Paris: Dunod et Pinat, 1917.
Аннотация / Annotation:
В статье обосновано введение в научный оборот и в практику экспертной экономической деятельности новой категории – «управление судебно-экономической экспертизой», определены обстоятельства, обусловившие выделение данной категории, представлены функции управления судебно-экономической экспертизой, осуществлено распределение функций управления процессом судебно-экономической экспертизы по этапам управления с учетом их взаимосвязи.
Ключевые слова / Keywords:
судебно-экономическая экспертиза, управление экспертизой, функции, этапы, эксперт-экономист, специальные знания, система судебно-экономической экспертизы.
Список литературы:
1. Белоусова С.В. Координация как важнейший элемент управления сложной системой (на примере общественного сектора) // Идеи и идеалы. 2019. Т. 11. № 2. Ч. 2.
2. Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: Дело ЛТД, 1993.
3. Гусарова Л.В. Методика проведения судебно-бухгалтерской экспертизы // Учет и контроль. 2019. № 7(45).
4. Краснова Е.А., Горбачев В.А. Цифровая экономика как диктатор новых методов бухгалтерской экспертизы // Colloquium-journal. 2019. № 13-10(37).
5. Моисеева И.И. Бухгалтерская экспертиза в системе бухгалтерского учета и экономического анализа // Экономика и предпринимательство. 2019. № 2.
6. Сафонова М.Ф. Развитие методики бухгалтерской экспертизы в условиях цифровой экономики // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. № 2(452).
7. Черноусенко Р.Е. Адаптация зарубежных технологий построения системы управления персоналом в российскую практику // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 6-2.
8. Sukharev O.S. Optimization and resource distribution management in a national economy: the choice of structure // Perm University Herald. Economy. 2020. Т. 15. № 2.
9. Fayol Henri. Administration industrielle et générale. Paris: Dunod et Pinat, 1917.
С.Ю. МИРОНЕНКО Мироненко Сергей Юрьевич ~ кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и уголовного процесса Донбасской юридической академии (г. Донецк, Донецкая Народная Республика). ~ mironenko-2009@mail.ru
Общая характеристика объекта применения запрещенных средств и методов ведения войны
Страницы / Pages: 13-20
Аннотация / Annotation:
В статье рассмотрен вопрос о содержании понятия объекта применения запрещенных средств и методов ведения войны. Дана характеристика основному непосредственному объекту применения запрещенных средств и методов ведения войны и дополнительному непосредственному объекту. Определено, что применение запрещенных средств и методов ведения войны – общественно опасное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации и международными договорами.
Ключевые слова / Keywords:
военные преступления, применение запрещенных средств и методов ведения войны, объект преступления, характеристика объекта.
Список литературы:
1. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступления. М., 1972.
2. Фесенко Є.В. Злочини проти здоров’я населення та системи заходів з його охорони: Монографія. Киев, 2004.
3. Курс советского уголовного права. Часть особенная. В 6 т. Т. 2. М., 1970.
4. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951.
5. Фойницкий И.Я. Курсъ уголовного права. Часть особенная. Посягательства на личность и имущество. СПб., 1890.
6. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право: Пособие къ лекциямъ. Часть общая. СПб., 1905.
7. Бажанов М.И. Уголовное право Украины. Общая часть. Днепропетровск, 1992.
8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1999.
9. Гавриш С.Б. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні. Проблеми теорії, застосування і розвитку кримінального законодавства. Киев, 2011.
10. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.
11. Иванов Ю.А. Интерес и его криминологическое значение // Вестник Московского университета. Серия ХІІ. Право. 1972. № 2.
ИННОВАЦИИ В ОБРАЗОВАНИИАннотация / Annotation:
В статье рассмотрен вопрос о содержании понятия объекта применения запрещенных средств и методов ведения войны. Дана характеристика основному непосредственному объекту применения запрещенных средств и методов ведения войны и дополнительному непосредственному объекту. Определено, что применение запрещенных средств и методов ведения войны – общественно опасное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации и международными договорами.
Ключевые слова / Keywords:
военные преступления, применение запрещенных средств и методов ведения войны, объект преступления, характеристика объекта.
Список литературы:
1. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступления. М., 1972.
2. Фесенко Є.В. Злочини проти здоров’я населення та системи заходів з його охорони: Монографія. Киев, 2004.
3. Курс советского уголовного права. Часть особенная. В 6 т. Т. 2. М., 1970.
4. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951.
5. Фойницкий И.Я. Курсъ уголовного права. Часть особенная. Посягательства на личность и имущество. СПб., 1890.
6. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право: Пособие къ лекциямъ. Часть общая. СПб., 1905.
7. Бажанов М.И. Уголовное право Украины. Общая часть. Днепропетровск, 1992.
8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1999.
9. Гавриш С.Б. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні. Проблеми теорії, застосування і розвитку кримінального законодавства. Киев, 2011.
10. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.
11. Иванов Ю.А. Интерес и его криминологическое значение // Вестник Московского университета. Серия ХІІ. Право. 1972. № 2.
О.А. ОВСЯННИКОВА Овсянникова Ольга Александровна ~ кандидат педагогических наук, доцент, исполнительный директор Научно-исследовательского центра проблем национальной безопасности. ~ olga.owsyannickowa@yandex.ru
Методика формирования коммуникативной компетентности обучающихся в высших учебных заведениях
Страницы / Pages: 21-31
Аннотация / Annotation:
В статье представлена разработанная авторская методика, которая апробирована в Московском государственном областном университете. Автором выявлены причины, которые обусловливают развитие коммуникативной компетентности обучающихся и описаны необходимые методы для повышения её уровня. В ходе исследования установлено, что уровень коммуникативной компетентности в большей степени зависит от создания необходимых условий профессионализации речевой деятельности.
Ключевые слова / Keywords:
речевая компетентность, стили речи, коммуникатиная компетентность, профессионализация обучения, языковая подготовка, языковая личность, речевые умения и навыки.
Список литературы:
1. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды. В 2 т. М.: Педагогика, 1980.
2. Гальперин П.Я. Основные результаты исследований по проблеме «формирование умственных действий и понятий». М., 1965.
3. Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. М.: ИНТОР, 1996.
4. Леонтьев А.А., Леонтьев Д.А., Соколова Е.Е. Алексей Николаевич Леонтьев: деятельность, сознание, личность. М., 2005.
5. Выготский Л.С. Собрание сочинений. В 6 т. Т. 3. М.: Педагогика, 1983.
6. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2010.
7. Петровский А.В. Вопросы истории и теории психологии. Избранные труды. М.: Педагогика, 1984.
8. Бочарников И.В. Социальные механизмы управления устойчивым развитием российской системы образования // Вестник Московского государственного гуманитарно-экономического института. 2013. № 1(13).
Аннотация / Annotation:
В статье представлена разработанная авторская методика, которая апробирована в Московском государственном областном университете. Автором выявлены причины, которые обусловливают развитие коммуникативной компетентности обучающихся и описаны необходимые методы для повышения её уровня. В ходе исследования установлено, что уровень коммуникативной компетентности в большей степени зависит от создания необходимых условий профессионализации речевой деятельности.
Ключевые слова / Keywords:
речевая компетентность, стили речи, коммуникатиная компетентность, профессионализация обучения, языковая подготовка, языковая личность, речевые умения и навыки.
Список литературы:
1. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды. В 2 т. М.: Педагогика, 1980.
2. Гальперин П.Я. Основные результаты исследований по проблеме «формирование умственных действий и понятий». М., 1965.
3. Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. М.: ИНТОР, 1996.
4. Леонтьев А.А., Леонтьев Д.А., Соколова Е.Е. Алексей Николаевич Леонтьев: деятельность, сознание, личность. М., 2005.
5. Выготский Л.С. Собрание сочинений. В 6 т. Т. 3. М.: Педагогика, 1983.
6. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2010.
7. Петровский А.В. Вопросы истории и теории психологии. Избранные труды. М.: Педагогика, 1984.
8. Бочарников И.В. Социальные механизмы управления устойчивым развитием российской системы образования // Вестник Московского государственного гуманитарно-экономического института. 2013. № 1(13).
К.Х. ИБРАГИМОВ Ибрагимов Кюри Хамзатович ~ доктор сельскохозяйственных наук, кандидат юридических наук, профессор юридического факультета Чеченского госуниверситета, главный научный сотрудник Комплексного НИИ РАН, академик Академии наук Чеченской Республики. ~ 7800467@mail.ru
Интегративный подход как основа формирования земельно-правовой и эколого-правовой компетентности студентов юридического вуза
Страницы / Pages: 32-41
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена совершенствованию преподавания дисциплин «земельное право» и «экологическое право» на основе интегративного подхода. Аргументировано, что современные юристы, наряду с приобретением профессиональной компетентности, должны иметь и комплекс иных социально значимых личностных качеств. Приведены примеры использования междисциплинарного и трансдисциплинарного подходов при проведении занятий по курсам «земельное право» и «экологическое право».
Ключевые слова / Keywords:
юридическое образование, интегративный подход, профессиональная компетентность, личностные качества, качество образования.
Список литературы:
1. Митина Л.М. Психология развития конкурентоспособной личности. М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2003.
2. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. Утвержден Минэкономразвития 25 марта 2019 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://old.economy.gov.ru/minec/activity/sections
3. Старшинова Т.А., Иванов В.Г. Интегративный подход как основа формирования компетентности // Высшее образование в России. 2009. № 8.
4. Третьяков П.И. Оперативное управление качеством образования в школе. Теория и практика. Новые технологии. М.: Скрипторий 2003.
5. Шварев Е.В., Решетников О.П. Интегративный подход к оценке качества образования в вузе культуры и искусств // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2008. № 3.
6. Domingo R. The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition. New York: Routledge, 2018.
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена совершенствованию преподавания дисциплин «земельное право» и «экологическое право» на основе интегративного подхода. Аргументировано, что современные юристы, наряду с приобретением профессиональной компетентности, должны иметь и комплекс иных социально значимых личностных качеств. Приведены примеры использования междисциплинарного и трансдисциплинарного подходов при проведении занятий по курсам «земельное право» и «экологическое право».
Ключевые слова / Keywords:
юридическое образование, интегративный подход, профессиональная компетентность, личностные качества, качество образования.
Список литературы:
1. Митина Л.М. Психология развития конкурентоспособной личности. М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2003.
2. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. Утвержден Минэкономразвития 25 марта 2019 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://old.economy.gov.ru/minec/activity/sections
3. Старшинова Т.А., Иванов В.Г. Интегративный подход как основа формирования компетентности // Высшее образование в России. 2009. № 8.
4. Третьяков П.И. Оперативное управление качеством образования в школе. Теория и практика. Новые технологии. М.: Скрипторий 2003.
5. Шварев Е.В., Решетников О.П. Интегративный подход к оценке качества образования в вузе культуры и искусств // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2008. № 3.
6. Domingo R. The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition. New York: Routledge, 2018.
И.Ю. ИЛЬИНА Ильина Ирина Юрьевна ~ доктор экономических наук, профессор кафедры организационного развития ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет». ~ plesheeva6@yandex.ru
Особенности взаимодействия преподавателей вуза и студентов: современные подходы
Страницы / Pages: 42-48
Аннотация / Annotation:
В статье рассматриваются современные подходы к формированию механизма взаимодействия преподавателей вуза и студентов. На основе анализа широкого спектра работ российских исследователей выделены актуальные аспекты взаимодействия преподавателей и студентов на современном этапе. Раскрыты факторы, обусловливающие формирование системы взаимоотношений между основными субъектами образовательного процесса в условиях модернизации высшей школы.
Ключевые слова / Keywords:
преподаватель вуза, студент, взаимодействие преподавателей и студентов, профессиональные качества преподавателя, статус преподавателя.
Список литературы:
1. Денисенко С.И. Идеальный педагог: видение студентов и преподавателей // Инновационная наука. 2017. № 4-2.
2. Мишина О.А. Понимание преподавателем студента // Научные труды Дальрыбвтуза. 2008. Т. 20.
3. Александрович П.И. Педагогическое общение преподавателя со студентами вуза // Труды БГТУ. Серия 6: История, философия. 2010. № 5.
4. Большанина Л.В. Структура, компоненты и уровни коммуникативной компетентности преподавателя вуза // Концепт. 2017. № S11.
5. Спивакова В.В. Педагогическое общение в системе «Преподаватель–студент» // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2008. № 76-2.
6. Айнштейн В. Преподаватель и студент: искусство общения // Высшее образование в России. 2000. № 6.
7. Макарова Л.Н., Старцев М.В. Проблемные зоны взаимодействия преподавателей и студентов // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 5.
8. Леонтьев М.Г. Конфликтологическая компетентность в системе «Преподаватель – студент» // Известия ВГПУ. 2013. № 10(85).
9. Соколов А.Д., Жумакова Т.А., Шардарбекова Г.У. Повышение эффективности отношений преподаватель-студент // Вестник КазНМУ. 2014. № 4.
10. Тюнников Ю., Мазниченко М. Преподаватель и студент: сценарии взаимодействия // Высшее образование в России. 2004. № 12.
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТАннотация / Annotation:
В статье рассматриваются современные подходы к формированию механизма взаимодействия преподавателей вуза и студентов. На основе анализа широкого спектра работ российских исследователей выделены актуальные аспекты взаимодействия преподавателей и студентов на современном этапе. Раскрыты факторы, обусловливающие формирование системы взаимоотношений между основными субъектами образовательного процесса в условиях модернизации высшей школы.
Ключевые слова / Keywords:
преподаватель вуза, студент, взаимодействие преподавателей и студентов, профессиональные качества преподавателя, статус преподавателя.
Список литературы:
1. Денисенко С.И. Идеальный педагог: видение студентов и преподавателей // Инновационная наука. 2017. № 4-2.
2. Мишина О.А. Понимание преподавателем студента // Научные труды Дальрыбвтуза. 2008. Т. 20.
3. Александрович П.И. Педагогическое общение преподавателя со студентами вуза // Труды БГТУ. Серия 6: История, философия. 2010. № 5.
4. Большанина Л.В. Структура, компоненты и уровни коммуникативной компетентности преподавателя вуза // Концепт. 2017. № S11.
5. Спивакова В.В. Педагогическое общение в системе «Преподаватель–студент» // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2008. № 76-2.
6. Айнштейн В. Преподаватель и студент: искусство общения // Высшее образование в России. 2000. № 6.
7. Макарова Л.Н., Старцев М.В. Проблемные зоны взаимодействия преподавателей и студентов // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 5.
8. Леонтьев М.Г. Конфликтологическая компетентность в системе «Преподаватель – студент» // Известия ВГПУ. 2013. № 10(85).
9. Соколов А.Д., Жумакова Т.А., Шардарбекова Г.У. Повышение эффективности отношений преподаватель-студент // Вестник КазНМУ. 2014. № 4.
10. Тюнников Ю., Мазниченко М. Преподаватель и студент: сценарии взаимодействия // Высшее образование в России. 2004. № 12.
И.Ю. УСТИНОВ Устинов Игорь Юрьевич ~ кандидат педагогических наук, доцент, заместитель начальника кафедры военно-политической работы Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж). ~ letyga36@yandex.ru
А.Н. КИРЮШИН Кирюшин Алексей Николаевич ~ кандидат философских наук, доцент кафедры тактики авиации Военного учебно-научного центра «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж). ~ elrisha_@rambler.ru
Г.В. АГАПОВА Агапова Галина Владимировна ~ доктор педагогических наук, доцент, профессор кафедры военно-политической работы Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж). ~ agapova7186@yandex.ru
Обучение и профессиональная подготовка военнослужащих США в рамках Концепции «Человеческое измерение»
Страницы / Pages: 49-57
Аннотация / Annotation:
В статье рассматривается профессиональная подготовка военнослужащих Вооруженных сил США через разработанную Министерством обороны США Концепцию «Человеческое измерение» в рамках доктрины «Силы 2025 и их последующее развитие». Определены компоненты подготовки командиров (лидеров) Вооруженных сил США, принципы, формы и методы, основные направления непрерывного обучения личного состава. Через призму зарубежного опыта подготовки военно-профессиональных кадров проанализированы некоторые аспекты воспитания и обучения военнослужащих.
Ключевые слова / Keywords:
концепция, доктрина, вооруженные конфликты, военнослужащие, командиры-лидеры, компоненты, принципы, формы, методы, направления непрерывного обучения.
Список литературы:
1. TRADOC Pamphlet 525-3-7: The U.S. Army Human Dimension Concept. Fort Monroe, Virginia. 2014. May 21.
2. The Human Dimension White Paper: A Framework for Optimizing Human Performance. Fort Leavenworth. 2014. KS, October 9.
3. TRADOC G-2: Operational Environments to 2028: The Strategic Environment for Unified Land Operations Training and Doctrine. Fort Monroe, Virginia. 2012. August 20.
4. Abidin Z. The Human Dimensions of Soldering: A Perspective on Future Requirements in the Complex Operational Environment // European Scientific Journal. 2014. August.
5. DoD № 101: An Introductory Overview of the Department of Defense. Washington, DC. 2009. November 3.
6. TRADOC Pamphlet 525-3-7-01: The U.S. Army Study of the Human Dimension in the Future 2015–2024. Fort Monroe, Virginia. 2008. 1 April.
7. Field Manual № 6-22: Leader Development. Washington, DC. 2015. June 30.
Аннотация / Annotation:
В статье рассматривается профессиональная подготовка военнослужащих Вооруженных сил США через разработанную Министерством обороны США Концепцию «Человеческое измерение» в рамках доктрины «Силы 2025 и их последующее развитие». Определены компоненты подготовки командиров (лидеров) Вооруженных сил США, принципы, формы и методы, основные направления непрерывного обучения личного состава. Через призму зарубежного опыта подготовки военно-профессиональных кадров проанализированы некоторые аспекты воспитания и обучения военнослужащих.
Ключевые слова / Keywords:
концепция, доктрина, вооруженные конфликты, военнослужащие, командиры-лидеры, компоненты, принципы, формы, методы, направления непрерывного обучения.
Список литературы:
1. TRADOC Pamphlet 525-3-7: The U.S. Army Human Dimension Concept. Fort Monroe, Virginia. 2014. May 21.
2. The Human Dimension White Paper: A Framework for Optimizing Human Performance. Fort Leavenworth. 2014. KS, October 9.
3. TRADOC G-2: Operational Environments to 2028: The Strategic Environment for Unified Land Operations Training and Doctrine. Fort Monroe, Virginia. 2012. August 20.
4. Abidin Z. The Human Dimensions of Soldering: A Perspective on Future Requirements in the Complex Operational Environment // European Scientific Journal. 2014. August.
5. DoD № 101: An Introductory Overview of the Department of Defense. Washington, DC. 2009. November 3.
6. TRADOC Pamphlet 525-3-7-01: The U.S. Army Study of the Human Dimension in the Future 2015–2024. Fort Monroe, Virginia. 2008. 1 April.
7. Field Manual № 6-22: Leader Development. Washington, DC. 2015. June 30.
Е.М. ВАВИЛОВА Вавилова Екатерина Михайловна ~ аспирант 3-го курса аспирантуры юридического факультета Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет). ~ katyashh@bk.ru
Технологии искусственного интеллекта в сфере образования в зарубежных странах и правовые основы их внедрения в России
Страницы / Pages: 58-64
Аннотация / Annotation:
Актуальность статьи обусловлена стремлением России к достижению конкурентоспособности на мировом рынке по ряду показателей, в том числе по уровню технологизации образования, как ключевого фактора социального развития, о чем указывается в документах стратегического планирования, анализируемых в рамках настоящего исследования. В статье рассматриваются такие технологии, как 3D-реальность, чат-боты, подкасты, сформированные из текстового файла и адаптивное обучение.
Ключевые слова / Keywords:
технологии искусственного интеллекта, сфера образования, опыт зарубежных стран, стратегическое планирование.
Список литературы:
1. Черепанова Т.Б. Тренды и тенденции современной образовательной практики // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2019. № 2(23).
2. UNESCO: Как искусственный интеллект может улучшить образование? [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ru.unesco.org/news/kak-iskusstvennyy-intellekt-mozhet-uluchshit-obrazovanie (дата обращения: 20.08.2021).
3. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7598. 31 декабря.
4. Качество высшего образования / Под ред. М.П. Карпенко. М.: Изд-во СГУ, 2012.
5. Peter F. Drucker. The Age of Social Transformation // The Atlantic Monthly. 1994. November.
6. Дополнительное профессиональное образование в России: масштабы рынка, основные игроки, позиционирование Сколтеха [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.skoltech.ru/app/data/uploads/2013/12/Analiz-rynka-DPO_1803_zashhis hennyj.pdf (дата обращения: 20.08.2021).
7. Указ Президента Российской Федерации от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года») // Собрание законодательства РФ. 2019. № 41. Ст. 5700.
8. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 20. Ст. 2817.
9. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19.08.2020 № 2129-р «Об утверждении Концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 35. Ст. 5593.
10. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 20. Ст. 2901.
АКТУАЛЬНАЯ ТЕМААннотация / Annotation:
Актуальность статьи обусловлена стремлением России к достижению конкурентоспособности на мировом рынке по ряду показателей, в том числе по уровню технологизации образования, как ключевого фактора социального развития, о чем указывается в документах стратегического планирования, анализируемых в рамках настоящего исследования. В статье рассматриваются такие технологии, как 3D-реальность, чат-боты, подкасты, сформированные из текстового файла и адаптивное обучение.
Ключевые слова / Keywords:
технологии искусственного интеллекта, сфера образования, опыт зарубежных стран, стратегическое планирование.
Список литературы:
1. Черепанова Т.Б. Тренды и тенденции современной образовательной практики // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2019. № 2(23).
2. UNESCO: Как искусственный интеллект может улучшить образование? [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ru.unesco.org/news/kak-iskusstvennyy-intellekt-mozhet-uluchshit-obrazovanie (дата обращения: 20.08.2021).
3. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7598. 31 декабря.
4. Качество высшего образования / Под ред. М.П. Карпенко. М.: Изд-во СГУ, 2012.
5. Peter F. Drucker. The Age of Social Transformation // The Atlantic Monthly. 1994. November.
6. Дополнительное профессиональное образование в России: масштабы рынка, основные игроки, позиционирование Сколтеха [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.skoltech.ru/app/data/uploads/2013/12/Analiz-rynka-DPO_1803_zashhis hennyj.pdf (дата обращения: 20.08.2021).
7. Указ Президента Российской Федерации от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года») // Собрание законодательства РФ. 2019. № 41. Ст. 5700.
8. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 20. Ст. 2817.
9. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19.08.2020 № 2129-р «Об утверждении Концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 35. Ст. 5593.
10. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 20. Ст. 2901.
В.Ю. ТУРАНИН Туранин Владислав Юрьевич ~ доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет». ~ turanin@mail.ru
В.В. КУТЬКО Кутько Виктория Васильевна ~ кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет». ~ kutko@bsu.edu.ru
Я.В. ПОСОХОВА Посохова Яна Витальевна ~ студент 4-го курса юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. ~ idb@bgiik.ru
Правовые формы государственной деятельности в условиях формирования нового миропорядка
Страницы / Pages: 65-71
Аннотация / Annotation:
В статье исследуются сущностные признаки и видовые особенности правовых форм государственной деятельности, посредством которых решаются каждодневные государственные задачи. Делается вывод о необходимости трансформации государственно-властной работы с учетом приоритета концепции национальных интересов, всемерного обеспечения прав и свобод человека.
Ключевые слова / Keywords:
миропорядок, национальные приоритеты, правовые формы государственной деятельности, властные полномочия.
Список литературы:
1. Никитин А.И. Современный миропорядок: его кризис и перспективы // Полис. Политические исследования. 2018. № 6.
2. Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2020 году [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://e-cis.info/news/566/90317/ (дата обращения: 24.09.2021).
3. Тонких В.А., Лытнева Н.А. Национальная безопасность в условиях современных вызовов и угроз // Молодой учёный. 2017. № 11(45).
4. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 02.07.2021 г. № 400) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru
5. Масалытина С.В. Юридические формы государственной деятельности в условиях современной политико-правовой модернизации: Дис… канд. юрид. наук. Белгород, 2009.
6. Тонков Е.Е. Юридические формы государственной деятельности и функции государства: проблемы соотношения // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 1.
7. Беляев В.П. Сущность контроля и надзора, их сходство и различия // Государство и право. 2006. № 7.
8. Тонков Е.Е. Модернизация юридических форм государственной деятельности. М.: Юрлитинформ, 2011.
Аннотация / Annotation:
В статье исследуются сущностные признаки и видовые особенности правовых форм государственной деятельности, посредством которых решаются каждодневные государственные задачи. Делается вывод о необходимости трансформации государственно-властной работы с учетом приоритета концепции национальных интересов, всемерного обеспечения прав и свобод человека.
Ключевые слова / Keywords:
миропорядок, национальные приоритеты, правовые формы государственной деятельности, властные полномочия.
Список литературы:
1. Никитин А.И. Современный миропорядок: его кризис и перспективы // Полис. Политические исследования. 2018. № 6.
2. Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2020 году [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://e-cis.info/news/566/90317/ (дата обращения: 24.09.2021).
3. Тонких В.А., Лытнева Н.А. Национальная безопасность в условиях современных вызовов и угроз // Молодой учёный. 2017. № 11(45).
4. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 02.07.2021 г. № 400) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru
5. Масалытина С.В. Юридические формы государственной деятельности в условиях современной политико-правовой модернизации: Дис… канд. юрид. наук. Белгород, 2009.
6. Тонков Е.Е. Юридические формы государственной деятельности и функции государства: проблемы соотношения // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 1.
7. Беляев В.П. Сущность контроля и надзора, их сходство и различия // Государство и право. 2006. № 7.
8. Тонков Е.Е. Модернизация юридических форм государственной деятельности. М.: Юрлитинформ, 2011.
И.М. ДУГИН Дугин Игорь Михайлович ~ кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры социальных и экономических дисциплин Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского. ~ duginigor@yandex. ru
Развитие психолого-педагогических представлений о закономерностях нравственного воспитания в общеобразовательных организациях Министерства обороны
Страницы / Pages: 72-77
Аннотация / Annotation:
В статье на теоретическом фундаменте интегративно-функционального подхода обосновываются антропологические, институциональные и социетарные закономерности процесса нравственного воспитания в общеобразовательных организациях Министерства обороны.
Ключевые слова / Keywords:
нравственное воспитание, функции нравственного воспитания, закономерности нравственного воспитания, целостный образовательный процесс, кадетское образование как социальное явление.
Список литературы:
1. Гаврилов В.А. Проблемы развития теории нравственного воспитания школьников (1945 – 1995 гг.). Кишинев, 1996.
2. Чекина Е.В. Теория нравственного воспитания: история развития и современное состояние. Гродно, 2008.
3. Подласый И.П. Педагогика. Новый курс: Учебник для студентов педагогических вузов. М., 2006.
4. Рожков М.И., Байбородова Л.В. Теория и методика воспитания. М., 2009.
5. Щуркова Н.Е. Теория воспитания. М., 2006.
6. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 21 июля 2014 года № 515 «Об утверждении Порядка и организации образовательной деятельности в федеральных государственных общеобразовательных организациях, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, и приема в указанные образовательные организации» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://base.garant.ru/70746052/
7. Волков В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. СПб., 2007.
8. Гинецинский В.И. Основы теоретической педагогики. СПб., 1992.
ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМУАннотация / Annotation:
В статье на теоретическом фундаменте интегративно-функционального подхода обосновываются антропологические, институциональные и социетарные закономерности процесса нравственного воспитания в общеобразовательных организациях Министерства обороны.
Ключевые слова / Keywords:
нравственное воспитание, функции нравственного воспитания, закономерности нравственного воспитания, целостный образовательный процесс, кадетское образование как социальное явление.
Список литературы:
1. Гаврилов В.А. Проблемы развития теории нравственного воспитания школьников (1945 – 1995 гг.). Кишинев, 1996.
2. Чекина Е.В. Теория нравственного воспитания: история развития и современное состояние. Гродно, 2008.
3. Подласый И.П. Педагогика. Новый курс: Учебник для студентов педагогических вузов. М., 2006.
4. Рожков М.И., Байбородова Л.В. Теория и методика воспитания. М., 2009.
5. Щуркова Н.Е. Теория воспитания. М., 2006.
6. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 21 июля 2014 года № 515 «Об утверждении Порядка и организации образовательной деятельности в федеральных государственных общеобразовательных организациях, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, и приема в указанные образовательные организации» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://base.garant.ru/70746052/
7. Волков В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. СПб., 2007.
8. Гинецинский В.И. Основы теоретической педагогики. СПб., 1992.
Ю.Г. ОВЧИННИКОВ Овчинников Юрий Георгиевич ~ кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России. ~ yur147@yandex.ru
Н.Н. ЗАГВОЗДКИН Загвоздкин Николай Николаевич ~ кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного процесса Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России. ~ zagvozdkin@bk.ru
Окончание предварительного расследования: возможность совершенствования и упрощение процедур
Страницы / Pages: 78-85
Аннотация / Annotation:
Предлагается пересмотреть процедуру ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, отказавшись от бумажного документооборота в пользу электронного. Критикуется порочная прокурорская практика переложения на следователей и дознавателей обязанностей по обеспечению явки обвиняемых к прокурору для вручения копии утвержденного обвинительного заключения. Обосновывается упрощение формы и содержание обвинительного заключения в связи с состязательным характером действующего судопроизводства.
Ключевые слова / Keywords:
окончание предварительного расследования, электронное уголовное дело, ознакомление обвиняемого с материалами дела, вручение обвиняемому копии обвинительного заключения.
Список литературы:
1. Баранов А.М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам: Монография. Омск: ОмА МВД России, 2006.
2. Костенко К.А. Проблемы теории и практики противодействия затягиванию ознакомления с материалами уголовного дела путем приглашения обвиняемым нового защитника // Российский судья. 2016. № 9.
3. Воронов Д.А. Электронное информирование участников процесса в досудебном производстве // Уголовный процесс. 2020. № 4.
4. Дикарев И.С. Ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования: cui bono? // Уголовное судопроизводство. 2019. № 4.
5. Колоколов Н.А. Ознакомление с материалами уголовного дела. Следователь должен быть освобожден от несвойственных ему функций // Уголовный процесс. 2014. № 4.
6. Ринчинов Б.А. Ознакомление с материалами уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2015. № 1.
7. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.05.2018 по делу № 10-7092/2018; Апелляционное постановление Московского городского суда от 03.12.2018 № 10-21875/2018; Апелляционное постановление Московского городского суда от 01.04.2019 № 10-6002/2019 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru
8. Определение № 16-О11-9. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного суда РФ 28.09.2011): ред. от 06.07.2016 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2011. № 11.
9. О некоторых вопросах реализации положений УПК Российской Федерации: указание начальника Следственного комитета при МВД России от 21 августа 2002 г. №1/5054 // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. 2002. № 3(113).
10. Комментарий к УПК РФ / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002.
Аннотация / Annotation:
Предлагается пересмотреть процедуру ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, отказавшись от бумажного документооборота в пользу электронного. Критикуется порочная прокурорская практика переложения на следователей и дознавателей обязанностей по обеспечению явки обвиняемых к прокурору для вручения копии утвержденного обвинительного заключения. Обосновывается упрощение формы и содержание обвинительного заключения в связи с состязательным характером действующего судопроизводства.
Ключевые слова / Keywords:
окончание предварительного расследования, электронное уголовное дело, ознакомление обвиняемого с материалами дела, вручение обвиняемому копии обвинительного заключения.
Список литературы:
1. Баранов А.М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам: Монография. Омск: ОмА МВД России, 2006.
2. Костенко К.А. Проблемы теории и практики противодействия затягиванию ознакомления с материалами уголовного дела путем приглашения обвиняемым нового защитника // Российский судья. 2016. № 9.
3. Воронов Д.А. Электронное информирование участников процесса в досудебном производстве // Уголовный процесс. 2020. № 4.
4. Дикарев И.С. Ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования: cui bono? // Уголовное судопроизводство. 2019. № 4.
5. Колоколов Н.А. Ознакомление с материалами уголовного дела. Следователь должен быть освобожден от несвойственных ему функций // Уголовный процесс. 2014. № 4.
6. Ринчинов Б.А. Ознакомление с материалами уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2015. № 1.
7. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.05.2018 по делу № 10-7092/2018; Апелляционное постановление Московского городского суда от 03.12.2018 № 10-21875/2018; Апелляционное постановление Московского городского суда от 01.04.2019 № 10-6002/2019 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru
8. Определение № 16-О11-9. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного суда РФ 28.09.2011): ред. от 06.07.2016 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2011. № 11.
9. О некоторых вопросах реализации положений УПК Российской Федерации: указание начальника Следственного комитета при МВД России от 21 августа 2002 г. №1/5054 // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. 2002. № 3(113).
10. Комментарий к УПК РФ / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002.
О.В. БУГАКОВА Бугакова Оксана Владимировна ~ научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере государственной и муниципальной службы, противодействия коррупции НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации, советник юстиции. ~ o.bugakova78@mail.ru
Особенности предоставления сведений о доходах отдельных категорий лиц
Страницы / Pages: 86-94
Аннотация / Annotation:
В статье исследуется вопрос правовых оснований и порядка предоставления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера судьей и кандидатов на должность судьи. Автором выявлены отдельные аспекты заполнения Справки о доходах, требующие методического разъяснения с целью повышения прозрачности сведений о доходах подотчетного лица и повышения эффективности мер, направленных на предотвращение конфликта интересов при исполнении судьей должностных обязанностей.
Ключевые слова / Keywords:
сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, судья, кандидат на должность судьи, личная заинтересованность, сожительство при отсутствии зарегистрированного брака.
Список литературы:
1. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О противодействии коррупции»// СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228. 29 декабря.
2. Указ Президента РФ от 23.06.2014 № 460 «Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 26 (ч. II). Ст. 3520. 30 июня.
3. Указ Президента РФ от 10.12.2020 № 778 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2020. № 50 (ч. IV). Ст. 8185. 14 декабря.
4. Письмо Минтруда России от 29.12.2020 № 18-2/10/В-12837 «Методические рекомендации по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2021 году (за отчетный 2020 год)» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https:///www.consultant.ru (дата обращения: 20.09.2021).
5. Методические рекомендации по заполнению судьями и работниками аппаратов судов справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденные постановлением Президиума Верховного cуда РФ 19.02.2020 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения 20.09.2021).
6. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. № 170. 29 июля.
7. Указ Президента РФ от 02.04.2013 № 310 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» // СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1671. 8 апреля.
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИАннотация / Annotation:
В статье исследуется вопрос правовых оснований и порядка предоставления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера судьей и кандидатов на должность судьи. Автором выявлены отдельные аспекты заполнения Справки о доходах, требующие методического разъяснения с целью повышения прозрачности сведений о доходах подотчетного лица и повышения эффективности мер, направленных на предотвращение конфликта интересов при исполнении судьей должностных обязанностей.
Ключевые слова / Keywords:
сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, судья, кандидат на должность судьи, личная заинтересованность, сожительство при отсутствии зарегистрированного брака.
Список литературы:
1. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О противодействии коррупции»// СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228. 29 декабря.
2. Указ Президента РФ от 23.06.2014 № 460 «Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 26 (ч. II). Ст. 3520. 30 июня.
3. Указ Президента РФ от 10.12.2020 № 778 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2020. № 50 (ч. IV). Ст. 8185. 14 декабря.
4. Письмо Минтруда России от 29.12.2020 № 18-2/10/В-12837 «Методические рекомендации по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2021 году (за отчетный 2020 год)» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https:///www.consultant.ru (дата обращения: 20.09.2021).
5. Методические рекомендации по заполнению судьями и работниками аппаратов судов справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденные постановлением Президиума Верховного cуда РФ 19.02.2020 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения 20.09.2021).
6. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. № 170. 29 июля.
7. Указ Президента РФ от 02.04.2013 № 310 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» // СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1671. 8 апреля.
А.А. КАРАМАН Караман Александр Акимович ~ вице-президент ПМР (1991–2001 гг.) кандидат юридических наук, член экспертно-консультативного Совета Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации. ~ alexman-k@mail.ru
Государственное управление в Бессарабии после её возвращения в состав Российской империи. Правовое обеспечение экономических реформ в Бессарабии после 1812 года
Страницы / Pages: 95-104
Аннотация / Annotation:
В настоящей статье, через призму нормативных правовых актов, исследованы экономические преобразования в Бессарабии после 1812 года в период её пребывания в составе Российской империи.
Ключевые слова / Keywords:
Российская империя, Бессарабская область, Бессарабская губерния, экономические реформы.
Список литературы:
1. Дегтярёв С.И. Бессарабия в составе Российской империи в первой половине Х1Х в.: по материалам полного собрания законов Российской империи // Русин. 2015. № 1(39).
2. Сенатский Указ, в следствие Именнаго «О внесении в ревизию всех русских крепостных людей, в Бессарабии находящихся» от 30 ноября 1823 года // ПСЗРИ-1: Т. ХХХVIII (1822–1823 гг.). № 29663. СПб., 1830.
3. Высочайше утверждённое мнение Государственнаго совета «О правилах для торговли с Бессарабиею» от 17 февраля 1825 года // ПСЗРИ-1. Т. XL. (1825 г.). № 30.243. СПб., 1830.
4. Высочайше утверждённое положение Комитета министров «О продаже казённых садов в Бессарабии и о раздаче казённых земель желающим для разведения виноградников» от 23 января 1826 года // ПСЗРИ-2. Т. I. (12 декабря 1825–1827). № 84. СПб., 1830.
5. Высочайше утверждённое положение Комитета министров «О пропуске из Бессарабии в Россию Бессарабского виноградного вина через все Таможенные пункты Новороссийского края» от 16 марта 1826 года // ПСЗРИ-2. Т. I. (12 декабря 1825–1827). № 195. СПб., 1830.
6. Высочайше утверждённое положение Комитета министров «О дозволении привоза в Россию изделий, выработанных на вновь заведенных в Бессарабии фабриках» от 30 марта 1826 года // ПСЗРИ-2. Т. I. (12 декабря 1825–1827). № 223. СПб., 1830.
7. Высочайше утверждённое положение Комитетом министров «О разрешении пропуска Бессарабской соли в Овидиополь, Николаев, Херсон» от 20 июля 1826 года // ПСЗРИ-2: Т. I. (12 декабря 1825–1827). № 482. СПб., 1830.
8. Высочайше утверждённое положение Комитета министров «Об учреждении в Бессарабии особой Комиссии для разсмотрения проэкта Положения о взаимных обязанностях Бессарабских помещиков и живущих на их землях вольных поселян» от 15 майя 1826 года // ПСЗРИ-2. Т. I. (12 декабря 1825–1827). № 340. СПб., 1830.
9. Именный Указ, данный Сенату «Высочайше утверждённое Положение “О царанах или свободных земледельцах Бессарабской области”» от 24 января 1834 года // ПСЗРИ-2. Т. IX. Отделение 1. 1834. № 6739. СПб., 1835.
10. Именный Указ, данный Сенату «Высочайше утверждённые Правила, определяющие взаимныя обязанности Бессарабских владельцев земель и живущих на оных царан, когда между ними не заключено добровольных условий» от 27 марта 1846 года // ПСЗРИ-2. Т. XXI. Отделение 1. 1846. № 19881. СПб., 1847.
11. Именный Указ, данный Сенату «О льготе, предоставляемой купцам Бессарабской области и иностранным, поселившихся там, или желающим поселиться» от 26 сентября 1830 года // ПСЗРИ-2. Т. V. Отделение 2. 1830. № 3952. СПб., 1831.
12. Высочайше утверждённое мнение Государственнаго совета, объявленное Министром внутренних дел «О допущении в пользу городов Бессарабской области новых сборов с иногородных и иностранных купцов, мещан, крестьян и других промышленников» от 22 июня 1837 года // ПСЗРИ-2. Т. XII Отделение 1. 1837. № 10.366. СПб., 1838.
13. Высочайше утверждённое мнение Государственнаго совета, объявленное Министром внутренних дел «О допущении в пользу городов Бессарабской области новых сборов с иногородных и иностранных купцов, мещан, крестьян и других промышленников» от 22 июня 1837 года // ПСЗРИ-2. Т. XII Отделение 1. 1837. № 10.366. СПб., 1838.
14. Развитие сельскохозяйственной техники Бессарабии в XIX в. 2 декабря 2016 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://razboiulpentrutrecut.wordpress.com/2016/12/02
15. Брутер В. В 1812 году присоединение Бессарабии не имело никаких политических последствий, так как никакой ценности у этой территории не было. 01.10.2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.vedomosti.md/news/vladimir-bruter-v-1812-godu-prisoedinenie-bessarabii-ne-imel
НАУЧНЫЙ ДЕБЮТАннотация / Annotation:
В настоящей статье, через призму нормативных правовых актов, исследованы экономические преобразования в Бессарабии после 1812 года в период её пребывания в составе Российской империи.
Ключевые слова / Keywords:
Российская империя, Бессарабская область, Бессарабская губерния, экономические реформы.
Список литературы:
1. Дегтярёв С.И. Бессарабия в составе Российской империи в первой половине Х1Х в.: по материалам полного собрания законов Российской империи // Русин. 2015. № 1(39).
2. Сенатский Указ, в следствие Именнаго «О внесении в ревизию всех русских крепостных людей, в Бессарабии находящихся» от 30 ноября 1823 года // ПСЗРИ-1: Т. ХХХVIII (1822–1823 гг.). № 29663. СПб., 1830.
3. Высочайше утверждённое мнение Государственнаго совета «О правилах для торговли с Бессарабиею» от 17 февраля 1825 года // ПСЗРИ-1. Т. XL. (1825 г.). № 30.243. СПб., 1830.
4. Высочайше утверждённое положение Комитета министров «О продаже казённых садов в Бессарабии и о раздаче казённых земель желающим для разведения виноградников» от 23 января 1826 года // ПСЗРИ-2. Т. I. (12 декабря 1825–1827). № 84. СПб., 1830.
5. Высочайше утверждённое положение Комитета министров «О пропуске из Бессарабии в Россию Бессарабского виноградного вина через все Таможенные пункты Новороссийского края» от 16 марта 1826 года // ПСЗРИ-2. Т. I. (12 декабря 1825–1827). № 195. СПб., 1830.
6. Высочайше утверждённое положение Комитета министров «О дозволении привоза в Россию изделий, выработанных на вновь заведенных в Бессарабии фабриках» от 30 марта 1826 года // ПСЗРИ-2. Т. I. (12 декабря 1825–1827). № 223. СПб., 1830.
7. Высочайше утверждённое положение Комитетом министров «О разрешении пропуска Бессарабской соли в Овидиополь, Николаев, Херсон» от 20 июля 1826 года // ПСЗРИ-2: Т. I. (12 декабря 1825–1827). № 482. СПб., 1830.
8. Высочайше утверждённое положение Комитета министров «Об учреждении в Бессарабии особой Комиссии для разсмотрения проэкта Положения о взаимных обязанностях Бессарабских помещиков и живущих на их землях вольных поселян» от 15 майя 1826 года // ПСЗРИ-2. Т. I. (12 декабря 1825–1827). № 340. СПб., 1830.
9. Именный Указ, данный Сенату «Высочайше утверждённое Положение “О царанах или свободных земледельцах Бессарабской области”» от 24 января 1834 года // ПСЗРИ-2. Т. IX. Отделение 1. 1834. № 6739. СПб., 1835.
10. Именный Указ, данный Сенату «Высочайше утверждённые Правила, определяющие взаимныя обязанности Бессарабских владельцев земель и живущих на оных царан, когда между ними не заключено добровольных условий» от 27 марта 1846 года // ПСЗРИ-2. Т. XXI. Отделение 1. 1846. № 19881. СПб., 1847.
11. Именный Указ, данный Сенату «О льготе, предоставляемой купцам Бессарабской области и иностранным, поселившихся там, или желающим поселиться» от 26 сентября 1830 года // ПСЗРИ-2. Т. V. Отделение 2. 1830. № 3952. СПб., 1831.
12. Высочайше утверждённое мнение Государственнаго совета, объявленное Министром внутренних дел «О допущении в пользу городов Бессарабской области новых сборов с иногородных и иностранных купцов, мещан, крестьян и других промышленников» от 22 июня 1837 года // ПСЗРИ-2. Т. XII Отделение 1. 1837. № 10.366. СПб., 1838.
13. Высочайше утверждённое мнение Государственнаго совета, объявленное Министром внутренних дел «О допущении в пользу городов Бессарабской области новых сборов с иногородных и иностранных купцов, мещан, крестьян и других промышленников» от 22 июня 1837 года // ПСЗРИ-2. Т. XII Отделение 1. 1837. № 10.366. СПб., 1838.
14. Развитие сельскохозяйственной техники Бессарабии в XIX в. 2 декабря 2016 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://razboiulpentrutrecut.wordpress.com/2016/12/02
15. Брутер В. В 1812 году присоединение Бессарабии не имело никаких политических последствий, так как никакой ценности у этой территории не было. 01.10.2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.vedomosti.md/news/vladimir-bruter-v-1812-godu-prisoedinenie-bessarabii-ne-imel
А.Г. МЕЛЬНИКОВ Мельников Александр Георгиевич ~ аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заместитель начальника управления внешнеторговых контрактов и соглашений ПАО «РКК «Энергия». ~ melnikov.alexander@mail.ru
Правоотношение в космическом пространстве, как особая юридическая конструкция
Страницы / Pages: 105-114
Аннотация / Annotation:
В статье раскрыты особенности юридических конструкций правоотношений, возникающих при осуществлении космической деятельности, выявлены обусловленные ими проблемы и противоречия космического законодательства. Обосновывается назревшая необходимость адаптации космического законодательства к современным реалиям, требующим активного применения юридических конструкций частного права. Показано, что ключом к успеху такой адаптации является критический анализ конструкций соответствующих правоотношений.
Ключевые слова / Keywords:
теория права, космическое право, познание права.
Список литературы:
1. 12 вопросов о настоящем и будущем правового регулирования космоса [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.garant.ru/article/1190513 (дата обращения: 25.07.2021).
2. SpaceTech Industry 2021/Q2 Landscape Overview. 165 – P. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://analytics.dkv.global/spacetech/SpaceTech-Industry-2021-Report.pdf (дата обращения: 25.07.2021).
3. Брыкин А.В., Шумаев В.А. Управление государственным сектором экономики в зарубежных странах // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. № 6.
4. Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. Ф.С. Шендорфа. СПб., 1905.
5. Певцова Е.А. Проблемы формирования правового сознания учащейся молодежи (теоретико-правовые аспекты): Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006.
6. Певцова Е.А. Юридические конструкции в современном праве (на примере космического права) // Юридическое образование и наука. 2018. № 11.
7. Певцова Е.А., Соколов Н.Я. Профессиональное суждение юристов о проблемах правоприменения // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2018. № 1.
8. Певцова Е.А., Соколов Н.Я., Певцова Н.С. Мотивация юридической деятельности в условиях электронного государства: российский и зарубежный опыт: Материалы международной научно-практической конференции «Политика, экономика и право в социальной системе общества: новые вызовы и перспективы». М., 2016.
9. Певцова Н.С. Эволюция научных взглядов на юридическую технику: вопросы теории и практики: Cборник научных трудов III Всероссийской заочной научно-практической конференции «Актуальные вопросы научной и научно-педагогической деятельности молодых учёных» / Под общ. ред. Е.А. Певцовой. М., 2016.
10. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. Т. I / Пер. с нем. Г. Жигулина / Под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М., 2011.
11. Стенограмма парламентских слушаний на тему «О коммерциализации космической деятельности: проблемы и перспективы», 2 июля 2020 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://council.gov.ru/activity/activities/parliamentary/117781. (дата обращения: 27.08.2021).
12. ФАС в СМИ: Доля государства в экономике РФ превысила 50% и препятствует развитию конкуренции [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://fas.gov.ru/publications/18306. (дата обращения: 25.07.2021).
13. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1973.
Аннотация / Annotation:
В статье раскрыты особенности юридических конструкций правоотношений, возникающих при осуществлении космической деятельности, выявлены обусловленные ими проблемы и противоречия космического законодательства. Обосновывается назревшая необходимость адаптации космического законодательства к современным реалиям, требующим активного применения юридических конструкций частного права. Показано, что ключом к успеху такой адаптации является критический анализ конструкций соответствующих правоотношений.
Ключевые слова / Keywords:
теория права, космическое право, познание права.
Список литературы:
1. 12 вопросов о настоящем и будущем правового регулирования космоса [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.garant.ru/article/1190513 (дата обращения: 25.07.2021).
2. SpaceTech Industry 2021/Q2 Landscape Overview. 165 – P. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://analytics.dkv.global/spacetech/SpaceTech-Industry-2021-Report.pdf (дата обращения: 25.07.2021).
3. Брыкин А.В., Шумаев В.А. Управление государственным сектором экономики в зарубежных странах // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. № 6.
4. Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. Ф.С. Шендорфа. СПб., 1905.
5. Певцова Е.А. Проблемы формирования правового сознания учащейся молодежи (теоретико-правовые аспекты): Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006.
6. Певцова Е.А. Юридические конструкции в современном праве (на примере космического права) // Юридическое образование и наука. 2018. № 11.
7. Певцова Е.А., Соколов Н.Я. Профессиональное суждение юристов о проблемах правоприменения // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2018. № 1.
8. Певцова Е.А., Соколов Н.Я., Певцова Н.С. Мотивация юридической деятельности в условиях электронного государства: российский и зарубежный опыт: Материалы международной научно-практической конференции «Политика, экономика и право в социальной системе общества: новые вызовы и перспективы». М., 2016.
9. Певцова Н.С. Эволюция научных взглядов на юридическую технику: вопросы теории и практики: Cборник научных трудов III Всероссийской заочной научно-практической конференции «Актуальные вопросы научной и научно-педагогической деятельности молодых учёных» / Под общ. ред. Е.А. Певцовой. М., 2016.
10. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. Т. I / Пер. с нем. Г. Жигулина / Под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М., 2011.
11. Стенограмма парламентских слушаний на тему «О коммерциализации космической деятельности: проблемы и перспективы», 2 июля 2020 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://council.gov.ru/activity/activities/parliamentary/117781. (дата обращения: 27.08.2021).
12. ФАС в СМИ: Доля государства в экономике РФ превысила 50% и препятствует развитию конкуренции [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://fas.gov.ru/publications/18306. (дата обращения: 25.07.2021).
13. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1973.
Р.Ю. АРГАШОКОВ Аргашоков Руслан Юрьевич ~ аспирант института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. ~ rus.argashokov@mail.ru
Сущность и содержание правового регулирования безопасности предпринимательской деятельности
Страницы / Pages: 115-119
Аннотация / Annotation:
Реализация предпринимательской деятельности на современном этапе развития правовой системы Российской Федерации невозможна без целого ряда инструментов, составляющих институт безопасности предпринимательской деятельности. В этой связи определение сущности и содержание механизма правового регулирования призвано обеспечить выявление особенности его гражданско-правового регулирования, а также влияние отдельных сфер жизни общества на безопасность предпринимательской деятельности.
Ключевые слова / Keywords:
безопасность, предпринимательская деятельность, сущность, механизм, правовое регулирование.
Список литературы:
1. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: Проспект, 2009.
2. Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом). М.: Волтерс Клувер, 2010.
3. Грищенко Л.Л., Корабельникова Ю.Л. Право на свободу предпринимательской деятельности и проблемы его реализации в России // Юрист. 2018. № 4.
4. Дамаскин О.В. Правовое обеспечение безопасности хозяйствующих субъектов // Современное право. 2019. № 5.
5. Наумов А.Е. Злоупотребление правом: теоретико-правовой аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
6. Федин И.Г. Добросовестность как фактор эффективного правотворчества // Государственная власть и местное самоуправление. 2018. № 6.
7. Беспалов А.Ю., Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. и др. Частное право: проблемы теории и практики / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016.
Аннотация / Annotation:
Реализация предпринимательской деятельности на современном этапе развития правовой системы Российской Федерации невозможна без целого ряда инструментов, составляющих институт безопасности предпринимательской деятельности. В этой связи определение сущности и содержание механизма правового регулирования призвано обеспечить выявление особенности его гражданско-правового регулирования, а также влияние отдельных сфер жизни общества на безопасность предпринимательской деятельности.
Ключевые слова / Keywords:
безопасность, предпринимательская деятельность, сущность, механизм, правовое регулирование.
Список литературы:
1. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: Проспект, 2009.
2. Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом). М.: Волтерс Клувер, 2010.
3. Грищенко Л.Л., Корабельникова Ю.Л. Право на свободу предпринимательской деятельности и проблемы его реализации в России // Юрист. 2018. № 4.
4. Дамаскин О.В. Правовое обеспечение безопасности хозяйствующих субъектов // Современное право. 2019. № 5.
5. Наумов А.Е. Злоупотребление правом: теоретико-правовой аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
6. Федин И.Г. Добросовестность как фактор эффективного правотворчества // Государственная власть и местное самоуправление. 2018. № 6.
7. Беспалов А.Ю., Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. и др. Частное право: проблемы теории и практики / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016.