Социология образования
№ 01 • 2010
МЕТОДОЛОГИЯ СОЦИОЛОГИИ ОБРАЗОВАНИЯ
Страницы / Pages:
Аннотация / Annotation:
22–22 октября 2009 г. в Академии труда и социальных отношений состоялась Всероссийская конференция «Образование и общество», в рамках которой проходили круглые столы с участием ведущих представителей российской социологической науки. Конференция была приурочена к 20-летию Российского общества социологов. На круглом столе по методологии поднимались актуальные теоретические и научно-практические вопросы развития социологии образования – одной и важнейших отраслей социологической науки в целом. Вел дискуссию председатель программного комитета Конференции доктор социологических наук Д.Л. Константиновский. Материал подготовлен доктором философских наук И.Е. Задорожнюком (Современная гуманитарная академия) и Е.И. Прониной (Институт социологии РАН).
Ключевые слова / Keywords:
Аннотация / Annotation:
22–22 октября 2009 г. в Академии труда и социальных отношений состоялась Всероссийская конференция «Образование и общество», в рамках которой проходили круглые столы с участием ведущих представителей российской социологической науки. Конференция была приурочена к 20-летию Российского общества социологов. На круглом столе по методологии поднимались актуальные теоретические и научно-практические вопросы развития социологии образования – одной и важнейших отраслей социологической науки в целом. Вел дискуссию председатель программного комитета Конференции доктор социологических наук Д.Л. Константиновский. Материал подготовлен доктором философских наук И.Е. Задорожнюком (Современная гуманитарная академия) и Е.И. Прониной (Институт социологии РАН).
Ключевые слова / Keywords:

Губанов Н. Н. ~ кандидат философских наук, доцент кафедры философии МГТУ им. Н.Э. Баумана. ~ gubanovnn@mail.ru

Страницы / Pages:
Аннотация / Annotation:
Наиболее существенная из движущих сил социального развития представлена изменениями в элитарном и массовом менталитете, создающими конструктивную напряженность в системе «культура – социальные отношения». Образование стимулирует развитие общества через усиление инновационного компонента массового менталитета, формирование профессионального менталитета специалистов и менталитета духовной элиты.
Ключевые слова / Keywords:
менталитет, экономический детерминизм, культурный детерминизм, технологический детерминизм, социокультурное противоречие.
Список литературы:
1. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. 1–2. 2-е изд. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997.
2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.
3. Губанов Н.Н. Менталитет и его функционирование в обществе // Философия и общество. 2006. № 4.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. М.: Госполитиздат. 1959.
5. Смолин О.Н. Социально-философские основания стратегии модернизации России: роль образования и науки // Философские науки. 2006. № 1.
6. Шеваков М.Ю. Менталитет: сущность и особенности функционирования. Автореф. … канд. дис. Волгоград. 1994.
7. Masuda Y. The Informatio Sosiety. Wash., 1983.
КОНТРОЛЬ НАД КАЧЕСТВОМ ОБУЧЕНИЯАннотация / Annotation:
Наиболее существенная из движущих сил социального развития представлена изменениями в элитарном и массовом менталитете, создающими конструктивную напряженность в системе «культура – социальные отношения». Образование стимулирует развитие общества через усиление инновационного компонента массового менталитета, формирование профессионального менталитета специалистов и менталитета духовной элиты.
Ключевые слова / Keywords:
менталитет, экономический детерминизм, культурный детерминизм, технологический детерминизм, социокультурное противоречие.
Список литературы:
1. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. 1–2. 2-е изд. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997.
2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.
3. Губанов Н.Н. Менталитет и его функционирование в обществе // Философия и общество. 2006. № 4.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. М.: Госполитиздат. 1959.
5. Смолин О.Н. Социально-философские основания стратегии модернизации России: роль образования и науки // Философские науки. 2006. № 1.
6. Шеваков М.Ю. Менталитет: сущность и особенности функционирования. Автореф. … канд. дис. Волгоград. 1994.
7. Masuda Y. The Informatio Sosiety. Wash., 1983.

Демченко Т. С. ~ ведущий специалист отделения конструирования учебных курсов Департамента образовательного контента СГА, аспирант СГА. ~ tstarshinova@mail.ru

Страницы / Pages:
Аннотация / Annotation:
Анализируются формы социального контроля над качеством обучения в вузе на примере Негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Современная гуманитарная академия», раскрывается их содержание. Изложены выводы и выработаны рекомендации на основании результатов анкетного опроса студентов, экспертного опроса, анализа документов и контент-анализа.
Ключевые слова / Keywords:
социальный контроль, качество обучения, формы социального контроля образовательный контент.
Список литературы:
1. Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок / Пер. с англ. А.Б. Толстова. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги. 2000.
2. Самнер У. Антропология: общий курс о доисторической науке и происхождении цивилизации: Введение в этнологию и социологию, 1909.
3. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии. М.: Наука, 1991.
4. Социология. Основы общей теории: Учебник / Отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2008.
5. Ross E.A. Social Control. A Survey of the Foundations Order. Cleveland–London, 1969.
6. Parsons T. The Social System. Glencoe, 1951.
7. Сайт студентов СГА [Электронный ресурс] http://forum.antimuh.ru/
Аннотация / Annotation:
Анализируются формы социального контроля над качеством обучения в вузе на примере Негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Современная гуманитарная академия», раскрывается их содержание. Изложены выводы и выработаны рекомендации на основании результатов анкетного опроса студентов, экспертного опроса, анализа документов и контент-анализа.
Ключевые слова / Keywords:
социальный контроль, качество обучения, формы социального контроля образовательный контент.
Список литературы:
1. Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок / Пер. с англ. А.Б. Толстова. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги. 2000.
2. Самнер У. Антропология: общий курс о доисторической науке и происхождении цивилизации: Введение в этнологию и социологию, 1909.
3. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии. М.: Наука, 1991.
4. Социология. Основы общей теории: Учебник / Отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2008.
5. Ross E.A. Social Control. A Survey of the Foundations Order. Cleveland–London, 1969.
6. Parsons T. The Social System. Glencoe, 1951.
7. Сайт студентов СГА [Электронный ресурс] http://forum.antimuh.ru/

Данилов Г. В. ~ кандидат технических наук, доцент, Ухтинский государственный технический университет. ~ dbezgodov@ugtu.net

Страницы / Pages:
Аннотация / Annotation:
Приводятся результаты эмпирического исследования возрастной структуры и гендерного распределения профессорско-преподавательского состава в Ухтинском государственном техническом университете (УГТУ), дается социологическая интерпретация его результатов и предлагаются меры по оптимизации кадрового наполнения вузов. Отмечается специфика УГТУ как северного вуза в сопоставлении с другими высшими учебными заведениями региона.
Ключевые слова / Keywords:
профессорско-преподавательский состав, средневузовские параметры, профессиональное сообщество, возрастная структура, университетский комплекс.
Список литературы:
1. Вадзинский Р.Н. Справочник по вероятностным распределениям. СПб.: Наука, 2001.
2. Цхадая Н. От учебно-консультационного пункта к университетскому комплексу // Высшее образование в России. 2008. № 5.
ОБРАЗОВАНИЕ ЗА РУБЕЖОМАннотация / Annotation:
Приводятся результаты эмпирического исследования возрастной структуры и гендерного распределения профессорско-преподавательского состава в Ухтинском государственном техническом университете (УГТУ), дается социологическая интерпретация его результатов и предлагаются меры по оптимизации кадрового наполнения вузов. Отмечается специфика УГТУ как северного вуза в сопоставлении с другими высшими учебными заведениями региона.
Ключевые слова / Keywords:
профессорско-преподавательский состав, средневузовские параметры, профессиональное сообщество, возрастная структура, университетский комплекс.
Список литературы:
1. Вадзинский Р.Н. Справочник по вероятностным распределениям. СПб.: Наука, 2001.
2. Цхадая Н. От учебно-консультационного пункта к университетскому комплексу // Высшее образование в России. 2008. № 5.

Дычко Н. В. ~ преподаватель социологии Экибастузского инжерено-технического института, аспирант СГА. ~ dnw65@mail.ru

Страницы / Pages:
Аннотация / Annotation:
Описывается ход образовательных реформ в Казахстане, рассматривается система подготовки кадров в новой социально-экономической среде. Для решения этой задачи были разработаны и реализуются государственные программы развития образования в Республике Казахстан. Подчеркивается значимость вопросов нравственности и духовности в процессе получения профессиональных знаний и формирования среднего класса как социальной группы. Анализируются корреляции между уровнем образования и уровнем дохода.
Ключевые слова / Keywords:
потребности в самореализации, квалификация, средний класс, высокий доход, ориентации личности.
Список литературы:
1. Агажаева Л.О. Подготовка новой генерации государственных служащих на основе формирования системного мышления // Государственное управление и государственная служба. 2008. № 4.
2. Дычко Н.В. Совершенствование механизмов формирования среднего класса в условиях трансформационной экономики // Государственное управление и государственная служба. 2008. № 4.
3. Джалилова А. Студентов РК не беспокоит коррупция в вузах // Панорама, 11 июля, 2009.
4. Информационное агентство Интерфакс-Казахстан, 16 сентября 2009//www.interfax.kz
5. Кебина Н.А. Молодое поколение Казахстана сегодня и завтра // Социологические исследования. 2004. № 3.
6. Назарбаев Н.А. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев // Послание Президента Казахстана народу «Казахстан-2030», Астана, 1997.
7. Образование. Информационное агентство Kazakhsnan Today // www.kt.kz
8. Образование. Агентство Республики Казахстан по статистике // www.stat.kz.
9. Политология: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко, 2-е изд. М.: Зеркало, 1997.
10. Симонян Р.Х. Cредний класс: социальный мираж или реальность? // Социологические исследования. 2009. № 1.
11. Долгосрочная государственная программа развития образования в Республике Казахстан до 2020 года. Проект. // www.edu.gov.kz
12. Плахина Е. Коррупция зло – не допустим его // Республика. 11 декабря 2007, www.nomad.su
13. Сериков В.В. Парадигма современного образования: ориентация на личность // Ежемесячный электронный педагогический журнал. http://rspu.edu.ru/university/publish/schools/2/index.
Аннотация / Annotation:
Описывается ход образовательных реформ в Казахстане, рассматривается система подготовки кадров в новой социально-экономической среде. Для решения этой задачи были разработаны и реализуются государственные программы развития образования в Республике Казахстан. Подчеркивается значимость вопросов нравственности и духовности в процессе получения профессиональных знаний и формирования среднего класса как социальной группы. Анализируются корреляции между уровнем образования и уровнем дохода.
Ключевые слова / Keywords:
потребности в самореализации, квалификация, средний класс, высокий доход, ориентации личности.
Список литературы:
1. Агажаева Л.О. Подготовка новой генерации государственных служащих на основе формирования системного мышления // Государственное управление и государственная служба. 2008. № 4.
2. Дычко Н.В. Совершенствование механизмов формирования среднего класса в условиях трансформационной экономики // Государственное управление и государственная служба. 2008. № 4.
3. Джалилова А. Студентов РК не беспокоит коррупция в вузах // Панорама, 11 июля, 2009.
4. Информационное агентство Интерфакс-Казахстан, 16 сентября 2009//www.interfax.kz
5. Кебина Н.А. Молодое поколение Казахстана сегодня и завтра // Социологические исследования. 2004. № 3.
6. Назарбаев Н.А. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев // Послание Президента Казахстана народу «Казахстан-2030», Астана, 1997.
7. Образование. Информационное агентство Kazakhsnan Today // www.kt.kz
8. Образование. Агентство Республики Казахстан по статистике // www.stat.kz.
9. Политология: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко, 2-е изд. М.: Зеркало, 1997.
10. Симонян Р.Х. Cредний класс: социальный мираж или реальность? // Социологические исследования. 2009. № 1.
11. Долгосрочная государственная программа развития образования в Республике Казахстан до 2020 года. Проект. // www.edu.gov.kz
12. Плахина Е. Коррупция зло – не допустим его // Республика. 11 декабря 2007, www.nomad.su
13. Сериков В.В. Парадигма современного образования: ориентация на личность // Ежемесячный электронный педагогический журнал. http://rspu.edu.ru/university/publish/schools/2/index.

Башарина А. В. ~ преподаватель Ульяновского филиала НАЧАУ ВПО СГА, кандидат социологических наук. ~ alimona@mail.ru

Страницы / Pages:
Аннотация / Annotation:
Анализируется генезис проблемы университетского управления в контексте рассматриваемых моделей высшего профессионального образования: американской и российской. Дается сравнительная характеристика данных моделей, определяются их достоинства и недостатки. Рассматриваются наиболее распространенные в настоящее время типы вузов, определяется, что модель образования США представляет собой симбиоз континентальной и атлантической модели. Становление российской модели образования можно охарактеризовать как переход от германской модели, основанной на фундаментальности научных исследований, к американской.
Ключевые слова / Keywords:
модель образования, парадигма образования, компетентностный подход, автономия вузов.
Список литературы:
1. Панова А. О структуре управления и принятия решения в российских вузах // Вопросы экономики. 2007. № 6.
2. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г.В. Осипова. М.: НОРМА-ИНФРА-М., 1999.
3. Милькина Т.А. Система власти и управления в общеобразовательном учреждении: Автореф. дис. … канд. соц. наук. М., 2003.
4. Mora J. Governance and Management in the New University // Tertiary Education and Management 2001. Vol. 7. P. 95–100.
5. Вахштайн В. Две модели образовательных систем: Континентальная и атлантическая http://www.journal.prognosis.ru/a/2006/10/02/121.html
6. Макгиннес Э. Финансовый менеджмент в сфере высшего образования: сравнительное исследование взаимоотношений вузов и штатов в США / Пер. с англ. М.: Центр ОЭСР-ВШЭ, 2005.
7. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002.
8. Образование в Российской Федерации: 2007. Статистический ежегодник. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.
Аннотация / Annotation:
Анализируется генезис проблемы университетского управления в контексте рассматриваемых моделей высшего профессионального образования: американской и российской. Дается сравнительная характеристика данных моделей, определяются их достоинства и недостатки. Рассматриваются наиболее распространенные в настоящее время типы вузов, определяется, что модель образования США представляет собой симбиоз континентальной и атлантической модели. Становление российской модели образования можно охарактеризовать как переход от германской модели, основанной на фундаментальности научных исследований, к американской.
Ключевые слова / Keywords:
модель образования, парадигма образования, компетентностный подход, автономия вузов.
Список литературы:
1. Панова А. О структуре управления и принятия решения в российских вузах // Вопросы экономики. 2007. № 6.
2. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г.В. Осипова. М.: НОРМА-ИНФРА-М., 1999.
3. Милькина Т.А. Система власти и управления в общеобразовательном учреждении: Автореф. дис. … канд. соц. наук. М., 2003.
4. Mora J. Governance and Management in the New University // Tertiary Education and Management 2001. Vol. 7. P. 95–100.
5. Вахштайн В. Две модели образовательных систем: Континентальная и атлантическая http://www.journal.prognosis.ru/a/2006/10/02/121.html
6. Макгиннес Э. Финансовый менеджмент в сфере высшего образования: сравнительное исследование взаимоотношений вузов и штатов в США / Пер. с англ. М.: Центр ОЭСР-ВШЭ, 2005.
7. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002.
8. Образование в Российской Федерации: 2007. Статистический ежегодник. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.

Грибанова В. В. ~ кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института Африки РАН. ~ vgribanova@mail.ru

Страницы / Pages:
Аннотация / Annotation:
Дана характеристика систем образования ряда стран юга Африки на всех уровнях: от начального до высшего. Показаны проблемы, стоящие перед этими странами в сфере обучения, и возможные пути их решения. Анализ развития образования проводится с учетом общего неудовлетворительного социально-экономического и политического положения в большинстве из рассматриваемых государств, которое, в свою очередь, во многом определяет кризисные явления в области образования.
Ключевые слова / Keywords:
система образования, начальная и средняя школа, университеты, страны юга Африки.
Список литературы:
1. http://www.un.org/Russian/goals
2. http://www.krugosvet.ru/enc
3. http://www.mid-ru/ns-rafr.nsf
4. http://www.foreigndocs.sfedu.ru
5. http://www.childinfo.org
6. http://www.unisef.org/sowc2009
7. http://www.unam.na
8. http://www.en.wikipedia.org
9. http://web.worlbank.org
10. Mail&Guardian
11. Пульс планеты. Ежедневный бюллетень международной информации. ИТАР ТАСС. М.
12. Грибанова В.В. Три столетия развития образования в Южной Африке. М., 2008.
13. Africa South of the Sahara 2007. 36th edition. L., N.Y., 2007
14. World of learning 2003. 53rd edition. Europa Publ. 2003
ИСТОРИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ ОБРАЗОВАНИЯАннотация / Annotation:
Дана характеристика систем образования ряда стран юга Африки на всех уровнях: от начального до высшего. Показаны проблемы, стоящие перед этими странами в сфере обучения, и возможные пути их решения. Анализ развития образования проводится с учетом общего неудовлетворительного социально-экономического и политического положения в большинстве из рассматриваемых государств, которое, в свою очередь, во многом определяет кризисные явления в области образования.
Ключевые слова / Keywords:
система образования, начальная и средняя школа, университеты, страны юга Африки.
Список литературы:
1. http://www.un.org/Russian/goals
2. http://www.krugosvet.ru/enc
3. http://www.mid-ru/ns-rafr.nsf
4. http://www.foreigndocs.sfedu.ru
5. http://www.childinfo.org
6. http://www.unisef.org/sowc2009
7. http://www.unam.na
8. http://www.en.wikipedia.org
9. http://web.worlbank.org
10. Mail&Guardian
11. Пульс планеты. Ежедневный бюллетень международной информации. ИТАР ТАСС. М.
12. Грибанова В.В. Три столетия развития образования в Южной Африке. М., 2008.
13. Africa South of the Sahara 2007. 36th edition. L., N.Y., 2007
14. World of learning 2003. 53rd edition. Europa Publ. 2003

Гошуляк Л. Д. ~ доктор педагогических наук, профессор Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. ~ vvgoshulyak@rambler.ru.

Преснякова Л. Ю. ~ преподаватель кафедры гуманитарных дисциплин Московского института предпринимательства и права (филиал в г. Пензе). ~ presnyak1@yandex.ru

Страницы / Pages:
Аннотация / Annotation:
Дается анализ гендерной дифференциации образования: причин введения раздельного обучения и воспитания, условий реализации и практических результатов в отечественной школе в 30-е – 50-е годы ХХ века.
Ключевые слова / Keywords:
образование, общество, личность, государство, гендер.
Список литературы:
1. Пыжиков А.В. Раздельное обучение в советской школе // Педагогика. 2004. № 5.
2. Раскин Л.Е. Проблема мальчиков и девочек в воспитании. Народный комиссариат просвещения РСФСР. М.–Л.: Гос. изд-во, 1929.
3. Потапова М. Раздельное обучение мальчиков и девочек в Советской школе (1943–1954 гг.) // Гендерное устройство: социальные институты и практики: сборник статей / Под ред. Ж.В. Черновой. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2005.
4. ГАСО. Ф. 1692. Оп. 10. Ед.хр.10 Л.3.
5. ГАУО. Ф. 521. Оп. 27. Ед.хр.6 Л.4 Л. 714.
6. ГАПО. Ф. 1381. Оп.1. Ед.хр.632 Л.13.
7. Директивы ВКП (б) и постановления советского правительства о народном образовании: Сборник документов за 1917–1947 гг. Вып. 1.; Вып. 2 / Сост. И.И. Болдырев. М., Л.: Изд-во АПН РСФСР, 1947.
8. В Учебно-методическом совете Наркомпроса РСФСР // Советская педагогика / 1945. № 3.
9. Каиров И.А. Особенности воспитания и обучения учащихся на разных этапах их развития (из главы «Учебного пособия по педагогике» для педагогических институтов) // Советская педагогика.1945. № 11.
10. Кон И.С. Плюсы и минусы раздельного и совместного обучения // Педагогика. 2006. № 9.
ОБЗОР РОССИЙСКОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫАннотация / Annotation:
Дается анализ гендерной дифференциации образования: причин введения раздельного обучения и воспитания, условий реализации и практических результатов в отечественной школе в 30-е – 50-е годы ХХ века.
Ключевые слова / Keywords:
образование, общество, личность, государство, гендер.
Список литературы:
1. Пыжиков А.В. Раздельное обучение в советской школе // Педагогика. 2004. № 5.
2. Раскин Л.Е. Проблема мальчиков и девочек в воспитании. Народный комиссариат просвещения РСФСР. М.–Л.: Гос. изд-во, 1929.
3. Потапова М. Раздельное обучение мальчиков и девочек в Советской школе (1943–1954 гг.) // Гендерное устройство: социальные институты и практики: сборник статей / Под ред. Ж.В. Черновой. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2005.
4. ГАСО. Ф. 1692. Оп. 10. Ед.хр.10 Л.3.
5. ГАУО. Ф. 521. Оп. 27. Ед.хр.6 Л.4 Л. 714.
6. ГАПО. Ф. 1381. Оп.1. Ед.хр.632 Л.13.
7. Директивы ВКП (б) и постановления советского правительства о народном образовании: Сборник документов за 1917–1947 гг. Вып. 1.; Вып. 2 / Сост. И.И. Болдырев. М., Л.: Изд-во АПН РСФСР, 1947.
8. В Учебно-методическом совете Наркомпроса РСФСР // Советская педагогика / 1945. № 3.
9. Каиров И.А. Особенности воспитания и обучения учащихся на разных этапах их развития (из главы «Учебного пособия по педагогике» для педагогических институтов) // Советская педагогика.1945. № 11.
10. Кон И.С. Плюсы и минусы раздельного и совместного обучения // Педагогика. 2006. № 9.
Обзор российской и зарубежной прессы