Социология образования
№ 02 • 2013
УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЕМ
А.Н. ГОСТЕВ Гостев А. Н. ~ доктор социологических наук, профессор Современной гуманитарной академии. ~ gostevan@inbox.ru
Т.С. ДЕМЧЕНКО Демченко Т. С. ~ кандидат социологических наук, Современная гуманитарная академия. ~ tsttarshinova@mail.ru
Российские традиции в системе студенческого самоуправления
Страницы / Pages: 4-21
Аннотация / Annotation:
Анализируется влияние российских традиций высшей школы на развитие системы студенческого самоуправления. На основе обобщения знаний, изложенных в научной литературе, и результатов конкретного социологического исследования предлагаются новые теоретические положения и практические рекомендации по совершенствованию студенческого самоуправления.
Ключевые слова / Keywords:
управление образованием, студенческое самоуправление, традиции, системный эффект самоуправления.
Список литературы:
1. Арутюнов В.С. Наука о России. От настоящего к будущем / Под ред. В.С. Арутюнова, Г.В. Лисичкина, Г.Г. Малинецкого. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
2. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.
3. Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX и начала XX века // О России и русской философской культуре: философы послеоктябрьского зарубежья. М.: Наука, 1990.
4. Большая советская энциклопедия / Под общ. ред. К.Е. Ворошилова. Т. 51. М.: Советская энциклопедия, 1945.
5. Вернадский В.И. Памяти М.В. Ломоносова // Запросы жизни. 1911. № 5.
6. Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями. СПб.: Азбука-классика, 2005.
7. Дмитриев Г.Д. Анатомия американского университета. М.: Школьные технологии, 2010.
8. Иванов А.Е. Студенчество России конца XIX – начала XX века: социально-историческая судьба. М.: РОССПЭН, 1999.
9. Иванов А.Е. Студенческая корпорация России конца IX – начала XX века: опыт культурной и политической самоорганизации. М.: Новый хронограф, 2004.
10. История педагогики и образования. От зарождения воспитания в первобытном обществе до конца XX века: Учеб. пособие для пед. уч. заведений / Под общ. ред. А.И. Пискунова и др.. 3-е изд., испр. и доп. М.: ТЦ «Сфера», 2006.
11. Органы студенческого самоуправления: правовое обеспечение и перспективы развития (по материалам «круглого стола» Комиссии Совета Федерации по делам молодежи и туризму, 28 февраля 2011 года) / Сост. Т.А. Федотовская и др. // Аналитический вестник. № 7 (419). М., 2011.
12. Российская газета. 2001. 14 июля.
13. Россия в цифрах. 2012: Краткий статистический сборник. М.: Росстат, 2012.
14. Сараева Е.Л. Русское западничество: идеология национального самоопределения: монография. Ярославль: ЯГПУ им. К.Д.Ушинского, 2009.
15. Толстой И.И. Дневник. 1906–1916. Публ. Л.Н. Толстого. СПб.: Фонд регионального развития Санкт-Петербурга, 1997.
16. Щеглова Л.В. Судьбы российского самопознания (П.Я. Чаадаев и Н.В. Гоголь): Монография. Волгоград: Перемена, 2000.
КУЛЬТУРА УПРАВЛЕНИЯАннотация / Annotation:
Анализируется влияние российских традиций высшей школы на развитие системы студенческого самоуправления. На основе обобщения знаний, изложенных в научной литературе, и результатов конкретного социологического исследования предлагаются новые теоретические положения и практические рекомендации по совершенствованию студенческого самоуправления.
Ключевые слова / Keywords:
управление образованием, студенческое самоуправление, традиции, системный эффект самоуправления.
Список литературы:
1. Арутюнов В.С. Наука о России. От настоящего к будущем / Под ред. В.С. Арутюнова, Г.В. Лисичкина, Г.Г. Малинецкого. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
2. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.
3. Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX и начала XX века // О России и русской философской культуре: философы послеоктябрьского зарубежья. М.: Наука, 1990.
4. Большая советская энциклопедия / Под общ. ред. К.Е. Ворошилова. Т. 51. М.: Советская энциклопедия, 1945.
5. Вернадский В.И. Памяти М.В. Ломоносова // Запросы жизни. 1911. № 5.
6. Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями. СПб.: Азбука-классика, 2005.
7. Дмитриев Г.Д. Анатомия американского университета. М.: Школьные технологии, 2010.
8. Иванов А.Е. Студенчество России конца XIX – начала XX века: социально-историческая судьба. М.: РОССПЭН, 1999.
9. Иванов А.Е. Студенческая корпорация России конца IX – начала XX века: опыт культурной и политической самоорганизации. М.: Новый хронограф, 2004.
10. История педагогики и образования. От зарождения воспитания в первобытном обществе до конца XX века: Учеб. пособие для пед. уч. заведений / Под общ. ред. А.И. Пискунова и др.. 3-е изд., испр. и доп. М.: ТЦ «Сфера», 2006.
11. Органы студенческого самоуправления: правовое обеспечение и перспективы развития (по материалам «круглого стола» Комиссии Совета Федерации по делам молодежи и туризму, 28 февраля 2011 года) / Сост. Т.А. Федотовская и др. // Аналитический вестник. № 7 (419). М., 2011.
12. Российская газета. 2001. 14 июля.
13. Россия в цифрах. 2012: Краткий статистический сборник. М.: Росстат, 2012.
14. Сараева Е.Л. Русское западничество: идеология национального самоопределения: монография. Ярославль: ЯГПУ им. К.Д.Ушинского, 2009.
15. Толстой И.И. Дневник. 1906–1916. Публ. Л.Н. Толстого. СПб.: Фонд регионального развития Санкт-Петербурга, 1997.
16. Щеглова Л.В. Судьбы российского самопознания (П.Я. Чаадаев и Н.В. Гоголь): Монография. Волгоград: Перемена, 2000.
Ю.А. ЗАПЕСОЦКИЙ Запесоцкий Ю. А. ~ кандидат культурологии, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью СПб. Гуманитарного университета профсоюзов. ~ a.v.voropaeva@gmail.ru
Образы и потенциал текстов гуманитарной культуры
В.А. ЕФИМОВ Ефимов В. А. ~ аспирант Современной гуманитарной академии. ~ vladimiref@mail.ru
Правовые основы культуры социального управления новыми формами трудовых отношений
Страницы / Pages: 31-40
Аннотация / Annotation:
Анализируются новые формы трудовых отношений в России и за рубежом. Основным источником эмпирических данных стал анкетный опрос, проведенный среди российских организаций и дистанционных работников. Предмет исследования – культура социального управления, регулирующая новые формы трудовых отношений в организациях, использующих надомный труд и дистанционную трудовую занятость населения в России и за рубежом.
Ключевые слова / Keywords:
информационное общество, культура, социальное управление, телеработа, зарубежный опыт, электронная подпись.
Список литературы:
1. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 21-е изд., перераб., доп. М.: Русский язык, 1989.
2. Михайлова Л.И. Социология культуры: Учеб. пособие. 4-е изд., доп. М.: Дашков и К, 2008.
3. Закон Австрии «О труде надомников», 1960. Официальный сайт Министерства труда, социальной защиты и защиты потребителей Австрии. – [Электронный ресурс] http://www.arbeitsinspektion.gv.at/NR/rdonlyres/310DB04C-3601-4F98-BC91-3CE9BA5194B4/0/Heimarbeitsgesetz.pdf.
4. Teleworking. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – http://europa.eu/legislation_summaries/employment_and_social_policy/social_dialogue/c10131_en.htm.
5. Гимпельсон В.Е. «Неформалы» в российской экономике: сколько их и кто они? // Препринт WP3/2011/06. М.: ИД Высшей школы экономики, 2011.
6. Проект Федерального Закона «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и статью 1 Федерального закона «Об электронной подписи»» // Российская газета. 2012. 16 ноября. М.: RG.RU, 2012. – [Электронный ресурс]. – http://www.rg.ru/2012/10/16/frilans-site-dok.html.
7. Луданик М.В. Дистанционная занятость на российском рынке труда: формирование, развитие и механизмы регулирования: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2006.
8. Джура А. Эксперт: дистанционная занятость позволит развивать новые сектора экономики // РИА Новости. 2012. 1 марта. М.: ФГУП РАМИ «РИА Новости», 2012. – [Электронный ресурс]. – http://strategy2020.rian.ru/news/20120301/366265771.html.
9. Капелюшников Р. Конец российской модели рынка труда? // Население и общество. 2009. № 395–396. 26 октября–8 ноября. Институт демографии НИУ «ВШЭ». – [Электронный ресурс]. – http://demoscope.ru/weekly/2009/0395/tema06.php.
СТУДЕНЧЕСКАЯ МОЛОДЕЖЬАннотация / Annotation:
Анализируются новые формы трудовых отношений в России и за рубежом. Основным источником эмпирических данных стал анкетный опрос, проведенный среди российских организаций и дистанционных работников. Предмет исследования – культура социального управления, регулирующая новые формы трудовых отношений в организациях, использующих надомный труд и дистанционную трудовую занятость населения в России и за рубежом.
Ключевые слова / Keywords:
информационное общество, культура, социальное управление, телеработа, зарубежный опыт, электронная подпись.
Список литературы:
1. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 21-е изд., перераб., доп. М.: Русский язык, 1989.
2. Михайлова Л.И. Социология культуры: Учеб. пособие. 4-е изд., доп. М.: Дашков и К, 2008.
3. Закон Австрии «О труде надомников», 1960. Официальный сайт Министерства труда, социальной защиты и защиты потребителей Австрии. – [Электронный ресурс] http://www.arbeitsinspektion.gv.at/NR/rdonlyres/310DB04C-3601-4F98-BC91-3CE9BA5194B4/0/Heimarbeitsgesetz.pdf.
4. Teleworking. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – http://europa.eu/legislation_summaries/employment_and_social_policy/social_dialogue/c10131_en.htm.
5. Гимпельсон В.Е. «Неформалы» в российской экономике: сколько их и кто они? // Препринт WP3/2011/06. М.: ИД Высшей школы экономики, 2011.
6. Проект Федерального Закона «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и статью 1 Федерального закона «Об электронной подписи»» // Российская газета. 2012. 16 ноября. М.: RG.RU, 2012. – [Электронный ресурс]. – http://www.rg.ru/2012/10/16/frilans-site-dok.html.
7. Луданик М.В. Дистанционная занятость на российском рынке труда: формирование, развитие и механизмы регулирования: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2006.
8. Джура А. Эксперт: дистанционная занятость позволит развивать новые сектора экономики // РИА Новости. 2012. 1 марта. М.: ФГУП РАМИ «РИА Новости», 2012. – [Электронный ресурс]. – http://strategy2020.rian.ru/news/20120301/366265771.html.
9. Капелюшников Р. Конец российской модели рынка труда? // Население и общество. 2009. № 395–396. 26 октября–8 ноября. Институт демографии НИУ «ВШЭ». – [Электронный ресурс]. – http://demoscope.ru/weekly/2009/0395/tema06.php.
Т.Г. АНИСИМОВА Анисимова Т. Г. ~ кандидат психологических наук, доцент Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. ~ anissimova07@gmail.com
социальное самочувствие студенческой молодежи: гендерный аспект
Страницы / Pages: 41-46
Аннотация / Annotation:
Статья посвящена исследованиям социального самочувствия студентов Центральной России. Используя гендерный подход к его анализу, выявляются имеющиеся различия в факторной структуре социального самочувствия юношей и девушек. Дифференциация групп студентов разного пола в пространстве социального самочувствия свидетельствует об актуальности построения типологии групп студенческой молодежи по комплексу его факторов.
Ключевые слова / Keywords:
социальное самочувствие, студенты, гендерный подход.
Список литературы:
1. Гудова Т.Г., Лясковская О.В. Факторная структура социального самочувствия современного студенчества // Среднерусский вестник общественных наук. 2010. № 3.
2. Гудова Т.Г., Лясковская О.В. Типология современного студенчества по факторам социального самочувствия // Образование и общество. 2011. № 3.
3. Паниотто В.И., Максименко В.С. Количественные методы в социологических исследованиях. Киев, 2003.
4. SPSS Base 8.0 для Windows. Руководство по применению. Перевод–Copyright, 1998, СПСС Русь.
5. Пажес Ж.-П. Конфликты и общественное мнение. Новая попытка объединить социологов и математиков // СОЦИС. 1991. № 7; № 10.
6. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов / Л.А. Сошникова, В.Н. Тамашевич, Г. Уебе, М. Шефер. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
ЗА РУБЕЖОМАннотация / Annotation:
Статья посвящена исследованиям социального самочувствия студентов Центральной России. Используя гендерный подход к его анализу, выявляются имеющиеся различия в факторной структуре социального самочувствия юношей и девушек. Дифференциация групп студентов разного пола в пространстве социального самочувствия свидетельствует об актуальности построения типологии групп студенческой молодежи по комплексу его факторов.
Ключевые слова / Keywords:
социальное самочувствие, студенты, гендерный подход.
Список литературы:
1. Гудова Т.Г., Лясковская О.В. Факторная структура социального самочувствия современного студенчества // Среднерусский вестник общественных наук. 2010. № 3.
2. Гудова Т.Г., Лясковская О.В. Типология современного студенчества по факторам социального самочувствия // Образование и общество. 2011. № 3.
3. Паниотто В.И., Максименко В.С. Количественные методы в социологических исследованиях. Киев, 2003.
4. SPSS Base 8.0 для Windows. Руководство по применению. Перевод–Copyright, 1998, СПСС Русь.
5. Пажес Ж.-П. Конфликты и общественное мнение. Новая попытка объединить социологов и математиков // СОЦИС. 1991. № 7; № 10.
6. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов / Л.А. Сошникова, В.Н. Тамашевич, Г. Уебе, М. Шефер. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
В.Е. СЕМЕНКОВ Семенков В. Е. ~ кандидат философских наук, доцент Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. ~ semenkov1959@rambler.ru
О новейших тенденциях в сфере образования США (полевое исследование Дж. Гудлэда и статистический анализ М. Пенна)
Страницы / Pages: 47-58
Аннотация / Annotation:
Анализируются результаты исследования Дж. Гудлэдом американского государственного школьного образования. Команда Гудлэда обнаружила, что хотя школы различались весьма заметно по многим показателям, методы преподавания во всех школах были практически одинаковы. Зафиксирована интересная микротенденция в системе школьного образования США: все больше родителей выбирают домашнее образование для своих детей.
Ключевые слова / Keywords:
институт школы, внешкольное (домашнее) образование, коалиция групп влияния, ожидание эффекта от обучения, отчуждение.
РЕЦЕНЗИИ И ОБЗОРЫАннотация / Annotation:
Анализируются результаты исследования Дж. Гудлэдом американского государственного школьного образования. Команда Гудлэда обнаружила, что хотя школы различались весьма заметно по многим показателям, методы преподавания во всех школах были практически одинаковы. Зафиксирована интересная микротенденция в системе школьного образования США: все больше родителей выбирают домашнее образование для своих детей.
Ключевые слова / Keywords:
институт школы, внешкольное (домашнее) образование, коалиция групп влияния, ожидание эффекта от обучения, отчуждение.
А.В. ДМИТРИЕВ Дмитриев А. В. ~ член-корреспондент РАН, главный редактор журнала «Социология образования». ~ exp@muh.ru
Энциклопедический справочник, необходимый каждому социологу (Кравченко С.А. Социологической толковый англо-русский словарь. М.: МГИМО (У) МИД России, 2012. – 690 с.)
Э.Х. ЛОКШИНА Локшина Э. Х. ~ кандидат экономических наук, Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. ~ labsei@rambler.ru
Н.Б. КИРИЛЛОВА Кириллова Н. Б. ~ кандидат философских наук, Академия труда и социальных отношений. ~ spesnk@yandex.ru
Конференция «Экономическая психология: современные проблемы и перспективы развития»
Страницы / Pages: 63-93
Аннотация / Annotation:
11–14 декабря 2012 г. в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов при непосредственном участии Научно-исследовательской лаборатории социально-экономических проблем предпринимательства прошла двенадцатая научно-практическая конференция по экономической психологии, ключевое место в проблематике которой занимали вопросы оптимизации образовательных процессов.
Ключевые слова / Keywords:
Аннотация / Annotation:
11–14 декабря 2012 г. в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов при непосредственном участии Научно-исследовательской лаборатории социально-экономических проблем предпринимательства прошла двенадцатая научно-практическая конференция по экономической психологии, ключевое место в проблематике которой занимали вопросы оптимизации образовательных процессов.
Ключевые слова / Keywords: