Социология образования
№ 05 • 2013
ТРИБУНА РЕКТОРАВ.М. ФИЛИППОВ
Филиппов В. М. ~ доктор физико-математических наук, ректор Российского университета дружбы народов (РУДН), председатель Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации (ВАК). ~ rector@rudn.ru
Задачи повышения научного уровня и ответственности диссертационных советов
Страницы / Pages: 4-10
Аннотация / Annotation:
Отмечается необходимость повышения уровня ответственности диссертационных советов и качество принимаемых ими решений. Обоснованы механизмы предъявления диссертаций до защиты, их публичного обсуждения на интернет-форуме, внедрение системы «Антиплагиат». Предлагается эффективный регламент работы комиссий, которые изучают и анализируют диссертации перед их защитой с привлечением компетентных специалистов.
Ключевые слова / Keywords:
Высшая аттестационная комиссия, репутация, экспертные советы, область знаний, системная аттестация.
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ВУЗОВАннотация / Annotation:
Отмечается необходимость повышения уровня ответственности диссертационных советов и качество принимаемых ими решений. Обоснованы механизмы предъявления диссертаций до защиты, их публичного обсуждения на интернет-форуме, внедрение системы «Антиплагиат». Предлагается эффективный регламент работы комиссий, которые изучают и анализируют диссертации перед их защитой с привлечением компетентных специалистов.
Ключевые слова / Keywords:
Высшая аттестационная комиссия, репутация, экспертные советы, область знаний, системная аттестация.
В.П. БАБИНЦЕВ
Бабинцев В. П. ~ доктор философских наук, заведующий кафедрой социальных технологий Белгородского государственного национального исследовательского университета. ~ babintsev@bsu.edu.ru
Я.И. СЕРКИНА Серкина Я. И. ~ аспирант кафедры социальных технологий Белгородского государственного национального исследовательского университета. ~ babintsev@bsu.edu.ru
Инновационное развитие вуза: диспозиции участников
Страницы / Pages: 11-20
Аннотация / Annotation:
Рассматриваются проблемы внедрения инноваций в системе высшего профессионального образования России. На основании анализа результатов социологического исследования устанавливается несовпадение диспозиций основных акторов инновационного процесса: администрации вузов и научно-педагогических работников. Анализируются причины возникающего противоречия, доказывается, что они носят преимущественно социокультурный характер. Обосновывается, что бюрократизация управления вузами не способствует решению возникающих проблем.
Ключевые слова / Keywords:
инновационный процесс; инновационное развитие вуза; инновационные ценности; инновационно-восприимчивая научно-образовательная среда.
Список литературы:
1. Дятченко Л.Я. Социальные технологии в управлении общественными процессами. М.–Белгород: Центр социальных технологий, 1993.
2. Задорожнюк И.Е. Об особенностях восприятия новых социальных технологий в образовании (феномен «фигура – фон») // Социология образования. 2010. № 3.
3. Тройка, пятерка, туз // Российская газета. 2012. 27 ноября.
4. Черняховский С. Догматизм невежества или кому нужны «неспециалисты с высшим образованием» // Завтра. 2012. № 52.
В.В. ЗВЯГИНЦЕВА Аннотация / Annotation:
Рассматриваются проблемы внедрения инноваций в системе высшего профессионального образования России. На основании анализа результатов социологического исследования устанавливается несовпадение диспозиций основных акторов инновационного процесса: администрации вузов и научно-педагогических работников. Анализируются причины возникающего противоречия, доказывается, что они носят преимущественно социокультурный характер. Обосновывается, что бюрократизация управления вузами не способствует решению возникающих проблем.
Ключевые слова / Keywords:
инновационный процесс; инновационное развитие вуза; инновационные ценности; инновационно-восприимчивая научно-образовательная среда.
Список литературы:
1. Дятченко Л.Я. Социальные технологии в управлении общественными процессами. М.–Белгород: Центр социальных технологий, 1993.
2. Задорожнюк И.Е. Об особенностях восприятия новых социальных технологий в образовании (феномен «фигура – фон») // Социология образования. 2010. № 3.
3. Тройка, пятерка, туз // Российская газета. 2012. 27 ноября.
4. Черняховский С. Догматизм невежества или кому нужны «неспециалисты с высшим образованием» // Завтра. 2012. № 52.
Звягинцева В. В. ~ аспирант Российского государственного университета туризма и сервиса. ~ zvvita@yandex.ru
Компетентностный подход и профессиональная социализация студентов (на примере вузов г. Москвы и Московской области)
Страницы / Pages: 21-29
Аннотация / Annotation:
Проведен анализ компетентностного подхода в профессиональном образовании; дана характеристика современной профессиональной социализации студентов; в данном ракурсе исследуется система высшего образования на примере вузов г. Москвы и Московской области, выявляются его особенности. Представлены результаты сравнительного анализа состояния профессиональной социализации студентов в трех отечественных вузах.
Ключевые слова / Keywords:
образование, компетенции, профессиональная социализация, высшая школа, качество образования.
Список литературы:
1. Андреев А. Знания или компетенции? // Высшее образование в России. 2005. № 2.
2. Гаврилюк В.В., Сорокин Г.Г. Компетентностный подход в профессиональном образовании // Образование и общество. 2006. № 3.
3. Государственная программа города Москвы на среднесрочный период (2012–2016 гг.). Развитие образования города Москвы («Столичное образование»). М., 2011.
4. Загвязинский В.И. Стратегические ориентиры и реальная политика развития образования // Педагогика. 2005. № 6.
5. Ильинский И.М., Луков В.А. Российский вуз глазами студентов: По материалам опроса студентов государственных и негосударственных вузов, май–июнь 2005 года. М.: Изд-во МГУ, 2005.
6. Модернизация российского образования: проблемы и перспективы / Под ред. М.К. Горшкова и Ф.Э. Шереги. М.: ЦСПиМ, 2010.
7. Пинькова Е.П. Профессиональное образование и карьера молодого специалиста // Высшее образование в России. 2007. № 12.
8. Субетто А.И. Проблема качества высшего образования в контексте глобальных и национальных проблем общественного развития (Философия качества образования). СПб.; Кострома, 2000.
9. ТОП-60 российских вузов. Федеральный экспертный портал – http://www.ubo.ru
СОЦИОЛОГИЯ КОНФЛИКТААннотация / Annotation:
Проведен анализ компетентностного подхода в профессиональном образовании; дана характеристика современной профессиональной социализации студентов; в данном ракурсе исследуется система высшего образования на примере вузов г. Москвы и Московской области, выявляются его особенности. Представлены результаты сравнительного анализа состояния профессиональной социализации студентов в трех отечественных вузах.
Ключевые слова / Keywords:
образование, компетенции, профессиональная социализация, высшая школа, качество образования.
Список литературы:
1. Андреев А. Знания или компетенции? // Высшее образование в России. 2005. № 2.
2. Гаврилюк В.В., Сорокин Г.Г. Компетентностный подход в профессиональном образовании // Образование и общество. 2006. № 3.
3. Государственная программа города Москвы на среднесрочный период (2012–2016 гг.). Развитие образования города Москвы («Столичное образование»). М., 2011.
4. Загвязинский В.И. Стратегические ориентиры и реальная политика развития образования // Педагогика. 2005. № 6.
5. Ильинский И.М., Луков В.А. Российский вуз глазами студентов: По материалам опроса студентов государственных и негосударственных вузов, май–июнь 2005 года. М.: Изд-во МГУ, 2005.
6. Модернизация российского образования: проблемы и перспективы / Под ред. М.К. Горшкова и Ф.Э. Шереги. М.: ЦСПиМ, 2010.
7. Пинькова Е.П. Профессиональное образование и карьера молодого специалиста // Высшее образование в России. 2007. № 12.
8. Субетто А.И. Проблема качества высшего образования в контексте глобальных и национальных проблем общественного развития (Философия качества образования). СПб.; Кострома, 2000.
9. ТОП-60 российских вузов. Федеральный экспертный портал – http://www.ubo.ru
Л.Ю. КОРОСТЕЛЕВА
Коростелева Л. Ю. ~ кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии СГА. ~ larisa_55@rambler.ru
Скандалы в сфере гособразования и анализ условий их возникновения1
Страницы / Pages: 30-40
Аннотация / Annotation:
Рассмотрены скандалы в образовательной сфере, возникшие на фоне реформирования российской образовательной системы. Проанализированы скандалы периода 2009–2012 гг. и предпринята попытка типологизировать этот феномен. Подчеркивается, что скандалы нуждаются в способах и средствах регуляции, которые могут быть выработаны в результате налаживающегося их мониторинга и создания инвариантных моделей реагирования на них. Их разрешению способствуют информационно-коммуникационные технологии и это разрешение может носить дистанционный характер.
Ключевые слова / Keywords:
сфера образования, реформирование, скандалы, ЕГЭ, моральное оценивание, образовательный потенциал.
Список литературы:
1. Дмитриев А.В. Скандал как форма коммуникации: Сборник научных статей. М.: Изд-во СГУ, 2012.
2. Гусейнов А.А. Аксиология скандала. Скандал как форма коммуникации: Сборник научных статей. М.: Изд-во СГУ, 2012.
3. Ярославцева Е.И. Коммуникативные взрывы. Теоретические аспекты скандала. Скандал как форма коммуникации: Сборник научных статей. М.: Изд-во СГУ, 2012.
4. Привалов А. О подражателях Прокруста // Эксперт. 2012. № 43.
5. Привалов А. О слишком дорогой расплате // Эксперт. 2012. № 45.
6. Российская газета. 2012. 31 декабря. № 5976.
7. Метро. 2009. 3 августа. Интернет-доступ: http://www.kadis.ru/daily/?id=68891
8. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-Ф3.
9. Токарева Д., Милкус А. Школьник, за которого экзамены сдавала студентка, несмотря на всероссийский скандал, поступил в престижный вуз // Комсомольская правда. 2011. 17 августа.
10. Интернет-доступ: http://www.ecolife.m/infos/news2/7146/
11. Взятка Гиппократа // Комсомольская правда, 2011. 19 августа.
12. Миронов В.В. О реформе российского образования // Социология образования. 2012. № 7.
КОНТРОЛЬ НАД ОБРАЗОВАНИЕМАннотация / Annotation:
Рассмотрены скандалы в образовательной сфере, возникшие на фоне реформирования российской образовательной системы. Проанализированы скандалы периода 2009–2012 гг. и предпринята попытка типологизировать этот феномен. Подчеркивается, что скандалы нуждаются в способах и средствах регуляции, которые могут быть выработаны в результате налаживающегося их мониторинга и создания инвариантных моделей реагирования на них. Их разрешению способствуют информационно-коммуникационные технологии и это разрешение может носить дистанционный характер.
Ключевые слова / Keywords:
сфера образования, реформирование, скандалы, ЕГЭ, моральное оценивание, образовательный потенциал.
Список литературы:
1. Дмитриев А.В. Скандал как форма коммуникации: Сборник научных статей. М.: Изд-во СГУ, 2012.
2. Гусейнов А.А. Аксиология скандала. Скандал как форма коммуникации: Сборник научных статей. М.: Изд-во СГУ, 2012.
3. Ярославцева Е.И. Коммуникативные взрывы. Теоретические аспекты скандала. Скандал как форма коммуникации: Сборник научных статей. М.: Изд-во СГУ, 2012.
4. Привалов А. О подражателях Прокруста // Эксперт. 2012. № 43.
5. Привалов А. О слишком дорогой расплате // Эксперт. 2012. № 45.
6. Российская газета. 2012. 31 декабря. № 5976.
7. Метро. 2009. 3 августа. Интернет-доступ: http://www.kadis.ru/daily/?id=68891
8. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-Ф3.
9. Токарева Д., Милкус А. Школьник, за которого экзамены сдавала студентка, несмотря на всероссийский скандал, поступил в престижный вуз // Комсомольская правда. 2011. 17 августа.
10. Интернет-доступ: http://www.ecolife.m/infos/news2/7146/
11. Взятка Гиппократа // Комсомольская правда, 2011. 19 августа.
12. Миронов В.В. О реформе российского образования // Социология образования. 2012. № 7.
Т.С. ДЕМЧЕНКО
Демченко Т. С. ~ кандидат социологических наук, ведущий специалист СГА. ~ tstarshinova@mail.ru
Неформальный социальный контроль высшего образования: влияние процессов глобализации
Страницы / Pages: 41-47
Аннотация / Annotation:
Анализируется влияние процессов глобализации на развитие неформального социального контроля высшего образования. На основе обобщения знаний, изложенных в научной литературе, и результатов конкретного социологического исследования предлагаются новые теоретические положения неформального социального контроля высшего образования и практические рекомендации по их реализации в социальной практике.
Ключевые слова / Keywords:
высшее образование, неформальный социальный контроль, неформальный социальный контроль высшего образования, процессы глобализации.
СОЦИОЛОГИЯ ЯЗЫКОВОГО ОБРАЗОВАНИЯАннотация / Annotation:
Анализируется влияние процессов глобализации на развитие неформального социального контроля высшего образования. На основе обобщения знаний, изложенных в научной литературе, и результатов конкретного социологического исследования предлагаются новые теоретические положения неформального социального контроля высшего образования и практические рекомендации по их реализации в социальной практике.
Ключевые слова / Keywords:
высшее образование, неформальный социальный контроль, неформальный социальный контроль высшего образования, процессы глобализации.
А.Л. АРЕФЬЕВ
Арефьев А. Л. ~ заместитель директора Федерального государственного научного учреждения (ФГНУ) «Центр социологических исследований» Минобрнауки России. ~ Alexander.arefiev@gmail/com
Русский язык в системах образования стран мира в ХХ и ХХI веках*
Страницы / Pages: 48-72
Аннотация / Annotation:
Изложены результаты анализа позиций русского языка в системах образования различных стран на рубеже XX–XXI веков на базе результатов международных мониторингов функционирования русского языка в мире, проводившихся в течение последних 10 лет Центром социологических исследований Министерства образования и науки Российской Федерации.
Ключевые слова / Keywords:
система образования, русский язык, статистика, школьники, студенты, учителя.
Р.А. ГОТЛИБ Аннотация / Annotation:
Изложены результаты анализа позиций русского языка в системах образования различных стран на рубеже XX–XXI веков на базе результатов международных мониторингов функционирования русского языка в мире, проводившихся в течение последних 10 лет Центром социологических исследований Министерства образования и науки Российской Федерации.
Ключевые слова / Keywords:
система образования, русский язык, статистика, школьники, студенты, учителя.
Готлиб Р. А. ~ кандидат социологических наук, Современная гуманитарная академия. ~ shishmish2@hotmail.com
Парадигма эффективной модернизации социально-интегрированного языкового образования
Страницы / Pages: 73-80
Аннотация / Annotation:
Рассматривается современное языковое образование, формулируется научное видение его наиболее эффективной организации, намечаются социально-управленческие пути его общественной модернизации, предлагаются меры ее практического осуществления.
Ключевые слова / Keywords:
коммуникативные способности; глобальная среда; парадигма языкового образования, институциональное обучение; социально-интегрированный сектор.
Список литературы:
1. Готлиб Р.А. Российское языковое образование в эпоху глобального межкультурного взаимодействия: социально-управленческий подход: Монография. М.: Изд-во СГУ, 2012.
2. Изотова А.С. Англоязычные коммуникации в контексте межкультурного и социального взаимодействия: Автореф. дис. … канд.соц. наук. М., 2006.
3. Какими иностранными языками владеют европейцы. – режим доступа: http://statistic.su/blog/kakimi_inostrannymi_jazykami_vladejut_evropejcy/2013-01-28-874
4. Манфред Ф.Р. Кетс де Вриес Анархист в душе. Русский характер и стиль руководства. М.: Аквамариновая книга, 2008.
ИСТОРИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ ОБРАЗОВАНИЯАннотация / Annotation:
Рассматривается современное языковое образование, формулируется научное видение его наиболее эффективной организации, намечаются социально-управленческие пути его общественной модернизации, предлагаются меры ее практического осуществления.
Ключевые слова / Keywords:
коммуникативные способности; глобальная среда; парадигма языкового образования, институциональное обучение; социально-интегрированный сектор.
Список литературы:
1. Готлиб Р.А. Российское языковое образование в эпоху глобального межкультурного взаимодействия: социально-управленческий подход: Монография. М.: Изд-во СГУ, 2012.
2. Изотова А.С. Англоязычные коммуникации в контексте межкультурного и социального взаимодействия: Автореф. дис. … канд.соц. наук. М., 2006.
3. Какими иностранными языками владеют европейцы. – режим доступа: http://statistic.su/blog/kakimi_inostrannymi_jazykami_vladejut_evropejcy/2013-01-28-874
4. Манфред Ф.Р. Кетс де Вриес Анархист в душе. Русский характер и стиль руководства. М.: Аквамариновая книга, 2008.
О.Й. ФИЗЕШИ
Физеши О. Й. ~ кандидат педагогических наук, доцент Мукачевского государственного университета, Украина. ~ oktavia_fizesi@mail.ru
Система образования в Закарпатье: шаги истории
Страницы / Pages: 81-93
Аннотация / Annotation:
Рассматриваются этапы становления и развития системы образования в Закарпатье, приведена их периодизация, а также причины и последствия проводимой образованительной политики, анализируются идеи педагогов и социологов относительно реализации главных заданий образования.
Ключевые слова / Keywords:
система, образовательные трансформации, начальная школа, Закарпатье.
Список литературы:
1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Том ХХа. СПб., 1897.
2. Волкова В.Н. Теория систем: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 2006.
3. ДАЗО України, Ф.28, оп.1, спр.936 (Статистичні дані початкових і горожанських шкіл про процент відвідування учнями шкіл).
4. Євтодюк А.В. Синергетичні засади моделювання освітніх систем: Автореф. дисерт. на здобуття наук. ст. канд. філософ. н. Київ, 2002.
5. Кремень В.Г. Освіта і наука України: шляхи модернізації (Факти, роздуми, перспективи). Киев: Грамота, 2003.
6. Михальченко Н.И. Украинское общество: трансформация, модернизация или лимитроф Европы. Киев, 2001.
7. Садовский В.Н.Основания общей теории систем: Логико-методологический анализ. М.: Наука, 1974.
8. Сухомлинська О.В. Історико-педагогічний процес: нові підходи до загальних проблем. Киiв: А.П.Н., 2003.
9. Туряниця А.В., Туряниця В.В. Інвестиції Чехословаччини в освіту та культуру Закарпаття (Підкарпатської Русі) в 20-х роках ХХ століття // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Педагогіка. Соціальна робота». Ужгород, 2002. Випуск 6.
10. Stojan F. Reprezentacni sbornik veškereho školnictva na Pokarpatske Rusi při přileznosti 20 leteho trvany ČSR. – Prešov: Pedagogia, 1938.
Аннотация / Annotation:
Рассматриваются этапы становления и развития системы образования в Закарпатье, приведена их периодизация, а также причины и последствия проводимой образованительной политики, анализируются идеи педагогов и социологов относительно реализации главных заданий образования.
Ключевые слова / Keywords:
система, образовательные трансформации, начальная школа, Закарпатье.
Список литературы:
1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Том ХХа. СПб., 1897.
2. Волкова В.Н. Теория систем: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 2006.
3. ДАЗО України, Ф.28, оп.1, спр.936 (Статистичні дані початкових і горожанських шкіл про процент відвідування учнями шкіл).
4. Євтодюк А.В. Синергетичні засади моделювання освітніх систем: Автореф. дисерт. на здобуття наук. ст. канд. філософ. н. Київ, 2002.
5. Кремень В.Г. Освіта і наука України: шляхи модернізації (Факти, роздуми, перспективи). Киев: Грамота, 2003.
6. Михальченко Н.И. Украинское общество: трансформация, модернизация или лимитроф Европы. Киев, 2001.
7. Садовский В.Н.Основания общей теории систем: Логико-методологический анализ. М.: Наука, 1974.
8. Сухомлинська О.В. Історико-педагогічний процес: нові підходи до загальних проблем. Киiв: А.П.Н., 2003.
9. Туряниця А.В., Туряниця В.В. Інвестиції Чехословаччини в освіту та культуру Закарпаття (Підкарпатської Русі) в 20-х роках ХХ століття // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Педагогіка. Соціальна робота». Ужгород, 2002. Випуск 6.
10. Stojan F. Reprezentacni sbornik veškereho školnictva na Pokarpatske Rusi při přileznosti 20 leteho trvany ČSR. – Prešov: Pedagogia, 1938.